司马迁记载霍去病把酒肉放臭都不给将士们吃,这是真的吗?
但是在司马迁的笔下，却记载了一些让人难以想象的事情，说霍去病将很多酒肉一直放着，即便是防臭了也没有赏赐给将士们吃，这究竟是怎么回事?这件事情记载的事情是真的吗?如果是真的，霍去病为什么要这样做呢? 1.司马迁是怎么记载的 在司马迁写的《史记
【千问解读】
霍去病是西汉时期著名的大将，追击匈奴，将侵扰汉朝的匈奴击退，现如今其实应该有很多人都对霍去病非常敬佩吧。
但是在司马迁的笔下，却记载了一些让人难以想象的事情，说霍去病将很多酒肉一直放着，即便是防臭了也没有赏赐给将士们吃，这究竟是怎么回事?这件事情记载的事情是真的吗?如果是真的，霍去病为什么要这样做呢?
在司马迁写的《史记》中的《卫将军骠骑列传》中记载了卫青和霍去病的生平，备述了他们的功绩。
但是，在这个列传里，也指出了他们的缺点。
比如在总结霍去病的缺点时，是这样记载的：
然(霍去病)少而侍中，贵，不省士。
其从军，天子为遣太官赍数十乘，既还，重车馀弃粱肉，而士有饥者。
其在塞外，卒乏粮，或不能自振，而骠骑尚穿域蹋鞠。
事多此类。
我们看这个记载，就会先入为主的对霍去病有了不体恤部下的看法。
但是，如果真的来分析一下，就感觉这个说法似乎有些偏颇。
在这段评述中，都谈到了霍去病的部下缺乏粮食的情况。
在这种情况下，一是霍去病有粮食吃不完，也要拉回来丢掉。
一是霍去病不理睬部下的饥困，自己只顾玩乐。
就我自己的看法，第一个情况是霍去病故意造成的。
如果说霍去病自私自利，只顾自己吃喝，不管部下的死活。
我们可以对照一下酒泉的名字由来，就可以看出，这种说法的不恰当之处。
当年霍去病进军河西，在大获全胜的情况下，来到了酒泉这个地方。
这个时候汉武帝的使者来到军中，不但带来了汉武帝的嘉奖，还赏赐了霍去病一坛美酒。
霍去病当即下令，聚会全军，将美酒倒入泉水中，大家共饮。
于是，此地被称为酒泉，一直流传至今。
那么，霍去病连一坛美酒都能够和全军共享，他会把成车的粮食和肉放坏了丢掉也不给部下吃吗?我看是不可能的。
那么，真实的情况只有一个。
汉武帝从小就喜爱霍去病这个孩子，派他出兵打仗的时候，怕他吃不好就派人送来数十车的食物。
这本是一个长辈对小辈的疼爱，无可厚非。
但是，如果我们看看霍去病的战例，我们就会知道，霍去病是不可能带这些装满食物的车辆的。
霍去病作战的战术就是奇袭。
他的部下大多是收编的匈奴骑兵，自己又擅长骑射，所以他敢于大胆深入奔袭匈奴。
在霍去病的所有战例中，他都是速战速决。
在霍去病的闪电作战中，他怎么可能带那些拖累他行军速度的辎重车辆。
所以，汉武帝的这些好意，他也只能留在后方，根本不可能带在身边。
由于是快速奔袭，又没有辎重粮草，遇到缺粮的情况是不可避免的。
这也是司马迁所写的实情。
但是，在战役结束后，霍去病班师回朝的时候，这个粮食的问题就暴露出来了。
霍去病把这些装着粮食和肉的车辆依旧带了回来。
一是感谢汉武帝的美意，另外的一个意思是隐含的意思，那就如同当年关羽温酒斩华雄一样，让汉武帝看看，你送给我的粮食还没有吃完，我就扫灭匈奴了。
在这个时候，汉武帝能不高兴吗?这说到底也就是少年英雄的一种心态罢了。
而第二个情况，则是领兵的将领，提振士气的一种手段。
在军队处境困难的时候，士卒都委顿乏力，士气低下的时候，提振士气是将领的第一要务，它关系到军队的生死存亡。
因此，霍去病组织蹋鞠，就是明白的让部下看到，情况并非是那么严重。
跟随自己，一切都可以克服。
正是霍去病这种蔑视困难的英雄气概，才振发了部下的士气，产生了战胜困难的勇气。
在后世，东晋的将领周访讨伐杜曾的时候，杜曾的士气旺盛，本人也是勇冠三军。
周访的部下都心神不安。
而周访为了安定军心，便故意在打仗的时候，在军阵的后方射雉鸟来故示悠闲。
周访的部下看到主帅如此，也都放下心来，和敌军殊死拼搏。
就这样，周访最终打败了杜曾，取得了胜利。
周访的所作所为，和霍去病有异曲同工之妙。
我们从上面的可以看到，这两件事都是事出有因，不能因此就判断霍去病不体恤下属。
司马迁这么写，可能是有偏颇的地方。
如果说体恤下属，那么卫青应该是体恤下属的了。
他的部下犯了法，别人劝他杀之以立威，他都不肯。
非要把犯人押送给汉武帝处理，从而救了那人一命。
可是，司马迁对他的评介却是，“大将军为人仁善退让，以和柔自媚於上，然天下未有称也。
”这样一看，就有点让人啼笑皆非了。
我们从这里可以看到有点鸡蛋里挑骨头的意味。
这可能与司马迁的亲身遭遇有关。
司马迁因为替李陵说话，遭到了汉武帝的处以宫刑的处罚。
这是对他的巨大的侮辱，但是，司马迁为了完成《史记》承受了下来。
在写到卫青、霍去病和李氏家族的恩怨时，司马迁的笔触自然就有所偏差，这也是人之常情。
但是，司马迁的《史记》写的还是比较公正的。
他只是微言大义了霍去病和卫青几句，对他们的功绩还是公正的记录了下来。
今天，我们对霍去病和卫青的了解，还是主要来自《史记》。
在这一点上来说，虽然司马迁有偏颇的地方，只要大家能够正确对待也就是了，没必要大惊小怪。
结语：
在司马迁的《史记》中，虽然对霍去病的缺点有所记录。
不过，如果我们仔细的除去历史的风尘，还是能够还原历史真实的一幕的。
霍去病和卫青，为了汉室江山立下了汗马功劳，也留下了好汉这个名称。
他们去世的时候，为了表彰他们的功绩，他们的坟墓一座修得如同祁连山，一座如同庐山，他们的功绩将永远彰显史册。
探索档案中是怎么记载挪威外星物种事件的？
那么在探索档案当中记载下来的罗威外星物种事件具有如何样的独特之处呢？在此事件当中能够获取到的最关键信息是什么呢？在探索档案当中，对于挪威外星物种事件的记载，虽然不是特别的多，但是该事件发生的非常突然，而且人们没有找寻到任何的线索，所以该事件的奇怪度是非常高的。
在挪威西部，曾经有人发现，在山中出现了神秘的白色的光芒，而且这个白色的光芒连续三天在同一时间当中出现。
但是在出现神秘光芒之后，就有相关的研究学家以及调查人员前往发光处进行探索，进行踪迹的搜寻，但是始终没有发现神秘的地方。
索性白色的光芒在连续三天之后就再也没有出现过，所以该事件后续的调查并没有任何的结果。
探索档案当中，只不过是准确地记载了挪威外星物种事件的过程，并没有对该事件进行任何的解析，所以说该事件的奇怪度非常的高而且各种猜测都有。
而且包括在外星物种探索网站上也有类似的记载，也都没有后续的记录，菜叶网，虽然说网友对于该事件的猜测非常的多，但是对于该事件都没有准确的说法。
月亮是人造的古书记载，人造月亮是假的(纯属谣言)
月亮竟是人造的(有古书记载)月亮是与地球最为临近的星球，每天夜晚的时候人们抬头都可以看到月亮，但是月亮的来源却无人知晓，因为自从地球上出现人类之前月亮就存在了，不过有一些科学家则提出大胆的猜想，人造月亮可能是真的，而且从历史上还流传下来月亮是人造的古书记载。
而且根据记载在民间一直流传着这种传说，月亮在远古时期以前并不存在，而是当人类出现之后，为了让地球上的生物都能在夜里得到光照，所以人类才创造出了月亮，不过这对于人们来说仅仅只是传说而已，如果月亮是人造的话，那么玛雅人的祖先一定有人参与过制造。
因为史前文明是较为发达的，相比于现在的地球不知道发达了多少倍，以当时的科技创造出月亮也不是不可能的事情，不过史前文明对于现代人来说是谜一样的存在，而且科学家通过观测已经发现月亮不是实心的，因为物体落在月球表面的时候会产生持续的震动波。
并且月球绕著地球转时，它永远同一面对著地球。
这一点非常不可思议，从天文学的角度讲，同步卫星都要经过非常精确的计算，所以从古书记载来看，没人知道月亮绕著地球转多久了，如果有一点点的差别，它就不可能永远是同一面对著地球。
点击下一页查看人造月亮是真的吗人造月亮是假的月亮早在远古时期之前就存在了，而且根据宇宙产生出行星的原理，来推算月亮是人造的显得不符合常理，一颗巨大的行星是很难通过人为来建造出来的，况且这么多年月亮也没有发生多大的变化，所以人造月亮的理论是假的，在远古时期根本不可能发生这样的事情。
这在天文物理学家看来，是极不可能的现象，况且对月球进入行星的轨道的角度要求需要非常准确，差一点都不行，一不小心就更容易被太阳系的其他大星捕获。
想要人为的创造出一颗月亮几乎是不可能的事情，而且这么多年以来月亮还是围着地球在转，并没有脱离轨道。
并且从物质结构来讲，必须月亮与地球的成分和结构应该是差不多的。
但美国阿波罗飞船从月球上带回来很多样品，对于月岩的年龄研究表明，在形成年代上月球略早于地球。
这也明确的说明了人类还没出现之前，月亮就早已经在浩瀚的宇宙中出现了。
