关于美洲印第安人起源，以往主要有两种假说，一种为殷人东渡，通过船只横渡太平洋，一种为源自东北亚地区，通过白令海峡（当时为白令陆桥）抵达美洲。

其中，殷人东渡假说认为武王伐纣后，商朝将领攸侯喜率部东渡美洲开创了奥尔梅克文化，而墨西哥拉文塔遗址出土的玉圭刻有类似甲骨文的图形符号，其携带146个符号被验证为先秦文字，此外还有不少高度疑似中国先秦文化遗存的痕迹。

问题在于：美洲印第安人存在已超过万年，武王伐纣距今才3000多年，两者时间上对不上，就是说殷人东渡时美洲已有印第安人了，另外如果源自东北亚，那么这群东北亚人群又来自何处？

总之，印第安人起源的两种假说，都存在很多疑问亟待解决。

前两年，中国通过提取到的古人类DNA，终于揭开美洲印第安人来源，结果是不出所料的来自中国！

现代DNA破译谜团

1989年，在云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市文澜镇，考古发现“马鹿洞遗址”，其中出土了头盖骨、下颌骨、股骨在内的30余件人类化石，头盖骨出土的地层年代约为1.4万年前。

根据出土地点，该古人类被称为“蒙自人”，又称“马鹿洞人”。

前几年，中国科学院昆明动物研究所、云南省文物考古研究所等单位研究人员，对“蒙自人”头盖骨进行了DNA研究，结果取得了一个重大发现。

环球网的“中国科学院：我国南方古人类与古印第安人基因组相近”中指出：中国南方的古人类和最早的美洲土著人类之间存在深度的古老祖源遗传联系。

更为重要的是，中科院昆明动物研究所研究员宿兵明确表明：“我们发现蒙自人（马鹿洞人）人群跟早期的，最早到达美洲的印第安人土著其实是有很深的渊源关系。

”也就是说，最早的印第安人是中国云南的古人类。

现代学者研究认为，大约1.6万年前，黑龙江流域已有“蒙自人”的身影，距今1.5万年左右，“蒙自人”沿着海岸线、通过白令海峡抵达美洲。

如今，白令海峡没有陆路连接美洲与亚洲，但在万年之前，白令海峡有一条陆桥，被称为“白令陆桥”。

总之，通过“蒙自人”的DNA研究，如今可以确认最早的印第安人来自中国云南。

至于蒙自人的来源，有学者认为源自非洲，就是“现代人出非洲说”，但现代人非洲起源说本身还没有实证，还缺少重大证据，比如走出非洲路线上的考古证据，还有如何解释中国数个连续百万年或连续数十万年、且一直延续到新时期时代的古人类遗址，又如何说“蒙自人”一定来自非洲？

下图，美洲印第安人遗存。

并未否定殷人东渡

按照以上解释，“蒙自人”的祖先，早在1.5万年左右就已经到达美洲，那么“殷人东渡”还有没有可能呢？其实，最早的印第安人是“蒙自人”，并未否定殷人东渡，因为印第安人可能不是一批，先前科学研究表明，美洲土著人群印第安人的起源，分为东亚和中亚两个来源。

其中，在东亚来源中，可能不是只有“蒙自人”，还有殷人与良渚人或河姆渡人。

首先，美洲出土的玉圭上刻有类似甲骨文的图形符号等，说明可能有一支商人来到了美洲，只是这支商人未必是“攸侯喜”，时间也未必是武王伐纣之后。

关于商朝最后大军去处，山东沂源考古发现东安古城，极有可能就是商朝最后大军的落脚处。

其次，学者曲枫研究发现，因纽特文化与良渚文化、河姆渡文化在航海技术、沿海居住方式、萨满宇宙观、工具等方面存在高度相似点。

美国考古学家威廉·费茨和曲枫都认为，因纽特人可能是良渚文化的后裔，由于遭到舜禹的打击，选择向北迁徙，最后成为如今的因纽特人。

因纽特人位于阿拉斯加一带，但部分人为何不可能南下成为印第安人一员？因此，美洲印第安人中可能还有一部分良渚人或河姆渡人。

除此之外，印第安人中还可能有郑和分舰队的部分明人，因为美洲发现过一些明朝遗存等。

总之，印第安人不是一个源头，而是在不同时空有多个源头，因此即便最早的印第安人是“蒙自人”，暂时也无法否定殷人东渡。

最后，关于本文话题，还有两点值得一谈：

首先，经过一万多年繁衍，殖民者到来前，北美印第安人超过2000万，但到20世纪30年代仅剩23.7万人，让人不胜唏嘘。

过去，一些学者高呼“被文明征服是一种幸运”，那么印第安人是幸运还是不幸？从2000万到23.7万已经给出了答案！

其次，过去常说哥伦布是“发现美洲新大陆第一人”，但实际上最先发现美洲的是印第安人，哥伦布最多只能算西方国家中发现美洲第一人。

因此，将哥伦布视为发现美洲第一人，完全忽视印第安人，只是西方中心主义史观而已。