蒋琬差点被刘备杀死,为何还能成为诸葛亮的接班人?
但是，诸葛亮这个接班人，差点就没了，就被刘备给杀掉了。
这是为什么?刘备为什么要杀蒋琬，他又是如何逃过一劫，最终还能成为蜀汉掌权之人呢? 众所周知，东汉末年三国时期，名将谋士层出不穷，最出名的当数刘备
【千问解读】
要说到诸葛亮的接班人，可能很多人第一个想到的是姜维，因为姜维在诸葛亮死后仍旧继续北伐，但实际上，真正作为诸葛亮接班人的并非是姜维，而是蒋琬。
但是，诸葛亮这个接班人，差点就没了，就被刘备给杀掉了。
这是为什么?刘备为什么要杀蒋琬，他又是如何逃过一劫，最终还能成为蜀汉掌权之人呢?
众所周知，东汉末年三国时期，名将谋士层出不穷，最出名的当数刘备、关羽、诸葛亮、曹操等人了。
而刘备一向以贤能著称，对人才也是礼遇有加，甚至不惜三顾茅庐，拜访诸葛亮，最终为自己赢来了蜀汉的建立。
而《三国志》中曾记载过这样一件事，刘备曾误会了一位名士，差点将他抓进牢狱，多亏了诸葛亮出面，这位名士才得以被重用，而后成为了蜀汉的重臣，这又是怎么回事呢?
此人名叫蒋琬，在二十岁的时候就和他表弟刘敏在家乡小有名气。
而蒋琬曾经以州书佐的身份追随刘备，被任命为广都县长。
而有一次，刘备突击检查广都，发现当地的各项政务都被搁置，蒋琬又喝的酩酊大醉，这让刘备勃然大怒，准备将蒋琬处罪下监狱，这时，军师诸葛亮出面求情道：“蒋琬是位治国的栋梁之才，而不是管理这区区百里地方的小官吏。
他办理政务以民为主，从来不注重门面，希望您可以再重新考察他。
”刘备一向对诸葛亮十分敬重，于是没有给蒋琬加罪，但还是免了他的官职。
蒋琬在丢了官职之后，夜里梦到门前有一只牛头，心里很是不适，便问善于占卜的赵直，赵直说：“见到鲜血，这暗示事情已经清楚明白了。
而牛的两角到鼻子，是个‘公’字，这说明您的职位一定能到公卿，这是好消息啊!”
不久之后，蒋琬又被任命为蜀地县令，刘备做了汉中王之后，蒋琬入朝被授予尚书郎。
后来，丞相诸葛亮开设府署，征聘他为功曹。
后来又推荐他为茂才，而蒋琬坚决让给别人。
经过诸葛亮的开导之后，他才勉强接受。
诸葛亮曾多次上书提到：“臣假如不幸离去，后事可托付给蒋琬。
”
诸葛亮去世后，蒋琬被拜为尚书令，不久又加官代理都护，兼任益州刺史，升迁大将军，又封为安阳亭侯。
当时蜀汉刚刚失去统帅，远近人都因为恐惧而有危机感。
而蒋琬接连升职，地位一下超过众官，脸上却既没有高兴的神色，也没有忧虑的表情，行为举止和平常一样。
在蜀汉为官的杨戏为人十分孤傲，蒋琬和他交谈时，常常不回答。
而有人想陷害杨戏，就对蒋琬说：“您和杨戏说话，他却不说话，这样轻慢上司，实在太过分了!”而蒋琬却说：“人的想法不相同，就像面孔一样。
当年顺从而背后说坏话，这是古人所警戒的。
杨戏赞同我说的正确，又不是他的本意，想反驳我的话，就说明我的不对，因此，他沉默不言，这才是他的风格啊!”
蒋琬认为，过去丞相诸葛亮多次出兵秦川，最终没能成功，是因为道路险阻，运输不方便，不如走水路东下。
于是，建造了许多船只，打算进攻魏国。
却遇上他的旧病复发，没有及时行动。
于是，蒋琬向刘婵上书表达了想法，并让人把自己的计划告诉了费祎，姜维等人。
蒋琬回到涪县，病情加重，在公元246年去世，谥号为“恭”。
蒋琬虽然去世了，他的后人却依然在朝为官，他的儿子继承爵位，被任命为将军。
而蒋琬也得到后世很高的评价，《三国志》作者陈寿曾评价他说：“蒋琬正直严谨很有威信，他遵循着诸葛亮的策略，因此，边境平安无事，国家内部和谐安稳。
”
三国鼎立的缔造者：曹操、孙权、刘备的政治博弈与才能比较
曹操、孙权和刘备三位杰出的领袖在这一时期中脱颖而出，他们的英明决策和卓越才能使得魏、吴、蜀三个政权能够形成鼎立之势。
本文将探讨这三位领袖如何造就了三国鼎立的局面，并比较他们各自的政治能力。
曹操是魏国的奠基人，他以其过人的军事才能和政治手腕统一了北方，奠定了强大的基础。
孙权作为东吴的领袖，继承了父兄的遗业，巩固了江东的统治，并在赤壁之战中与刘备联手，成功抵抗了曹操的南侵。
刘备则凭借其仁德的形象和诸葛亮等一批贤臣的辅佐，逐渐扩大势力范围，最终建立了蜀汉政权。
这三位领袖各有所长，但刘备相比曹操和孙权最大的优点在于他的人格魅力和民心所向。
刘备以仁爱著称，他的“王道”政治理念吸引了大批人才和民众的支持。
这种以德服人的领导风格，使他能够在艰难的环境中生存并最终建立自己的政权。
至于曹操、孙权和刘备谁的政治能力更高，这实际上很难一概而论。
曹操以其果断和残酷著称，他的政治手腕和军事才能都非常出色;孙权则以其稳健和审时度势著称，他能够灵活应对各种局势;刘备则以其仁德和民心所向著称，他的政治理念吸引了大量的追随者。
三人各有特点，但都具备高超的政治能力。
结语： 曹操、孙权和刘备三位领袖的政治才能和决策智慧共同塑造了三国鼎立的历史局面。
他们的不同领导风格和政策选择反映了各自政权的特点和优势。
刘备的仁德政治虽然在军事实力上不及曹操，但在赢得民心和支持方面却有其独到之处。
三国时期的历史告诉我们，不同的政治能力和领导风格都有其成功的可能，关键在于如何根据时代背景和个人条件来发挥自己的长处。
刘备为何没能一统天下，外族势力创建的国家(政治原因)
相信有很多人通过各种方式去了解刘备，刘备在中国的历史当中是属于一个比较特色的人物形象了。
在历史当中是拥有着很多有关刘备的记载。
刘备之所以没有统一天下，主要的原因是拥有三方面的分别，是政治原因，经济原因以及军事原因。
从这三个方面来看，如果想要统一天下是不可能的，几乎为零，而且蜀汉是属于外族势力创建的国家。
政治原因刘备之所以没有能够统一天下，是因为当时蜀汉的同志依然是延续着旧制度，而这些都是淘汰的制度，因为楚汉根本不能够与时俱进，历史才会选择淘汰。
蜀汉本身是属于一个氏族地主阶级所创建的国家因为局限性也是比较大，导致没有办法去适应一个历史时期，会被历史所淘汰，这是属于一个外族势力所创建的国家。
经济原因蜀汉是以汉中，四川为经地区，中间的经济趋势可以养活整个地方的政权，以汉川当前的劣势，经济区显然是没有办法扩张的。
从经济实力方面来看，将汉川作为根据地是没有办法达到统一天下的效果。
诸葛亮就会做出一个不同的战略规划，如果可以占据了三个经济特区，可以统一天下，但是蜀汉自始以来都没有办法成功。
军事原因当时的汉朝十三洲曹操一个人已经霸占了9个、孙权霸占了2个、而刘备仅只有1个，从这个方面来看显然是没有太多优势的，在人口这一方面是极度缺乏，再加上很多战争中没有取胜，对于刘备来说是雪上加霜。
刘备在中国的历史当中是没有太好的地位，也面临着不同的结果。
