首页 > 宇宙

量子世界在哪里止于经典世界?

来源:网络 编辑:小彩 更新:2026-10-07

量子世界在哪里止于经典世界?

插画:一场关于量子退相干的对谈。

(Chanelle Nibbelink /《量子》杂志)

量子力学或许是科学里被检验得最精确的理论,却至今没有一种被普遍接受的诠释,能说清它究竟告诉我们关于实在的什么。

物质与能量在微观下呈现波一般的性质,而我们熟悉的宏观世界坚实、确定。

这两者之间,到底怎样衔接?

伦敦帝国理工学院的乔纳森·哈利韦尔(Jonathan Halliwell)把大半学术生涯投在量子理论的基础问题上。

他与史蒂文·斯特罗加茨(Steven Strogatz)、詹娜·莱文(Janna Levin)一同做客《量子》杂志的播客《为何之乐》(The Joy of Why),解释退相干(decoherence)为何是连接量子与经典的关键,并讲述了自己用以理解这一过渡的"历史"进路。

本期嘉宾:乔纳森·哈利韦尔(Jonathan Halliwell),帝国理工学院理论物理学家。

哈利韦尔的研究起点是量子宇宙学:把量子力学用在整个宇宙上。

大爆炸模型建立在量子物质加经典引力之上,而霍金、彭罗斯等人的定理表明,沿时间倒推,它必然在一个奇点收场,即引力与曲率都趋于无穷。

要消除这个奇点,就需要量子引力。

在哈特耳(James Hartle)与霍金提出的"无边界设想"里,宇宙的开端不再是经典模型中那个尖锐的锥形奇点,而在极小尺度上变成量子性的、平滑收口的"羽毛球"几何。

这个图景虽仍属探索,却是少数几个描述宇宙如何开端的模型之一。

量子宇宙学逼出一个尖锐的问题:当量子对象就是整个宇宙,观察者不可能置身系统之外去"测量"并令波函数坍缩。

哈利韦尔说,真正发生的,是今天的我们去测量微波背景、宇宙膨胀这类"记录"。

为了把今天的记录同过去的宇宙联系起来,哈特耳、盖尔曼等人发展出"退相干历史"(decoherent histories)进路,它刻意抛开外部观察者与波函数坍缩,只关注当下记录之间的关联。

换句话说,它绕开了"过去是否真的以某种方式发生、波函数是否在过去坍缩"的断言。

谈起量子叠加,人们常想到薛定谔那只不幸的猫。

哈利韦尔出于对动物的爱护与伦理考量,不太情愿谈论猫,更偏爱双缝实验这个更干净的例子。

电子打向带两条缝的屏,波同时穿过两缝,在远处屏上留下明暗相间的干涉条纹;若堵住一条缝,干涉反而消失。

即使把强度调到任意时刻装置里只有一个粒子,它仍会与自身发生干涉。

他用滑雪者回望雪林、发现自己的轨迹绕过了树的两侧来作比:对滑雪者这不可能,在量子世界里却是事实。

哈利韦尔认为,与其说粒子"有时是粒子、有时是波",不如说它"始终是波,只是有时被高度压缩在一点附近"。

从这个波的世界观出发,宏观经典性为何消失,答案在于退相干。

像花粉那样的大粒子被周围分子不断轰击,这种来自环境的作用会抹除干涉、压平波的性质,术语叫做"杀死干涉"。

环境越是喧嚣,量子相干越脆弱;要维持它,必须费心把系统隔离起来。

这也回答了爱因斯坦那句著名疑问:没人看的时候,月亮是否还在那里?哈利韦尔的答案是否定的,无需一个意识中的观察者。

退相干把系统从 pristine 的量子特性拉回经典外观,我们不必引入"看"这一动作。

他说,自薛定谔以来的百年量子理论,第一段旅程是从经典走入量子,第二段同样重要,是从量子返回经典,而这段回程正是退相干。

为了判明一个大系统究竟是否真处在量子态,物理学家动用莱格特-加尔格(Leggett-Garg)不等式,它相当于时间维度上的贝尔检验,针对的是"宏观实在论",即粒子是否具有与过去、未来测量无关的确定性质。

通过"理想负测量"等手段可以排除某些经典模型,但真正的判定仍需违背该不等式。

哈利韦尔指出,仅靠双缝干涉并不足以证明量子性,因为在干涉不太强时,它甚至能用经典概率流来模拟;只有违背莱格特-加尔格不等式,才算坐实量子而非伪经典。

贝尔与莱格特-加尔格检验真正做的,是排除某些看似自然的世界观。

贝尔不等式表明量子与实验相容于定域实在论的世界图景之外;莱格特-加尔格则检验宏观实在论。

我们由此知道实在"不是什么"。

在剩下的诠释里,德布罗意-玻姆理论(Bohmian mechanics)主张粒子除波函数外还有一条确定的轨迹,波函数退居"引导场",粒子始终在某处。

它很诱人,却带有非定域性:远处粒子的测量能影响此处的引导场。

哈利韦尔由此说,他"不相信唯一的真理,只相信多重视角"。

斯特罗加茨问到瑜伽与冥想是否与此有关。

哈利韦尔说并无直接关联,却塑造了他面对物理与科学想法的态度。

早年的他急于弄清宇宙如何开端,如今更乐意与"谜"共处。

他援引宇宙学家布赖恩·斯威姆(Brian Swimme)的观点:每个社会都有创世神话,现代社会的"大爆炸宇宙学"不妨被当作属于我们这个时代的神话,不必奉为绝对真理,却可以从中汲取指引与意义。

在大众讲座里,他发现这恰好补足了人们面对大爆炸时那种未被满足的渴求。

来源:Quanta Magazine(《量子》杂志)播客《为何之乐》,原文作者 Steven Strogatz 与 Janna Levin,2026 年 9 月 17 日。

原文标题《Where Does the Quantum World End and Ours Begin?》。

嘉宾为帝国理工学院理论物理教授 Jonathan Halliwell。

相关内容