首页 > 宇宙

高志凯:中国代表全人类宣布月球主权,谁反对就来月球谈

来源:网络 编辑:小彩 更新:2026-09-30

最近刷到一条采访,高志凯说中国可以代表全人类在月球上宣布主权,谁要是反对就来月球上谈。

关于这个问题,1967年联合国发表了《外层空间条约》,在第二条中明确写道:任何国家都不能通过主张主权、使用或者占领,把月球和其他天体变成自己的领土。

换句话说,不管是美国还是其他国家,都不能够说月球属于自己,这在法律上是一张废纸。

所以高志凯本人说这话其实也是开玩笑,他心里也很清楚,宣布主权这件事不太可能。

所以各个国家真正要争的并不是那一纸条约。

因为在条约里只限制了占有,但没有限制开发和经营。

这就像一个小区规定了谁都不能够霸占公共绿地,却没说健身器材坏了给谁修,车位怎么分。

所以这里面便出现了一个真空地带,谁先动手,便意味着谁能够将规矩立起来。

而美国人走的便是这条路。

2020年10月,NASA便牵头推出了《阿尔忒弥斯协定》。

如今已经有60多个国家签了字。

在这份协定里有一个名词叫“安全区”,名义上说是为了避免不同国家之间的设备干扰。

可仔细看会发现,安全区的范围、持续时间都根据实际的任务来定。

而要建立安全区的另一方,得向其他国家通报并协调。

一座设施周围应该留出多大的范围?谁又能解释“避免干扰”这几个字?所以这里面有很深的门道,后来者想要进入附近区域,就得要跟他们商量。

看似是琐碎的技术问题,最后都会变成实打实的门槛。

先到的国家说这块地我正在用,后来者便只能够绕着走。

我们常说月球属于全人类,可现实是,谁能把人真正送到月球上,便能够制定规则。

而如今能送人类上月球的国家,一只手都数得过来。

高志凯那句“来月球谈”,换个角度想其实挺残酷:他默认了你能去月球才能坐得上谈判桌啊,那其他国家连入场券的资格都没有。

其实人类并不是没有尝试过更理想的方案。

比如1979年,联合国通过了一份《月球协定》,把月球定义为人类共同遗产,还要求建立一个国际管理制度,让好处分摊给更多的国家,听着非常公平。

可这份协定,美国、苏联、中国这些航天大国一个都没签。

直到现在,缔约国虽然有了17个,却没有任何一个具备独立载人航天能力的国家。

这些玩家参与到这里的规矩中,无非都是一纸空文。

所以,中国的路数看起来跟韩主权不太一样。

我们推进的是国际月球科研站,打法是拉更多的国家一起玩。

规则写的公开透明,活动区域也公开,安全范围按实际的任务定。

资源开发不能够挡,别国一起加入,科研成果一起共享。

用多边,把单边对冲掉。

月球离我们38万公里,关于它的规则最后会落到地球上每一个还没有能力登月的国家头上。

我们争夺的从来都不是一张纸、一面旗子,而是几十年后,当有人抬头看月亮的时候,能不能平等地、没有阻碍地一起观看。

太阳系到底有多大?人类其实连家门都没走出去过!

你以为飞过海王星,就算走出了太阳系?人类飞得最远的探测器,已经在太空里赶了几十年的路,可放到太阳系真正的尺度上,它可能连家门口都还没走完。

我们平时看到的太阳系图片,太阳旁边整整齐齐排着几颗行星,看起来像一家人合影。

但真实的太阳系,最让人震撼的,是这些世界之间,漫长得难以想象的空白。

先从脚下的地球出发。

它的直径大约一万两千七百公里,站在地面上,公路通向天边,大海横在眼前,山峰钻进云里。

可镜头不断拉远,城市消失了,大陆缩小了,最后,我们的一生,就装在黑暗里这颗蓝色的小球上。

再看月亮。

它好像就挂在地球旁边,伸手就能够到。

但两者平均相隔三十八万四千四百公里,按地球直径来算,这个距离差不多能排下三十个地球。

假设有一架不用加油、还能在太空飞行的客机,每小时前进九百公里,去月球也得飞将近十八天。

光跑完这段路,却只需要一点三秒。

月球没有风雨,也没有我们能呼吸的空气。

宇航员留下的脚印,可能保存很久很久。

但这场人类曾经无比骄傲的远行,放到太阳系里,不过是从家里迈出了一小步。

从太空回望地球,保护我们的那层空气,只像边缘一道淡淡的蓝光。

所有森林、海洋、城市,以及曾经生活过的人,都依靠这层薄薄的大气。

我们习惯了它,直到离开地面,才发现自己的世界有多小。

接下来,去看看太阳。

地球距离它大约一点五亿公里。

刚才那架客机,就算一路不停,也要飞十九年。

阳光只需要八分二十秒,所以你此刻看到的太阳,其实是八分多钟以前的样子。

太阳直径接近一百四十万公里,按体积计算,能装下大约一百三十万个地球。

整个太阳系百分之九十九点八的质量,都集中在它身上。

行星、卫星、小行星,连同我们,只分到了剩下的那一点点。

它也没有可以站立的地面。

炽热的等离子体翻涌,磁场把带电物质抛向太空。

这些物质来到地球附近,能点亮极光,也可能干扰卫星和电力系统。

给我们生命的恒星,靠近了,同样危险。

但太阳再大,也没把周围填满。

沿着它向外走,第一个遇到的是水星。

它离太阳最近,一年只有八十八个地球日。

从一次日出等到下一次,却要一百七十六个地球日。

白天,水星表面能热到四百三十摄氏度,夜里又能降到零下一百八十度。

可在两极那些永远晒不到太阳的陨石坑里,居然还藏着水冰。

真正最热的行星,是金星。

它的大小和地球相近,却被浓厚的大气裹住,地表温度接近四百六十七摄氏度,连铅都能熔化。

看着像地球的姐妹,走近了才知道,这是一个完全不同的世界。

越过地球,就是火星。

阳光来到这里,需要大约十三分钟。

今天的火星是一片寒冷荒漠,可河谷、三角洲和矿物,仍在讲述它曾经拥有流水的过去。

巨大的峡谷和火山,又提醒我们,这个看似熟悉的邻居,远比想象中陌生。

再往外,小行星带出现了。

电影里,飞船总要在密密麻麻的巨石之间闪躲。

但真实的小行星带,大部分地方都是空的。

就算把里面的小行星全部凑在一起,总质量也比不上月球。

穿过这片空旷,木星才真正让人感到什么叫巨大。

它的直径大约是地球的十一倍,体积能容纳约一千三百个地球,却不到十小时就自转一圈。

云层被拉成条纹,大红斑则是一场持续了至少一百多年的巨大风暴。

从太阳到木星,已经是七亿多公里。

那架客机,差不多要飞一个世纪。

可这趟旅程,距离结束还早。

抵达土星,阳光已经走了大约八十分钟。

它最醒目的光环,看起来像一整块圆盘,实际是无数冰块各自绕行。

横向铺开能延伸几十万公里,有些部分却薄得惊人。

壮观的外表背后,是引力维持的精巧秩序。

如果把光环缩到一个足球场那么宽,它的厚度甚至可能比头发还薄。

那些冰块,从细小尘粒到房屋般的碎块,各走各的轨道,共同拼出了我们眼前这道光环。

再到天王星,距离太阳接近三十亿公里。

它像是侧躺着转动,绕太阳一圈,要八十四个地球年。

而海王星,平均距离太阳大约四十五亿公里。

阳光来到这里,已经过去四个多小时。

客机要飞约五百七十年。

八大行星走到这里结束了,太阳系却还远远没有结束。

海王星外,是寒冷的柯伊伯带。

冥王星就在这一带运行。

它比月球还小,却有冰山、稀薄的大气,以及那片著名的心形平原。

新视野号用了九年多,才终于来到它身边。

更远处,旅行者一号还在孤独前进。

它于一九七七年离开地球,后来穿过日球层顶,进入星际空间。

但走出太阳风撑起的气泡,并不等于走出了太阳系。

它身上还带着一张金唱片,装着地球的声音、音乐、图像和问候。

没人知道这封信会不会被收到,它仍随着飞船,向黑暗深处远去。

前方还有推测中的奥尔特云。

无数冰冷的小天体,可能从各个方向包围着我们。

它的外缘,可能延伸到距离太阳十万个天文单位的地方。

旅行者一号要穿过这片区域,可能还需要数万年。

如果这些数字仍然太抽象,就把太阳缩成一个直径十四厘米的柚子。

地球只剩一粒一点三毫米的小沙子,在十五米外绕着它转。

海王星是一颗五毫米的小珠子,却已经远在四百五十米之外。

旅行者一号,要放到两公里多外。

奥尔特云最远的边界,则可能在一千五百公里外。

一个柚子,几粒微小的沙子,中间隔着城市般辽阔的空白。

这才是太阳系真正的样子。

我们以为已经走得很远,可回头看看,人类的宇宙远行,原来才刚刚出门。

美军通告全球,月球资源谁先抢到就是谁的,要给中国“立规矩”?

在美国空天军协会(AFA)于马里兰州国家港湾举行的2026年度“航空、航天与网络会议”上,美军高层三天内连抛太空军事化表态。

9月14日,空军部长特洛伊·迈因克首次承认美军已在轨部署“太空控制武器”,称相关措辞“经过深思熟虑”;9月15日,太空军作战部长道格拉斯·希斯称“守护者”已在轨操作可防御联合作战的武器;9月16日,参谋长联席会议主席丹·凯恩在主旨演讲中将战场边界推到地月空间,要求联合部队“从海底到地月空间,都能战斗、坚持并获胜”。

一场会议、三份表态,把“月球周边作战”第一次摆上美军公开战略规划的台面。

月球规则主导权之争 凯恩的演讲没有点名任何对手,却把战场从传统陆海空一路推到地月空间。

这背后是华盛顿对规则主导权的焦虑。

太空军作战部队司令部司令格雷戈里·加尼翁中将在同期媒体圆桌会上说得更直白:太空军正准备在太空和月球周边作战,因为“人类正在向更深的太空推进”,太空军的任务是“保卫美国利益”,并直接点名中国,称“潜在对手如中国正在地月空间积极活动”。

据美联社9月17日报道,加尼翁还披露,太空军计划五年内扩至约2.5万人,其中约三分之二增员进入作战部队司令部。

美国的算盘不在“抢第一名”,而在“谁先登月谁定规矩”。

2020年10月,美国牵头签署《阿尔忒弥斯协定》,截至2026年签约方已扩至71国。

该协定的实质,是把月球资源开采与利用的规则先写下来,把后来者挡在门外。

美国把月球视为可开采、可分配的资源,排他意图明显。

如今再打出“准备在月球周边作战”的旗号,等于把规则争夺从谈判桌推到军事准备层面:谁先在月球建起基地、布起态势感知与作战网络,谁就握有行为准则的起草权。

给中国“立规矩” 抢规则主导权只是第一步,给中国“立规矩”才是目的。

美国的思路与中方不同:它所谓“规则主导权”,本质是掌握规则制定权后以有利自身的条款约束竞争对手,自身不必费力提升竞争力。

这与中方的路径完全相反。

2021年,中俄牵头启动国际月球科研站项目,定位是多边科研站、和平利用、探索成果共享,不把月球当作战场,也不谋求排他性规则。

中方从未想过用规则卡别人脖子。

在登月领域,中国已推进到实施载人登月的准备阶段,目标是在2030年前实现航天员登月,却始终以和平利用太空为原则,无意进行太空战,现有工作都以科研为目标。

差距在于姿态:美国急于把对手框进自己写的规矩,中方则少动口、多动手。

中国并非毫无准备 中国对太空军事化并非毫无防备。

据美联社等媒体报道,2024年4月,中国组建了军事航天部队,与网络空间部队、信息支援部队、联勤保障部队并列,形成与美太空军对等的建制,只是中方低调处理,不事高调宣传。

这种克制不等于无备。

外交层面的回应同样及时。

2026年9月15日,外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上回应美方在轨部署武器一事时表示,中国一贯坚持和平利用外空、维护外空安全,反对外空武器化、战场化和军备竞赛,“我们敦促美方停止在外空扩军备战,以实际行动维护全球战略稳定”。

同一天,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫也重申,太空应没有任何武器。

中俄很显然在太空武器化这个议题上,同步跟进。

美国率先在灰色地带挑衅 美国的动作踩在《外层空间条约》的灰色地带上。

1967年条约规定,月球等天体专用于和平目的,禁止在地外天体上建立军事基地、设施与防御工事,禁止在轨部署核武器等大规模杀伤性武器。

但条约未禁止常规或非动能武器在轨部署,这一漏洞被美方利用。

迈因克承认在轨“太空控制武器”后拒绝说明类型,专家普遍判断更可能是干扰、致盲类的“软杀伤”装备,如干扰器、激光致盲或高机动卫星,而非会产生碎片的动能武器。

这一转向并非孤立动作。

美国太空司令部今年7月发布《太空作战环境2040》公开版报告,首次把地球与月球之间的广阔空间纳入军事竞争视野,将地月空间称为未来“战略制高点”,作战范围从近地轨道跨越式扩展至月球轨道、地月拉格朗日点与转移通道。

这与凯恩把战场推到地月空间的表态彼此呼应,说明美军正把“先到先得”的认知写进作战规划。

美方首次承认在轨部署“太空控制武器”是重大政策转向,虽不违反条约,却极不负责任。

美方此时公开,既是威慑对手,也意在把太空武器议题推上中美高层会晤桌。

配套动作还有特朗普2025年5月公布的“金穹”天基导弹防御计划,目标三年内全面运转,以及2026年4月太空军与太空探索技术公司、洛克希德-马丁等12家企业签约研发天基拦截器。

美军要开启竞赛,我们要一步一步走好 美国把外空界定为“作战疆域”、推进“金穹”、在轨部署武器,表面是抢规则,底子却透出底气不足。

按美方自己的逻辑,谁先登月谁定规矩,可“阿尔忒弥斯”计划屡次推迟,时间表一次次后移,所谓“领先”更多是媒体高调宣传堆出的观感。

当中方按2030年前载人登月稳步推进时,华盛顿更像是想用规则卡脖子来掩盖自身研发节奏的掉队。

太空的规矩从来不是谁喊得响谁定,而是谁最先完成里程碑目标。

冷战时期,美国确实抢先一步,现在又打算故技重施,怕是打错了算盘。