苏有朋，发长文道歉！8月29日下午五点多，苏有朋突然在社交媒体发布一篇长文

苏有朋，发长文道歉！ 8月29日下午五点多，苏有朋突然在社交媒体发布一篇长文道歉， 苏有朋发长文道歉成为热门话题，他在长文中满是愧疚与歉意，坦言因前几天演出后的一段即兴发言引发误解，感到非常不安。

他特别解释引起争议的“卖艺不卖身”一句，本意是想幽默回应歌迷的支持，他写道：“我想表达的是：我听见你们想听歌的心愿了，请不要只为了我的一张老脸来购票。

”无奈这段话被断章取义、深夜发文后迅速传播，让许多人感到不舒服。

苏有朋长文道歉中一再强调，自己非常珍惜与粉丝之间的信任，绝不会故意伤害观众感情，他承认言辞有失，愿意承担所有批评，并承诺今后会更加谨言慎行。

整篇长文态度诚恳，不少网友看完表示“心疼哥”、“真的没必要这么严肃”，但也有人认为公众人物确实应当注意言行，苏有朋发长文道歉背后，是一个艺人对自己言行负责的态度，你怎么看？

“捐款风波”10天后，王晶又爆周润发真实人品，原来我们都被骗了

大家都知道他——赌神、发哥，是大牌里的温柔身影。

可没想到，70岁的他还会因捐款、因沉默、因公众的一场“集体失望”被推上风口浪尖。

事情发酵得很快，香港那场突发火灾刚过去没几天，“周润发没捐款”的消息就铺天盖地在网上传播，比一般明星更受关注。

有网友翻遍捐款名单，怎么都找不到发哥的名字。

有人下了结论：不是曾说过将几十亿家产裸捐吗？如今家乡受灾却没有任何动静，怎么看都觉得不对劲。

舆论旋即倾斜，质疑之声此起彼伏。

一边有人说他是“铁公鸡”，一边有人添油加醋地指责他抠门到家。

两年前的河南暴雨时他没捐款，这回也被翻出来批评，标签一个接一个。

其实大家很快就忘了，明星并不是“捐款机器”，但作为公众人物，他们总要承受一些偏激的质疑。

偏偏事情没那么快结束，周润发的颁奖之旅正好撞上风头：在MAMA盛典舞台上，他与权志龙合影，一副泰然自若的样子，被网友截图广泛传播。

有人点名夸奖杨紫琼，说她才是榜样——直接推掉活动以示哀悼。

而发哥选择照常出席活动，顿时引来许多人不满：“你不是公认的楷模吗？香港刚受灾，你却外出领奖捞金，晚节不保！” 那几天，社交网络上的“德艺双馨”光环似乎破碎了一角。

他一直以来的简朴生活方式，也变得不再只是美谈。

他穿着几十块的拖鞋、用着十几年前的老式手机、每月在香港菜市场只花八百块买菜，都成了被嘲讽的理由。

大家似乎都觉得哪里不顺眼。

其实类似的争议，娱乐圈每年都在上演，但这次，周润发选择了完全沉默。

他不做解释、不做回应，也没有公开辩解。

就在网络沸腾的时候，反而是王晶的一番话，才稍微拨开了一些迷雾。

王晶和周润发是几十年的老朋友，两人经常聊些“圈内事”。

王晶直言不讳：发哥从没变过，拍戏从不耍大牌，什么都听导演安排。

虽然他的父亲嗜赌成性，发哥自己却极度厌恶赌博，但为了支持王晶，他依然毫不犹豫地演了“赌神”。

这种情分、这样的品格，其实就是发哥一贯的为人处事。

把风波里的细节再深入看看，有些事实被忽略了。

例如这次韩国主办方，火灾发生当天就取消了红毯流程，并专门增设了默哀环节。

发哥上台第一件事，就是带领全场默哀。

圈内消息称，他同样参与了主办方的慈善捐助。

只是这些细节，在网络的放大镜下常常被选择性忽略。

至于“裸捐56亿”的说法，其实背后有一段心酸的故事。

媒体喜欢强调他承诺裸捐，每逢被问起时，他都表示这些钱原本就不属于自己，将来都会留给社会。

然而很多人不知道，发哥和妻子曾有一个女儿，却因意外在1989年胎死腹中，这让陈荟莲多年抑郁。

从那以后夫妻俩决定不再要孩子，将财产全部捐献社会。

这样的选择，在整个娱乐圈都很罕见。

你可以说，发哥的善良是低调内敛的。

他习惯于不张扬，也不热衷于在镁光灯下“做秀式捐款”；他的捐助不是每一次应急的慷慨出手，而是早早给出的人生承诺。

他的基金会成立多年，一直默默投身各种公益事业，只是这些，很少被人关注。

所以，有人不停地追问“到底捐了没有”本就有些荒唐。

多数人容易被割裂的信息牵着走——只看到发哥舞台上的微笑，忽略了他带头默哀；只关注他是否即时公开捐款，却不理解他其实早已把一生奉献给了社会。

捐款不是比谁快、比谁多、比谁高调，而是看谁有信念，谁能始终如一、真心持续。

更何况，把两种身份放在一起看——一边是灾难的阴影，一边是舞台的光彩；一边是舆论高涨的质疑，一边是他几十年如一日的坚持。

这种反差，本就是社会节奏中难以调和的现实。

回头来看这次争议，其实值得更公正一些。

许多人的情绪容易被点燃，一点小道消息就能掀起热议，一点质问就能引来广泛共鸣。

但身处名利漩涡中的周润发，他没丢掉底线，没有选择反击。

许多承诺，并不是随时喊出来就算数的，而是一生去兑现。

比起网络上的碎片质疑，我们或许更应该看到那些真实的细节。

比如他的家庭经历、基金会的长远安排、每一次风波中的沉稳选择。

能够懂得沉默，能够坚持本心，也许恰恰是现代社会最难能可贵的品质。

到底谁捐了，谁没捐，每个人有不同的标准。

发哥的方式，不张扬、不作秀、不迎合热度，而是一切藏在日常生活和未来承诺中。

世事无常，善意的评判标准也在变化，也许我们应该多给一点宽容，多一些信任。

发哥没变，变的只是讲述他的人。

甜馨发文回应李小璐贾乃亮复合，太成熟了！贾乃亮现身评论区

但若论及那段经典的“逆袭追爱”故事，所有人的记忆恐怕都会瞬间指向贾乃亮与李小璐。

从一场意外的相遇，到携手步入婚姻殿堂，他们的爱情故事像一部精心编排的浪漫剧。

女儿甜馨的降临，更是为这部“家庭连续剧”带来了前所未有的超高“收视率”。

当年的贾乃亮，可是公认的“宠妻模范生”。

微博上日常撒糖，节目里深情告白，每一个举动都甜得让观众直呼“齁得慌”。

李小璐则完美扮演着被宠爱包围的幸福女主角，两人一度是娱乐圈的恩爱模板。

然而，2017年那个著名的“做头发”夜晚，让一切戛然而止。

剧情毫无预兆地从甜蜜偶像剧，急转直下成了扑朔迷离的悬疑片。

PG One的意外“客串”，彻底搅乱了整个故事线。

尽管贾乃亮曾试图用“我相信我太太”的台词稳住局面，但后续不断流出的“幕后片段”，终究为这段长达七年的婚姻画上了句号。

可故事似乎并未彻底完结。

最近，这两位主角又频繁同框亮相，难道这部大戏要推出“番外篇”了？就在所有“观众”搬好小板凳，期待一场“破镜重圆”的情感大戏时，谁也没想到，最先拿起导演话筒喊“停”的，竟是大家最意想不到的那个人。

时光荏苒，贾乃亮与李小璐离婚已数年。

这些年，两人在各自的人生轨道上默默前行：贾乃亮在直播带货领域风生水起，李小璐则渐渐淡出荧幕，将生活的重心倾斜给了家庭和女儿甜馨的成长。

可是，近期他们一次又一次的并肩出现，让原本已沉寂的“复合猜想”再次沸腾起来。

今年六一儿童节，就有网友在露营地偶遇这特殊的一家三口。

贾乃亮全神贯注地陪着甜馨玩投壶游戏，李小璐则在一旁，用目光和镜头静静收藏着父女间的温馨时刻。

这幕场景瞬间点燃了网友们的期待。

“画面太暖了，为了孩子，复合吧！”“看他们的默契还在，说不定真有戏。

”类似的呼声不绝于耳。

这并非孤例。

五一期间，他们与友人相聚，谈笑风生；端午节，两人社交平台上看似“巧合”地出现了同款粽子……这些琐碎的细节，像一块块拼图，让围观者不禁脑补出一幅“全家团圆”的完整画面。

一次次同框，将大众对他们复合的期待值推向了顶峰。

大家仿佛看到那扇幸福之门重新透出了光，时刻关注着任何可能“官宣”的信号。

就在这热议的漩涡中心，故事真正的“小主人公”发声了。

6月9日，13岁的甜馨在社交平台晒出旧照，那是年幼的她被父母牵着手，一家三口穿着亲子装，笑容灿烂的往昔时光。

她配文写道：“想念变成空气在叹息”，字里行间满是怀念。

评论区立刻被“希望爸妈复合”的留言淹没。

然而，甜馨的回应却显示出超越年龄的清醒与通透。

她平静地写道：“谢谢大家的安慰，不用再劝复合啦，时间太久了，我已经习惯了这样的生活。

” 没有怨怼，没有执念，只有对现状的接纳与理解。

这个13岁的女孩，已然学会了在父母新的关系模式中，守护自己的小天地。

这份懂事，令人心疼，更令人敬佩。

看到女儿的回应，贾乃亮迅速现身评论区，留下短短一句：“闺女我来打卡了！”力道千钧。

这简单的互动足以证明，离婚从未切断他对女儿深厚的爱，他始终是甜馨最坚实的后盾。

甜馨的成熟与贾乃亮的支持，赢得了无数赞叹。

人们为这个在变故中依然阳光成长的女孩感到欣慰。

而对于贾乃亮和李小璐是否复合，舆论也分成了旗帜鲜明的两派。

一派是“复合党”，认为感情基础犹在，为了孩子圆满理应再续前缘；另一派则是“尊重党”，认为两人如今各自安好，无需为了外界眼光或孩子勉强捆绑，尊重个人选择才是根本。

更有网友指出，甜馨本人已明确表态，大众的过度关注反而可能成为一种负担。

贾乃亮一家的故事，其实是娱乐圈众多离异家庭的缩影。

对比杨幂刘恺威、谢霆锋张柏芝等，他们在分开后处理亲子关系的方式各有不同。

相较而言，贾乃亮和李小璐在共同抚养甜馨这件事上，展现出了难得的默契与风度。

他们用实际行动证明：婚姻的契约可以解除，但父母对孩子的爱与责任永不落幕。

只要彼此尊重、有效沟通，即便不在同一个屋檐下，也能为孩子撑起一片充满爱的晴空。

对于甜馨而言，经历风雨后葆有的这份乐观与坚强，是她未来人生最宝贵的行囊。

对于贾乃亮和李小璐，未来的关系走向虽未可知，但以甜馨的幸福为最大公约数，是他们不变的共识。

无论最终是选择重启爱情篇章，还是继续以朋友和家人的身份并肩同行，只要那份源于亲情的温暖与守护常在，对甜馨来说，便是最好的礼物。

返回搜狐，查看更多