网络纪录片寻真之地开播

上周，“北京大视听”重点网络纪录片《寻真之地》开播。

该纪录片节目由北京市广播电视局支持指导，优酷联合中共甘孜州委、甘孜州人民政府等共同出品，跟随“理塘少年”丁真视角，携手大冰、谭维维、谢霆锋等一众嘉宾“一期一会”，以“搭车旅行”形式探索甘孜，感悟自然哲思。

在《寻真之地》的每个单元中，丁真将携手来自不同领域的嘉宾，亲历7条路线绘制甘孜藏族自治州18个县市的人文地理图志，展现川西高原悠久的农牧文化、独特的人文历史。

首期节目中，丁真搭档作家大冰，在理塘草原搭黑帐篷、赛马、吃牦牛肉，深度体验牧区人民生活文化，分享彼此的成长经历和人生思考，向观众传递顺应自然法则的牧民智慧。

丁真后续还将携手谭维维、谢霆锋等嘉宾，走进泸定感悟勇气，在康定求婚中体会信任，在原始森林中漫步理解生命……观众也将跟随镜头，在这场公路旅行中领略甘孜人文自然风貌。

优酷人文制片人孔晓雨表示，节目除了延续前作对甘孜藏地文化的深度探索与诗意叙述外，更加注重参与者的“亲历感”，“我们不是在‘阐述信息’，而是与观众共同经历，感受这里真切的生命力，通过这场深度漫游甘孜18县市的旅途，一起经历和完成一场寻乡、寻真、寻我之旅。

”（北京日报记者 邱伟）

上周，“北京大视听”重点网络纪录片《寻真之地》开播。

该纪录片节目由北京市广播电视局支持指导，优酷联合中共甘孜州委、甘孜州人民政府等共同出品，跟随“理塘少年”丁真视角，携手大冰、谭维维、谢霆锋等一众嘉宾“一期一会”，以“搭车旅行”形式探索甘孜，感悟自然哲思。

在《寻真之地》的每个单元中，丁真将携手来自不同领域的嘉宾，亲历7条路线绘制甘孜藏族自治州18个县市的人文地理图志，展现川西高原悠久的农牧文化、独特的人文历史。

首期节目中，丁真搭档作家大冰，在理塘草原搭黑帐篷、赛马、吃牦牛肉，深度体验牧区人民生活文化，分享彼此的成长经历和人生思考，向观众传递顺应自然法则的牧民智慧。

丁真后续还将携手谭维维、谢霆锋等嘉宾，走进泸定感悟勇气，在康定求婚中体会信任，在原始森林中漫步理解生命……观众也将跟随镜头，在这场公路旅行中领略甘孜人文自然风貌。

优酷人文制片人孔晓雨表示，节目除了延续前作对甘孜藏地文化的深度探索与诗意叙述外，更加注重参与者的“亲历感”，“我们不是在‘阐述信息’，而是与观众共同经历，感受这里真切的生命力，通过这场深度漫游甘孜18县市的旅途，一起经历和完成一场寻乡、寻真、寻我之旅。

”（北京日报记者 邱伟）

“捐款风波”10天后，王晶又爆周润发真实人品，原来我们都被骗了

大家都知道他——赌神、发哥，是大牌里的温柔身影。

可没想到，70岁的他还会因捐款、因沉默、因公众的一场“集体失望”被推上风口浪尖。

事情发酵得很快，香港那场突发火灾刚过去没几天，“周润发没捐款”的消息就铺天盖地在网上传播，比一般明星更受关注。

有网友翻遍捐款名单，怎么都找不到发哥的名字。

有人下了结论：不是曾说过将几十亿家产裸捐吗？如今家乡受灾却没有任何动静，怎么看都觉得不对劲。

舆论旋即倾斜，质疑之声此起彼伏。

一边有人说他是“铁公鸡”，一边有人添油加醋地指责他抠门到家。

两年前的河南暴雨时他没捐款，这回也被翻出来批评，标签一个接一个。

其实大家很快就忘了，明星并不是“捐款机器”，但作为公众人物，他们总要承受一些偏激的质疑。

偏偏事情没那么快结束，周润发的颁奖之旅正好撞上风头：在MAMA盛典舞台上，他与权志龙合影，一副泰然自若的样子，被网友截图广泛传播。

有人点名夸奖杨紫琼，说她才是榜样——直接推掉活动以示哀悼。

而发哥选择照常出席活动，顿时引来许多人不满：“你不是公认的楷模吗？香港刚受灾，你却外出领奖捞金，晚节不保！” 那几天，社交网络上的“德艺双馨”光环似乎破碎了一角。

他一直以来的简朴生活方式，也变得不再只是美谈。

他穿着几十块的拖鞋、用着十几年前的老式手机、每月在香港菜市场只花八百块买菜，都成了被嘲讽的理由。

大家似乎都觉得哪里不顺眼。

其实类似的争议，娱乐圈每年都在上演，但这次，周润发选择了完全沉默。

他不做解释、不做回应，也没有公开辩解。

就在网络沸腾的时候，反而是王晶的一番话，才稍微拨开了一些迷雾。

王晶和周润发是几十年的老朋友，两人经常聊些“圈内事”。

王晶直言不讳：发哥从没变过，拍戏从不耍大牌，什么都听导演安排。

虽然他的父亲嗜赌成性，发哥自己却极度厌恶赌博，但为了支持王晶，他依然毫不犹豫地演了“赌神”。

这种情分、这样的品格，其实就是发哥一贯的为人处事。

把风波里的细节再深入看看，有些事实被忽略了。

例如这次韩国主办方，火灾发生当天就取消了红毯流程，并专门增设了默哀环节。

发哥上台第一件事，就是带领全场默哀。

圈内消息称，他同样参与了主办方的慈善捐助。

只是这些细节，在网络的放大镜下常常被选择性忽略。

至于“裸捐56亿”的说法，其实背后有一段心酸的故事。

媒体喜欢强调他承诺裸捐，每逢被问起时，他都表示这些钱原本就不属于自己，将来都会留给社会。

然而很多人不知道，发哥和妻子曾有一个女儿，却因意外在1989年胎死腹中，这让陈荟莲多年抑郁。

从那以后夫妻俩决定不再要孩子，将财产全部捐献社会。

这样的选择，在整个娱乐圈都很罕见。

你可以说，发哥的善良是低调内敛的。

他习惯于不张扬，也不热衷于在镁光灯下“做秀式捐款”；他的捐助不是每一次应急的慷慨出手，而是早早给出的人生承诺。

他的基金会成立多年，一直默默投身各种公益事业，只是这些，很少被人关注。

所以，有人不停地追问“到底捐了没有”本就有些荒唐。

多数人容易被割裂的信息牵着走——只看到发哥舞台上的微笑，忽略了他带头默哀；只关注他是否即时公开捐款，却不理解他其实早已把一生奉献给了社会。

捐款不是比谁快、比谁多、比谁高调，而是看谁有信念，谁能始终如一、真心持续。

更何况，把两种身份放在一起看——一边是灾难的阴影，一边是舞台的光彩；一边是舆论高涨的质疑，一边是他几十年如一日的坚持。

这种反差，本就是社会节奏中难以调和的现实。

回头来看这次争议，其实值得更公正一些。

许多人的情绪容易被点燃，一点小道消息就能掀起热议，一点质问就能引来广泛共鸣。

但身处名利漩涡中的周润发，他没丢掉底线，没有选择反击。

许多承诺，并不是随时喊出来就算数的，而是一生去兑现。

比起网络上的碎片质疑，我们或许更应该看到那些真实的细节。

比如他的家庭经历、基金会的长远安排、每一次风波中的沉稳选择。

能够懂得沉默，能够坚持本心，也许恰恰是现代社会最难能可贵的品质。

到底谁捐了，谁没捐，每个人有不同的标准。

发哥的方式，不张扬、不作秀、不迎合热度，而是一切藏在日常生活和未来承诺中。

世事无常，善意的评判标准也在变化，也许我们应该多给一点宽容，多一些信任。

发哥没变，变的只是讲述他的人。

三集纪录片《荣德生》热播 解码民族实业家精神密码

这部聚焦民族工商业巨擘荣德生一生的纪录片，凭借扎实的史实根基、创新的艺术表达与深刻的精神内核，全网总传播量已达百万级，成为2025年年末现象级历史人物纪录片。

纪录片以《实业》《济世》《家国》三集构建叙事框架，每集25分钟，完整呈现荣德生从创办保兴面粉厂到成为“面粉大王”“纺织大王”的实业崛起之路，收录其修筑宝界桥、创办江南大学的济世之举。

为精准复刻历史，联合摄制组耗时近两年，深入无锡多地考察，走访荣氏后人和专家学者，深挖荣氏档案与口述史料，更创新运用AI修复技术，从荣德生旧居、无锡市档案馆调取大量珍贵历史影像逐帧修复，让百年前机器运转细节清晰再现。

在艺术呈现上，纪录片打破同类型作品“写实”的常规，采用写意化情景再现手法，通过光影、局部特写与象征性道具营造历史氛围，搭配声画对位等创新手法，让观众从“旁观者”变为“历史参与者”。

纪录片的热播，让荣德生“实业兴邦”的初心、“反哺社会”的担当与“坚守气节”的品格在当下引发强烈共鸣。

在无锡，企业家们从荣德生的创业历程中汲取创新与担当力量，海归高级工程师苏颖创办的企业深耕无人机技术，获300余项专利；公益领域，滨湖区夏阳助学会延续荣德生“教育救国”理念，20年资助数千贫困学子，不少受助者学成后返乡支教；荣巷古镇居民更以“日行一善”践行荣德生“大爱精神”。

(完)