这一次，真实社交与高智恋综能够双向奔赴吗？

整体来看，恋综发展至今，始终紧扣社会和时代，但还未有一档节目聚焦到高学历高智商群体的情与爱，最多是简单构建了一个以“高大上”为准入门槛的理想化环境，能够呈现“高智恋”真实场景的却寥寥无几。

　　而近期热播的一档全新综艺《真爱智上》，以高智恋综的样态引发关注。

该节目由芒果TV和有梗文化联合打造，集恋爱体验与智力游戏于一体，它脱离了传统恋综的窠臼，以真实加直球为诉求，将脑综与恋综融合，作出了跳出恋综同质化困境的尝试。

　　高智商高学历CP也可以真实接地气　　近年来各平台年均有十余档恋综产出，嘉宾同质化情况严重，以致持续接受恋综洗礼的受众，也能摸索到节目选角的一些门路。

这一次，《真爱智上》的六位高学历高智商素人，似乎让观众看到了高智光环之下最真实、最打动人心的恋综素人画像，以及“智性恋”存在的证据。

　　首先，节目整体构建了高智商的素人群像，国际顶尖名校毕业的杨轶群、汪嘉郎和马慧雯，“最强大脑”十二强的中科院硕士王雨城，欧洲顶尖工科院校亚琛工大的班雅伦以及音乐制作人宋乐谦。

其中，毕业于世界排名第二的剑桥大学金融男汪嘉郎，凭借超高双商和反差萌感，自开播日起便首先获得了网友的关注。

　　在首期节目中，汪嘉郎采用“跨阵营结盟”的方式与队友杨轶群实现双赢，他强大的游戏逻辑和社交智慧吸引了其他嘉宾以及网友的目光。

在后续的交流中，汪哥“我带的车，车上一定有你” “满分是多少分你就多少分” “我没想到这是个恋综” 等大胆真实又直球的发言，都以有别于以往恋综惯性的姿态拉近了与受众的距离。

可以看到，每当汪嘉郎有出人意料的言行举止，满屏都发出了“哈哈哈哈哈”、“不愧是汪总”等弹幕，社交平台上不时有人调侃“汪哥能屈能伸”，可谓最快以实力博得路人缘的嘉宾。

　　而“轶汪情深”CP的“女主角”杨轶群，在节目中呈现出从容自洽的状态，更多地展现了当代女性在理性与感性间的平衡。

两人从初见时的神仙联盟，到单独约会环节奇怪又好嗑的胜负欲，再到最新预告中的“BE危机”，都呈现出一种真实接地气的亲切感，去掉了人工化的粉红泡泡滤镜，不刻意遮掩修饰内心感受，和我们身边的小情侣别无二致，成为最先获取观众认可的嘉宾CP。

　　“直球”与“拉扯”之间的有趣人性　　一提到恋综似乎就离不开花式撩人技巧，但越来越多的受众开始赞同“真诚才是永远的必杀技”。

恰巧《真爱智上》的素人嘉宾呈现出稀缺的“直球”属性。

比如，在第一轮单独约会环节后，汪嘉郎大胆开麦“如果后面有其他男嘉宾单独约你，你会去吗”，杨姐以一句“我想了解所有人”，直接“飒”到了很多女生的心里。

再比如，宋乐谦在没有收到当天约会女生马慧雯的磁带时没有半点内耗地直接发问“今天是我做错了什么吗”，虽然有点憨憨，但也很真诚不是吗？　　如果说“智性恋”是吸引观众的关键词，那么“真实”则是被网友热烈讨论的根本原因。

男女嘉宾在日常相处中日渐亲近，围绕不同话题展开爱情观的碰撞，让他们在有限的时空内加深对彼此的了解。

比如“合适和心动哪个更重要”，就是年轻人婚恋交友绕不开的话题。

　　真人秀离不开剧本和观察室的设定，但恋综素人之间的互动除了基于情感的刻意拉扯，真实感受的自然流露也是看点，观众感受到的除了恋爱部分的甜蜜美好，还有真实有趣的人性闪光点，“选择同一个男生的第一反应是击掌” “想赢得约会机会就拉拢兄弟联盟” “喜欢上腼腆男生那就大方主动”，不用演，不用端，因为真实，所以动人。

　　“嗑”的就是爱与智的双向奔赴　　《真爱智上》纯国产原创的节目模式，能在较短时间内引发热议，源于它真实、轻松、有趣的特质，能吸引不同年龄层次的观众群体观看，向往爱情爱“嗑糖”的单身人士，或是恋爱进行时的男女，都不难在每周一次的节目中看到自己的影子，产生共情，继而共鸣。

这就是一档好综艺的魅力，让观众从节目、嘉宾再投射到自身，进而引发对自身亲密关系的思考。

　　在快节奏、高压力的当代生活中，爱情已经被视作一种“奢侈品”，恐婚恐育甚至不婚不育已不鲜见，这是任何个体都无法忽视的社会议题。

作为一档综艺节目，《真爱智上》努力让大家看到亲密关系中的多样性，两个人可以畅快地沟通，可以分享有趣的知识，可以深入彼此的世界，可以尊重对方的差异。

爱情也许是一个课题，但不应该成为人生的负担。

爱与智、理性与情感的双向奔赴，就是一段爱情最好的模样。

　　《真爱智上》不止于一款引起热议的综艺节目，在恋综模式创新的同时没有忽视社会议题，在聚焦双高人群的维度上，呈现当下年轻一代真实的恋爱观念、理性与感性平衡的生活态度，给予观众不廉价的情感抚慰与思维训练，称得上是2024年春季综艺的清流，让我们期待这档节目在后续能够带来更多的惊喜与感动。

重庆商务职业学院组织观看电影《藏地心迹》

该校党政干部职工、团学骨干共300余人齐聚一堂，共同观看援藏题材电影《藏地心迹》。

图为观影现场。

电影制片方 供图 据悉，此次活动由中共重庆商务职业学院委员会、重庆商务职业学院主办，党委学生工作部、共青团重庆商务职业学院委员会、学校工会委员会、学校妇女联合会承办，“一站式”学生社区协办。

电影《藏地心迹》改编自重庆知名作家周鹏程的同名长篇报告文学，原著曾获重庆市第十五届精神文明建设“五个一工程”奖、第九届重庆文学奖。

作为援藏题材作品，影片以重庆援藏人的故事为原型，全景式呈现国家援藏战略实施以来西藏发生的巨大变迁。

据介绍，此次影片走进高校，旨在以影像为载体展示国家援藏成果、传承弘扬援藏精神，引导青年群体直观感知援藏工作的艰巨性与崇高性，激发青年一代的时代责任感与历史使命感。

活动现场，学校党委副书记、工会主席、妇联主席余晓玲在致辞表示，影片中呈现是重庆援藏工作者的真实日常。

他们带着“渝水藏山一家亲”的诚意，把“缺氧不缺精神、艰苦不怕吃苦”的信念，深深扎根在雪域高原之上。

而这份“以小我赴大我”的无悔选择，正是影片要传递的深刻 “藏地心迹”。

余晓玲寄语师生，要真正读懂“渝藏同心”的温暖温度，将援藏工作者的“坚守”“奉献”与 “民族团结情”，内化于心、外化于行，融入到日常的思想行动与学习工作中，切实铸牢中华民族共同体意识，扛起“接力奋斗”的时代责任。

观影结束后，影片统筹代表发行方，围绕电影创作背景、情节脉络及援藏工作的现实意义，与师生展开热烈的互动交流，同时对重庆商务职业学院给予本次活动的大力支持致以诚挚谢意。

据悉，重庆商务职业学院是由重庆市政府举办、市商务委与市教委共建的全日制公办普通高等院校，是重庆市优质高职院校和重庆市高水平高职学校。

学校同时也是国家级高技能人才培训基地、全国示范性职工教育培训基地、世界技能大赛烘焙和西餐项目中国集训基地，以及重庆商贸人才、餐饮高技能人才、印刷包装职业教育、国际引领服务人才等多个培训基地，获得过多项市级和国家级奖项。

(完)返回搜狐，查看更多

“捐款风波”10天后，王晶又爆周润发真实人品，原来我们都被骗了

大家都知道他——赌神、发哥，是大牌里的温柔身影。

可没想到，70岁的他还会因捐款、因沉默、因公众的一场“集体失望”被推上风口浪尖。

事情发酵得很快，香港那场突发火灾刚过去没几天，“周润发没捐款”的消息就铺天盖地在网上传播，比一般明星更受关注。

有网友翻遍捐款名单，怎么都找不到发哥的名字。

有人下了结论：不是曾说过将几十亿家产裸捐吗？如今家乡受灾却没有任何动静，怎么看都觉得不对劲。

舆论旋即倾斜，质疑之声此起彼伏。

一边有人说他是“铁公鸡”，一边有人添油加醋地指责他抠门到家。

两年前的河南暴雨时他没捐款，这回也被翻出来批评，标签一个接一个。

其实大家很快就忘了，明星并不是“捐款机器”，但作为公众人物，他们总要承受一些偏激的质疑。

偏偏事情没那么快结束，周润发的颁奖之旅正好撞上风头：在MAMA盛典舞台上，他与权志龙合影，一副泰然自若的样子，被网友截图广泛传播。

有人点名夸奖杨紫琼，说她才是榜样——直接推掉活动以示哀悼。

而发哥选择照常出席活动，顿时引来许多人不满：“你不是公认的楷模吗？香港刚受灾，你却外出领奖捞金，晚节不保！” 那几天，社交网络上的“德艺双馨”光环似乎破碎了一角。

他一直以来的简朴生活方式，也变得不再只是美谈。

他穿着几十块的拖鞋、用着十几年前的老式手机、每月在香港菜市场只花八百块买菜，都成了被嘲讽的理由。

大家似乎都觉得哪里不顺眼。

其实类似的争议，娱乐圈每年都在上演，但这次，周润发选择了完全沉默。

他不做解释、不做回应，也没有公开辩解。

就在网络沸腾的时候，反而是王晶的一番话，才稍微拨开了一些迷雾。

王晶和周润发是几十年的老朋友，两人经常聊些“圈内事”。

王晶直言不讳：发哥从没变过，拍戏从不耍大牌，什么都听导演安排。

虽然他的父亲嗜赌成性，发哥自己却极度厌恶赌博，但为了支持王晶，他依然毫不犹豫地演了“赌神”。

这种情分、这样的品格，其实就是发哥一贯的为人处事。

把风波里的细节再深入看看，有些事实被忽略了。

例如这次韩国主办方，火灾发生当天就取消了红毯流程，并专门增设了默哀环节。

发哥上台第一件事，就是带领全场默哀。

圈内消息称，他同样参与了主办方的慈善捐助。

只是这些细节，在网络的放大镜下常常被选择性忽略。

至于“裸捐56亿”的说法，其实背后有一段心酸的故事。

媒体喜欢强调他承诺裸捐，每逢被问起时，他都表示这些钱原本就不属于自己，将来都会留给社会。

然而很多人不知道，发哥和妻子曾有一个女儿，却因意外在1989年胎死腹中，这让陈荟莲多年抑郁。

从那以后夫妻俩决定不再要孩子，将财产全部捐献社会。

这样的选择，在整个娱乐圈都很罕见。

你可以说，发哥的善良是低调内敛的。

他习惯于不张扬，也不热衷于在镁光灯下“做秀式捐款”；他的捐助不是每一次应急的慷慨出手，而是早早给出的人生承诺。

他的基金会成立多年，一直默默投身各种公益事业，只是这些，很少被人关注。

所以，有人不停地追问“到底捐了没有”本就有些荒唐。

多数人容易被割裂的信息牵着走——只看到发哥舞台上的微笑，忽略了他带头默哀；只关注他是否即时公开捐款，却不理解他其实早已把一生奉献给了社会。

捐款不是比谁快、比谁多、比谁高调，而是看谁有信念，谁能始终如一、真心持续。

更何况，把两种身份放在一起看——一边是灾难的阴影，一边是舞台的光彩；一边是舆论高涨的质疑，一边是他几十年如一日的坚持。

这种反差，本就是社会节奏中难以调和的现实。

回头来看这次争议，其实值得更公正一些。

许多人的情绪容易被点燃，一点小道消息就能掀起热议，一点质问就能引来广泛共鸣。

但身处名利漩涡中的周润发，他没丢掉底线，没有选择反击。

许多承诺，并不是随时喊出来就算数的，而是一生去兑现。

比起网络上的碎片质疑，我们或许更应该看到那些真实的细节。

比如他的家庭经历、基金会的长远安排、每一次风波中的沉稳选择。

能够懂得沉默，能够坚持本心，也许恰恰是现代社会最难能可贵的品质。

到底谁捐了，谁没捐，每个人有不同的标准。

发哥的方式，不张扬、不作秀、不迎合热度，而是一切藏在日常生活和未来承诺中。

世事无常，善意的评判标准也在变化，也许我们应该多给一点宽容，多一些信任。

发哥没变，变的只是讲述他的人。