谁说我们不会爱大爱

分类:影评 时间: 2025-08-09 00:00:00 作者:小菜

【千问解读】

看了《谁说我们不会爱》,觉得很欣慰,总体剧情还是很好的,演员搭配的也很棒,有时候明明很简单的一个道理,我们却总是想的很复杂,到了最后回想起来,还是原来是纯,原来的真,才是我们渴望的,爱情不是交易。

“捐款风波”10天后,王晶又爆周润发真实人品,原来我们都被骗了

周润发的名字,这几年一直被热议。

大家都知道他——赌神、发哥,是大牌里的温柔身影。

可没想到,70岁的他还会因捐款、因沉默、因公众的一场“集体失望”被推上风口浪尖。

事情发酵得很快,香港那场突发火灾刚过去没几天,“周润发没捐款”的消息就铺天盖地在网上传播,比一般明星更受关注。

有网友翻遍捐款名单,怎么都找不到发哥的名字。

有人下了结论:不是曾说过将几十亿家产裸捐吗?如今家乡受灾却没有任何动静,怎么看都觉得不对劲。

舆论旋即倾斜,质疑之声此起彼伏。

一边有人说他是“铁公鸡”,一边有人添油加醋地指责他抠门到家。

两年前的河南暴雨时他没捐款,这回也被翻出来批评,标签一个接一个。

其实大家很快就忘了,明星并不是“捐款机器”,但作为公众人物,他们总要承受一些偏激的质疑。

偏偏事情没那么快结束,周润发的颁奖之旅正好撞上风头:在MAMA盛典舞台上,他与权志龙合影,一副泰然自若的样子,被网友截图广泛传播。

有人点名夸奖杨紫琼,说她才是榜样——直接推掉活动以示哀悼。

而发哥选择照常出席活动,顿时引来许多人不满:“你不是公认的楷模吗?香港刚受灾,你却外出领奖捞金,晚节不保!” 那几天,社交网络上的“德艺双馨”光环似乎破碎了一角。

他一直以来的简朴生活方式,也变得不再只是美谈。

他穿着几十块的拖鞋、用着十几年前的老式手机、每月在香港菜市场只花八百块买菜,都成了被嘲讽的理由。

大家似乎都觉得哪里不顺眼。

其实类似的争议,娱乐圈每年都在上演,但这次,周润发选择了完全沉默。

他不做解释、不做回应,也没有公开辩解。

就在网络沸腾的时候,反而是王晶的一番话,才稍微拨开了一些迷雾。

王晶和周润发是几十年的老朋友,两人经常聊些“圈内事”。

王晶直言不讳:发哥从没变过,拍戏从不耍大牌,什么都听导演安排。

虽然他的父亲嗜赌成性,发哥自己却极度厌恶赌博,但为了支持王晶,他依然毫不犹豫地演了“赌神”。

这种情分、这样的品格,其实就是发哥一贯的为人处事。

把风波里的细节再深入看看,有些事实被忽略了。

例如这次韩国主办方,火灾发生当天就取消了红毯流程,并专门增设了默哀环节。

发哥上台第一件事,就是带领全场默哀。

圈内消息称,他同样参与了主办方的慈善捐助。

只是这些细节,在网络的放大镜下常常被选择性忽略。

至于“裸捐56亿”的说法,其实背后有一段心酸的故事。

媒体喜欢强调他承诺裸捐,每逢被问起时,他都表示这些钱原本就不属于自己,将来都会留给社会。

然而很多人不知道,发哥和妻子曾有一个女儿,却因意外在1989年胎死腹中,这让陈荟莲多年抑郁。

从那以后夫妻俩决定不再要孩子,将财产全部捐献社会。

这样的选择,在整个娱乐圈都很罕见。

你可以说,发哥的善良是低调内敛的。

他习惯于不张扬,也不热衷于在镁光灯下“做秀式捐款”;他的捐助不是每一次应急的慷慨出手,而是早早给出的人生承诺。

他的基金会成立多年,一直默默投身各种公益事业,只是这些,很少被人关注。

所以,有人不停地追问“到底捐了没有”本就有些荒唐。

多数人容易被割裂的信息牵着走——只看到发哥舞台上的微笑,忽略了他带头默哀;只关注他是否即时公开捐款,却不理解他其实早已把一生奉献给了社会。

捐款不是比谁快、比谁多、比谁高调,而是看谁有信念,谁能始终如一、真心持续。

更何况,把两种身份放在一起看——一边是灾难的阴影,一边是舞台的光彩;一边是舆论高涨的质疑,一边是他几十年如一日的坚持。

这种反差,本就是社会节奏中难以调和的现实。

回头来看这次争议,其实值得更公正一些。

许多人的情绪容易被点燃,一点小道消息就能掀起热议,一点质问就能引来广泛共鸣。

但身处名利漩涡中的周润发,他没丢掉底线,没有选择反击。

许多承诺,并不是随时喊出来就算数的,而是一生去兑现。

比起网络上的碎片质疑,我们或许更应该看到那些真实的细节。

比如他的家庭经历、基金会的长远安排、每一次风波中的沉稳选择。

能够懂得沉默,能够坚持本心,也许恰恰是现代社会最难能可贵的品质。

到底谁捐了,谁没捐,每个人有不同的标准。

发哥的方式,不张扬、不作秀、不迎合热度,而是一切藏在日常生活和未来承诺中。

世事无常,善意的评判标准也在变化,也许我们应该多给一点宽容,多一些信任。

发哥没变,变的只是讲述他的人。

黄晓明和叶柯现状,有人追问“黄晓明不管孩子吗?”

“这小宝宝又哇啦哇叫,我去瞄她一眼。

”一场直播带货中,叶珂温柔又无奈的声音刚落,背景音里的婴儿啼哭就把她送上了热搜。

镜头前,她中断产品讲解转身上楼哄娃,回来后红着眼眶道歉的模样,让评论区瞬间炸锅。

有人注意到她无名指空空的婚戒位,有人追问“黄晓明不管孩子吗”,更有人被她“一边当妈一边搞事业”的状态圈粉。

短短一年时间,这位曾因与黄晓明恋情深陷“珂学”漩涡的网红,完成了从争议女友到带货女王的蜕变。

今年8月6日晚,叶珂在直播中分享保养心得时,首次以“33岁生完宝宝的女性”身份公开承认生育。

她笑问观众:“你们不觉得我作为一个33岁的女性,然后还是生完宝宝的,那我保养得还可以吗?” 这场直播意外成为她人生的分水岭,“叶珂官宣生了”迅速登上热搜第一,而更引人关注的是她在直播中直白表示,与黄晓明“因为很现实的原因不得不分开”。

早在今年2月,叶珂就被曝生下女儿,但她一直未正面回应;直到8月的直播,她才大方谈论产后状态,也坦然面对与黄晓明已经分手的事实。

黄晓明与叶珂的恋情时间线并不长,却充满戏剧性,2024年9月19日,黄晓明在微博高调官宣:“大家别猜了,我们在一起了。

”然而官宣恋情后,围绕叶珂的爆料层出不穷。

从天价抚养费、名媛培训班到吐槽伍佰的歌“猥琐”,各种话题让她成为舆论焦点,甚至衍生出网络热梗“走进珂学”。

同年11月10日,叶珂发文回应传闻,称网传内容不符实,同时宣布退网并注销账号,仅仅过了两个月,黄晓明官宣恋情的微博就已不可见。

2024年12月2日,黄晓明百科资料已显示叶珂为“前女友”,从高调官宣到悄然分手,这段恋情仅维持了短短数月。

宣布退网8个月后,叶珂于2025年7月重回直播间,她自称“失踪人口回归”,直言:“人永远不要对赚钱这个事有羞耻心。

只要是在工作,只要是在赚钱,只要不是伸手向别人要钱,你做什么都是对的。

” 复播后的叶珂创造了惊人成绩,7月27日的直播中,观看人数达478万,销售额预估在250万-500万之间,直播间一度登上抖音个人护理榜第1名,有数据显示,她的直播销售额甚至赶超了近期“美妆一姐”韦雪。

叶珂将自己的逆袭归功于自律生活,最近一场直播中,她穿着鲨鱼裤展示了自己的健身成果,从“微胖、松垮”到“紧致、有线条”的变化,让网友惊叹不已。

在与叶珂分手后,黄晓明采取了法律手段维护自身权益,2025年4月17日,法院送达了黄晓明起诉自媒体博主龚文祥网络侵权责任纠纷的起诉状副本。

龚文祥曾发表多条关于黄晓明和叶珂的内容,包括“黄一直认为她是富婆”“黄和叶2014年就地下在一起了”等言论。

此案于6月4日开庭审理,但双方均未对这次起诉作出公开回应。

与黄晓明的过往似乎已成为叶珂前进的动力而非羁绊,她在直播中坦言,黄晓明教会她为人处世的道理和做生意的本领,“我身上是他留下的影子”。

但对分手原因,她仅简单归结为“很现实的原因”。

#上头条 聊热点#

本站所有资源来源于用户上传或网络,仅作为参考研究使用,如有侵权请邮件联系站长!
影评 >谁说我们不会爱大爱