月球

关于这个问题，1967年联合国发表了《外层空间条约》，在第二条中明确写道：任何国家都不能通过主张主权、使用或者占领，把月球和其他天体变成自己的领土。

换句话说，不管是美国还是其他国家，都不能够说月球属于自己，这在法律上是一张废纸。

所以高志凯本人说这话其实也是开玩笑，他心里也很清楚，宣布主权这件事不太可能。

所以各个国家真正要争的并不是那一纸条约。

因为在条约里只限制了占有，但没有限制开发和经营。

这就像一个小区规定了谁都不能够霸占公共绿地，却没说健身器材坏了给谁修，车位怎么分。

所以这里面便出现了一个真空地带，谁先动手，便意味着谁能够将规矩立起来。

而美国人走的便是这条路。

2020年10月，NASA便牵头推出了《阿尔忒弥斯协定》。

如今已经有60多个国家签了字。

在这份协定里有一个名词叫“安全区”，名义上说是为了避免不同国家之间的设备干扰。

可仔细看会发现，安全区的范围、持续时间都根据实际的任务来定。

而要建立安全区的另一方，得向其他国家通报并协调。

一座设施周围应该留出多大的范围？谁又能解释“避免干扰”这几个字？所以这里面有很深的门道，后来者想要进入附近区域，就得要跟他们商量。

看似是琐碎的技术问题，最后都会变成实打实的门槛。

先到的国家说这块地我正在用，后来者便只能够绕着走。

我们常说月球属于全人类，可现实是，谁能把人真正送到月球上，便能够制定规则。

而如今能送人类上月球的国家，一只手都数得过来。

高志凯那句“来月球谈”，换个角度想其实挺残酷：他默认了你能去月球才能坐得上谈判桌啊，那其他国家连入场券的资格都没有。

其实人类并不是没有尝试过更理想的方案。

比如1979年，联合国通过了一份《月球协定》，把月球定义为人类共同遗产，还要求建立一个国际管理制度，让好处分摊给更多的国家，听着非常公平。

可这份协定，美国、苏联、中国这些航天大国一个都没签。

直到现在，缔约国虽然有了17个，却没有任何一个具备独立载人航天能力的国家。

这些玩家参与到这里的规矩中，无非都是一纸空文。

所以，中国的路数看起来跟韩主权不太一样。

我们推进的是国际月球科研站，打法是拉更多的国家一起玩。

规则写的公开透明，活动区域也公开，安全范围按实际的任务定。

资源开发不能够挡，别国一起加入，科研成果一起共享。

用多边，把单边对冲掉。

月球离我们38万公里，关于它的规则最后会落到地球上每一个还没有能力登月的国家头上。

我们争夺的从来都不是一张纸、一面旗子，而是几十年后，当有人抬头看月亮的时候，能不能平等地、没有阻碍地一起观看。