似此星辰非昨夜，为谁风露立中宵。
出自清代：黄景仁的诗的《绮怀》 几回花下坐吹箫，银汉红墙入望遥。
似此星辰非昨夜，为谁风露立中宵。
缠绵思尽抽残茧，宛转心伤剥后蕉
【千问解读】
出自清代：黄景仁的诗的《绮怀》 几回花下坐吹箫，银汉红墙入望遥。
似此星辰非昨夜，为谁风露立中宵。
缠绵思尽抽残茧，宛转心伤剥后蕉。
三五年时三五月，可怜杯酒不曾消。
爱情思念孤独 黄景仁的简介 黄景仁（1749～1783），清代诗人。
字汉镛，一字仲则，号鹿菲子，阳湖（今江苏省常州市）人。
四岁而孤，家境清贫，少年时即负诗名，为谋生计，曾四方奔波。
一生怀才不遇，穷困潦倒，后授县丞，未及补官即在贫病交加中客死他乡，年仅35岁。
诗负盛名，为“毗陵七子”之一。
诗学李白，所作多抒发穷愁不遇、寂寞凄怆之情怀，也有愤世嫉俗的篇章。
七言诗极有特色。
亦能词。
著有《两当轩全集》。
《绮怀》黄景仁 古诗注释(1)银汉红墙：李商隐《代应》：“本来银汉是红墙，隔得卢家白玉堂。
”(2)星辰：李商隐《无题》“昨夜星辰昨夜风，画楼西畔桂堂东。
”风露：高启《芦雁图》“沙阔水寒鱼不见，满身风露立多时。
”(3)思，丝。
心，芯。
皆双关语。
李商隐《无题》“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。
”《绮怀》黄景仁 古诗赏析“绮”本意为“有 花纹的丝织品”，后来引申为“美丽”，“《绮怀》黄景仁 古诗”自是一种美丽的情怀，对清代诗人黄景仁来说，这种美丽来自一种爱情失落无处寻觅的绝望，因而更加凄婉动人。
黄景仁年轻时曾同 自己的表妹两情相悦，但故事却仅有一个温馨的开始和无言的结局。
正因如此，在《《绮怀》黄景仁 古诗》之中，笼罩着隐隐约约的感伤。
这种感伤，被那种无法排解的甜蜜回忆和苦涩的现实纠缠着，使得诗人一步步地陷入绝望中。
首联“几回花下坐 吹箫，银汉红墙入望遥”。
明月相伴，花下吹箫，美好的相遇。
但是这只是一个开始。
那伊人所在的红墙虽然近在咫尺，却如天上的银汉一般遥遥而不可及。
第二联“似此星辰 非昨夜，为谁风露立中宵”。
这是最让人称道的一联，是的，今夜已非昨夜，昨夜的星辰，是记录着花下吹箫的浪漫故事，而今夜的星辰，却只有陪伴自已这个伤心之人。
诗人是清醒的，他知道往事不可能重现，而正是因为这种清醒，才使他陷入了更深的绝望。
在黄景仁的诗中， 所有虚幻的安慰全消失了，只有一个孤独的人依旧保持着一种望月的姿势，思念的姿势。
试想，诗人独立中庭，久久望月，一任夜晚的冷露打湿了自已的衣裳，打湿了自已的心灵。
而这种等待的尽头却只能是一片虚无，这种思念的幻灭以及明明知道思念幻灭却仍然不能不思念的心态，正是最为绝望的一种心态。
第三联“缠绵思尽 抽残茧，宛转心伤剥后蕉”。
这句可以和李商隐的《无题》诗“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”相媲美。
春蚕吐丝，将自已重重包裹，正如诗人自己，用重重思念将自己重重包围。
春蚕吐丝尽头是茧，是死，红烛流泪的尽头是灰，是死。
而死，自然是人世间最为绝望的结局了。
“芭蕉”也是幽怨的意象，李商隐《代赠》诗有“芭蕉不展丁香结，同向春风各自愁”句。
尾联“三五年时三 五月，可怜杯酒不曾消”。
尾联同首联呼应，三五年时三五之月，自然是“几回花下坐吹箫”的往昔，而那时的美酒在今夜早已被酿成苦涩的酒。
而这种苦涩是永远也无法消除的。
因为，诗人无法不想念，也就无法同往昔和现实的夹缝之中突围出来。
法国著名诗人缪塞说：“最美丽的诗歌也是最绝望的诗歌，有些不朽的篇章是纯粹的眼泪。
”黄景仁的七言律诗《《绮怀》黄景仁 古诗十六首之十五》，也正是因为这种绝望而更有了魅力。
黄景仁名句推荐 三五年时三五月，可怜杯酒不曾消。
作者：黄景仁：出自《绮怀》缠绵思尽抽残茧，宛转心伤剥后蕉。
作者：黄景仁：出自《绮怀》搴帷拜母河梁去，白发愁看泪眼枯。
作者：黄景仁：出自《别老母》惨惨柴门风雪夜，此时有子不如无。
作者：黄景仁：出自《别老母》
探秘马航370踪迹，疑似影像被证实绝非飞机残骸
飞机出现事故也有很多情况，比如失踪。
史上飞机失踪事件中，马航370算是最神奇的，下面我们来探秘马航370踪迹，疑似影像被证实并不是飞机残骸。
探秘马航370踪迹大家可能都会对2014年的马航370失踪问题记忆犹新，这架从吉隆坡飞向北京的飞机一直没能找到，成为大家眼中的疑团，马航370的残骸究竟在哪里，至今无人可知。
这一飞机失踪事件引起了轩然大坡，相关机构对此事很关心，失踪人员家属对此也非常的关注。
经过多年的调查，马航370一直没有任何踪迹。
不过，最近有一个振奋人心的消息，称马航370已经被查到踪迹，看到了残骸，这到底是真的吗？疑似影像并不是飞机残骸据调查，发现者从卫星图像看到了马航370的残骸，这个残骸被发现在柬埔寨原始森林，为此，这个发现者跟随自己的团队去柬埔寨进行调查。
通过对那里百姓的调查，得知的确有客机坠毁在森林，发现者丹尼尔对照资料，觉得这很可能是真的。
对此，英国有个专家也比较认可这件事，他借助谷歌地图发现了有关飞机残骸影像，在经过数据计算，推断坠机大概有70米，机尾存在残缺。
难道真是这样么？“枫叶国”专家对这件事并不认可，他认为这些残骸并不是马航的。
这位专家介绍：飞机如果在高空坠机，掉落在森林里，这样的冲击巨大，不可能保持完整的样子，早就变成小碎片了，如此完整的轮廓不可能是马航370残骸。
依照上述的观点，飞机坠毁冲击很大，零件散落也是很正常的，如此完整的飞机残骸并不能说明它是马航370。
看到这里，我们大家对于马航370的失踪问题还是抱有同情心的，因为有不少家属一直在默默的守候着希望，想要迎回自己的亲人。
相信在不久的将来，人们就会发现马航370神奇失踪的原因，能够解开这个谜题。
虽然乘客有可能回不来了，但是这也是对家属一个交代。
周瑜之妻：小乔而非大乔的历史真相
其中，关于周瑜的妻子是还是这一问题，在民间流传甚广，甚至在一些文艺作品中也被混淆，但根据真实的历史资料，答案其实十分明确。
一、史料记载与人物关系 从众多可靠的史料来看，大乔是的妻子。
大乔本姓桥，庐江郡皖县（今安徽省潜山市）人，是桥公的长女。
建安四年（公元199年）十二月，孙策在攻打庐江皖城时，听闻桥公的两个女儿大乔和小乔容貌出众，随后纳大乔为妻。
而小乔则是桥公的次女，她与周瑜结为夫妻。
这一明确的亲属关系在诸多历史文献中都有记载，如《》等正史，为我们厘清了周瑜与大乔、小乔之间的正确关系。
二、后世文艺作品的混淆与影响 尽管史料记载清晰，但在后世的一些文艺作品中，却出现了对这一关系的混淆。
以《三国演义》为例，这部小说在创作过程中融入了大量的艺术加工和虚构情节。
为了增强故事的戏剧性和可读性，它对历史人物和事件进行了重新塑造和演绎。
在小说中，虽然也明确提到周瑜的妻子是小乔，但大乔和小乔这对姐妹花的故事被进一步渲染和夸张，使得一些读者在阅读过程中容易产生混淆。
此外，一些戏曲、影视等艺术形式在改编三国故事时，也可能因为对史实了解不够深入或为了迎合观众的审美需求，而对周瑜、大乔、小乔之间的关系进行了错误的呈现，从而加深了这种误解。
三、大乔与小乔的不同命运 大乔在嫁给孙策后，生活并不顺遂。
孙策作为东吴的奠基人之一，英勇无畏，威震江东，但他四处征战，东吴的根基尚未稳固便遭遇不幸。
在一次狩猎中，孙策遭遇刺客袭击，身负重伤，不久便英年早逝，年仅26岁。
大乔在最美的年华失去了自己的爱人，成为了寡妇。
此后，她以坚韧的意志，默默地守护着孙策留下的基业，为东吴的稳定贡献着自己的力量，但她的结局在历史上并没有详细的记载。
小乔与周瑜的结合则是一段佳话。
周瑜是东吴的，不仅有着卓越的军事才能，还精通音律，有着“曲有误，周郎顾”的美誉。
婚后的小乔与周瑜过着琴瑟和鸣的生活，他们一起经历了许多，无论是战场上的硝烟，还是生活中的琐事，都无法动摇他们之间的感情。
然而，幸福的时光总是短暂的。
后，周瑜继续攻打荆州，在回江陵的途中，因急症去世，年仅36岁。
小乔遭受了沉重的打击，但她没有被悲痛击垮，而是选择了坚强地活下去。
据一些传说，她守着周瑜的墓，回忆着他们曾经的点点滴滴，用自己的方式守护着对周瑜的爱。
四、澄清误解的意义 澄清周瑜的妻子是小乔而非大乔这一历史事实，具有重要的意义。
一方面，它有助于我们还原真实的历史面貌，避免因文艺作品的误导而对历史人物产生错误的认识。
历史是一门严谨的学科，我们应该尊重史实，以客观、准确的态度去了解和认识历史。
另一方面，了解这些历史人物的正确关系和故事，也能让我们更好地欣赏和理解相关的文艺作品。
许多文艺作品都是以三国历史为背景创作的，当我们对历史有了更深入的了解后，就能更深刻地体会到作品中所蕴含的历史文化内涵和艺术价值。
周瑜的妻子是小乔，这一事实有着确凿的历史依据。
我们应该以史实为准，正确认识周瑜、大乔、小乔之间的关系，避免被后世文艺作品所误导。
同时，通过对这些历史人物的研究和了解，我们也能更好地领略三国历史的魅力。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
