汉献帝比刘备辈分更高,为什么还要叫他“皇叔”?
【千问解读】
有关三国时期的刘备，很多人都知道，在《三国演义》中，他是汉朝中山靖王之后，虽然这个说法在史书上并没有见到，很有可能是小说中杜撰出来的，但是，如果真的按照这个辈分来算，他的辈分还要比汉献帝低很多，可是在小说中，汉献帝见到刘备，却是叫他“皇叔”，这到底是怎么回事?汉献帝为什么要叫辈分比自己还低的刘备皇叔呢?
关于汉献帝认刘备为“皇叔”的故事，并不见於正史记载。
但因《三国演义》的广泛影响，刘备的“刘皇叔”身份为人熟知。
刘备的“皇叔”身份也成为了其政治资本，还有人据此以“蜀汉”为正统，曹魏系篡逆。
但根据《三国演义》中刘备的谱系与汉献帝的谱系对照，却发现汉献帝的辈分比刘备还要高。
按书中刘备自称：“臣乃中山靖王之后，孝景皇帝阁下玄孙，刘雄之孙，刘弘之子也。
”帝教取宗族世谱检看，令宗正卿宣读曰：孝景皇帝生十四子。
第七子乃中山靖王刘胜。
胜生陆城亭侯刘贞。
贞生沛侯刘昂。
昂生漳侯刘禄。
禄生沂水侯刘恋。
恋生钦阳侯刘英。
英生安国侯刘建。
建生广陵侯刘哀。
哀生胶水侯刘宪。
宪生祖邑侯刘舒。
舒生祁阳侯刘谊。
谊生原泽侯刘必。
必生颍川侯刘达。
达生丰灵侯刘不疑。
不疑生济川侯刘惠。
惠生东郡范令刘雄。
雄生刘弘。
弘不仕。
刘备乃刘弘之子也。
按这谱系，刘备为汉景帝的第18孙。
而汉献帝这一脉也是源於汉景帝，为汉景帝的第六子长沙定王刘发之后。
谱系为长沙定王刘发生舂陵节侯刘买。
刘买生郁林太守刘外。
刘外生巨鹿都尉刘回。
刘回生南顿县令刘钦。
刘钦生汉光武帝刘秀。
刘秀生汉明帝刘庄。
刘庄生汉章帝刘炟。
刘炟生河间孝王刘开。
刘开生解渎亭侯刘淑。
刘淑生解渎亭侯刘苌。
刘苌生汉灵帝刘宏。
刘宏生汉献帝刘协。
汉献帝为汉景帝的第13代孙，辈分高出了刘备5代。
而汉献帝的谱系是明确无误的。
所以，《三国演义》关於刘备的辈分比汉献帝高一辈的说法是不正确的。
再则，自刘备的祖父刘雄起，已经没有爵位在身了。
意味着刘备这一支早已经失去了宗室的身份，而沦为庶民了，那么皇家的宗谱还会记录刘备这一支吗?既然没有记录，那又何从查起呢?
自汉光武帝刘秀再兴汉室，汉明帝给刘秀上庙号“世祖”。
表明东汉已再建宗脉，而与西汉那些宗室相割裂。
所以，东汉的宗谱上也不大可能还记录刘备这一支脉的谱系。
那为何罗贯中要让汉献帝认刘备为“皇叔”呢?一则是，《三国演义》的主题思想是“尊刘抑曹”，让汉献帝让刘备为“皇叔”，就可以明确刘备的“正统”。
二则是，先秦时期，周天子称呼同姓诸侯为叔父，称呼异姓诸侯为舅父(不论辈分，关系特别明确的除外)。
一方面是王室乃嫡长支，通常辈分较低，如周成王时期，当时的诸侯几乎都是他的长辈。
另一方面是为了体现宗法制，对诸侯以示尊重的同时，又拉近了彼此间的关系。
而叔叔辅佐侄子，更符合宗法制的传统，尤其是“周公辅成王”(叔侄关系)这种典范对后世的政治影响极深。
故罗贯中给了汉献帝安排了刘备这个“皇叔”。
三国鼎立的缔造者：曹操、孙权、刘备的政治博弈与才能比较
曹操、孙权和刘备三位杰出的领袖在这一时期中脱颖而出，他们的英明决策和卓越才能使得魏、吴、蜀三个政权能够形成鼎立之势。
本文将探讨这三位领袖如何造就了三国鼎立的局面，并比较他们各自的政治能力。
曹操是魏国的奠基人，他以其过人的军事才能和政治手腕统一了北方，奠定了强大的基础。
孙权作为东吴的领袖，继承了父兄的遗业，巩固了江东的统治，并在赤壁之战中与刘备联手，成功抵抗了曹操的南侵。
刘备则凭借其仁德的形象和诸葛亮等一批贤臣的辅佐，逐渐扩大势力范围，最终建立了蜀汉政权。
这三位领袖各有所长，但刘备相比曹操和孙权最大的优点在于他的人格魅力和民心所向。
刘备以仁爱著称，他的“王道”政治理念吸引了大批人才和民众的支持。
这种以德服人的领导风格，使他能够在艰难的环境中生存并最终建立自己的政权。
至于曹操、孙权和刘备谁的政治能力更高，这实际上很难一概而论。
曹操以其果断和残酷著称，他的政治手腕和军事才能都非常出色;孙权则以其稳健和审时度势著称，他能够灵活应对各种局势;刘备则以其仁德和民心所向著称，他的政治理念吸引了大量的追随者。
三人各有特点，但都具备高超的政治能力。
结语： 曹操、孙权和刘备三位领袖的政治才能和决策智慧共同塑造了三国鼎立的历史局面。
他们的不同领导风格和政策选择反映了各自政权的特点和优势。
刘备的仁德政治虽然在军事实力上不及曹操，但在赢得民心和支持方面却有其独到之处。
三国时期的历史告诉我们，不同的政治能力和领导风格都有其成功的可能，关键在于如何根据时代背景和个人条件来发挥自己的长处。
刘备为何没能一统天下，外族势力创建的国家(政治原因)
相信有很多人通过各种方式去了解刘备，刘备在中国的历史当中是属于一个比较特色的人物形象了。
在历史当中是拥有着很多有关刘备的记载。
刘备之所以没有统一天下，主要的原因是拥有三方面的分别，是政治原因，经济原因以及军事原因。
从这三个方面来看，如果想要统一天下是不可能的，几乎为零，而且蜀汉是属于外族势力创建的国家。
政治原因刘备之所以没有能够统一天下，是因为当时蜀汉的同志依然是延续着旧制度，而这些都是淘汰的制度，因为楚汉根本不能够与时俱进，历史才会选择淘汰。
蜀汉本身是属于一个氏族地主阶级所创建的国家因为局限性也是比较大，导致没有办法去适应一个历史时期，会被历史所淘汰，这是属于一个外族势力所创建的国家。
经济原因蜀汉是以汉中，四川为经地区，中间的经济趋势可以养活整个地方的政权，以汉川当前的劣势，经济区显然是没有办法扩张的。
从经济实力方面来看，将汉川作为根据地是没有办法达到统一天下的效果。
诸葛亮就会做出一个不同的战略规划，如果可以占据了三个经济特区，可以统一天下，但是蜀汉自始以来都没有办法成功。
军事原因当时的汉朝十三洲曹操一个人已经霸占了9个、孙权霸占了2个、而刘备仅只有1个，从这个方面来看显然是没有太多优势的，在人口这一方面是极度缺乏，再加上很多战争中没有取胜，对于刘备来说是雪上加霜。
刘备在中国的历史当中是没有太好的地位，也面临着不同的结果。
