首页 > 热点

欧盟照搬美国剧本对付中国?德法联名信曝光,27国即将表态

来源:网络 编辑:小彩 更新:2026-10-08

欧洲的铁幕,美国的矿山之争:一场经贸合围的加速上演

十月五日清晨,来自法德两国的一封联名信抵达了布鲁塞尔,如同投入平静的湖面的一颗石子,激起了层层涟漪。

法国总统马克龙和德国总理默茨,以联合体的姿态向欧盟委员会主席冯德莱恩递交了一份极具分量的要求:欧盟必须在最短的时间内,构建起一种强大的贸易武器,能在24小时内将目标国家的商品拒之门外。

十天后的布鲁塞尔峰会,这场讨论将不再是提议,而是不得不面对的议程。

与此同时,遥远的美国,正以巨额资金锁紧巴西的稀土矿脉,试图打造一条独立的供应链。

一场从贸易工具到资源争夺,横跨大西洋与欧陆的经贸合围,正以前所未有的速度加快成型。

这封信的发出,显然并非偶然,而是经过精心布局后的最佳时机。

距离欧盟领导人峰会,讨论欧盟与中国贸易失衡问题的关键时刻,仅剩下了十数个日夜。

这份信,无疑为峰会定下了基调,将贸易摩擦推向了新的高潮。

巴尔金,荣鼎咨询资深顾问,早在九月便透露,德法两国联合的文件已然接近最终稿。

方案的核心,便是赋予欧盟委员会前所未有的权力:在紧急情况下,能够迅速限制第三国商品进入欧洲单一市场,缩短决策与执行的时间跨度。

想象一下,如果这套工具真的启用,一个国家的商品,可能在短短24小时内就被隔绝于欧洲市场。

这虽然还未经官方正式确认,但其信号已经足够清晰——欧盟正在模仿美国的301条款,力求拥有快速行动的能力。

更重要的是,投票规则也悄然发生了变化。

原有的机制是凑够赞成票才能行动,而新的方案则变成了除非凑够反对票才能叫停,也就是所谓的反向合格多数表决机制。

这意味着,只要反对阵营无法形成有效的联盟,所有沉默和弃权的成员国,都将被视为默认同意。

反向多数机制的力量,远胜于工具本身。

欧洲内部并非铁板一块,西班牙、意大利、希腊等南欧国家,在对华贸易中都受益匪浅,鲜少有人愿意主动挑起贸易对抗。

然而,在新的投票规则下,即便这些国家持保留态度,只要不组织反对阵营,也将不可避免地被拉入德法的主旋律之中。

西班牙的处境尤其微妙。

首相桑切斯近年来,积极加强与中国的经贸关系,两国合作日益紧密。

但欧盟内部的政治博弈,却让西班牙难以找到牵头反对的力量,沉默,便意味着选择站队。

意大利则更为直接。

梅洛尼政府虽然在双边层面保持着务实的经贸往来,但在欧盟内部的投票中,意大利从未对强化对华贸易工具投过反对票。

这种一边做生意,一边不拆台的策略,使得罗马在实际行动上成为了德法方案的支持者。

欧盟委员会的回应也耐人寻味。

在收到德法联名信后,他们表达了欢迎,并称信中所附的方案具有建设性。

这通常意味着,布鲁塞尔已经做好推进这项方案的准备。

即便在峰会上获得政治支持,距离新工具的正式立法生效,仍然需要一段时间。

专家预计,最快也要到2027年才能看到成效。

然而,从战略信号的角度来看,这项方案的提出,已经改变了中欧贸易博弈的预期。

与此同时,在另一片大陆,美国正在以实际行动,巩固其稀土资源的安全。

2026年5月28日,澳大利亚维里迪斯矿业在巴西的科罗苏斯稀土研发加工中心举行了竣工剪彩仪式,总投资高达3.6亿美元。

然而,真正引起轰动的是公司CEO在镜头前的一句话:我们的稀土产品只对接欧美买家,不接中国订单。

这句话不仅仅是一句商业决策,更是一种政治表态。

维里迪斯仅仅获得这份声明前一周,美国进出口银行就向其提供了25亿美元的超低息贷款,唯一的条件就是优先供应美国和北约国家。

美国在巴西稀土领域的布局,远不止于此。

今年四月,他们以28亿美元收购了巴西塞拉韦尔德稀土矿山,八月,美国国防部又追加了7.5亿美元的投资,还承诺了3亿美元的采购和5亿美元的银行融资。

更深层次的布局在于对未来的长期锁定。

美国与巴西矿商签署了长达15至20年的长期包销协议,并以政府补贴弥补矿商低价供货的利润损失。

据业内分析,为了对接欧美市场,部分巴西矿商每吨稀土产品的利润损失高达20万美元——但这部分损失,将由欧美政府的财政支出买单。

更令人关注的是,巴西媒体曝出了一份带有博索纳罗竞选标识的方案,如果他当选总统,巴西将停止向海外出售未加工矿石,并与美国建立独立的稀土供应体系。

这份文件的出现,意味着稀土争夺已经渗透到了巴西的选举政治之中。

如果巴西政府更迭,中巴的矿业合作格局很可能发生根本性的改变。

当然,卢拉政府的立场目前仍然保持着独立。

今年5月访美期间,卢拉明确表示,巴西欢迎各国投资稀土,但必须在巴西境内完成开采、分离和增值加工,不排斥任何国家。

9月,巴西参议院也通过了《关键与战略矿产法案》,设立专门委员会审查矿产控制权变更,为本国资源主权加了一道法律屏障。

这张合围网正在收紧,但其中的缺口也同样显而易见。

欧盟内部的裂痕是最大的制约因素。

尽管德法两国在政治上推动力最强,但南欧和东欧国家的利益诉求与巴黎、柏林并不完全一致。

今年三月,欧委会提出的《工业加速器法案》就遭到了爱沙尼亚、芬兰、荷兰等国的联合反对。

总之,德法方案虽然占据主导地位,但27国之间的博弈远未结束。

反向多数机制可以绕过少数国家的反对,但如果反对声浪持续扩大,方案的政治基础也会动摇。

其次,稀土供应链的现实约束也不容忽视。

白宫贸易顾问纳瓦罗乐观地预测,6到18个月内就能实现稀土磁铁自给,但业内普遍认为,打造一条完全绕开中方的稀土产业链,至少需要5到10年。

根据国际能源署的数据,全球稀土分离精炼产能在中国的占比高达91%,稀土永磁体的生产占比更是高达94%。

矿山可以买、原矿可以锁,但分离工艺、冶炼技术、永磁体制造和下游应用,这些完整的产业链生态,不是靠砸钱就能在短期内复制的。

美国虽然可以建立一条高成本的平行供应链,但减少部分依赖和彻底绕开,是截然不同的概念。

巴西本土的分离工厂、环保审批、融资成本、技工培养等环节,都需要漫长的建设周期。

即使原矿被美方长期包销,如果巴西坚持本土深加工政策,中国仍然可以通过设备出口、工艺授权和工程总包等方式,参与产业链。

最终,市场规律才是硬道理。

在全球稀土消费量中,中国占据超过60%的份额,是最大的单一市场。

巴西矿商拒绝中国订单,意味着全部产能只能塞给欧美,而欧美本土的需求规模远不足以消化巴西的全部产量。

长期来看,人为扭曲的供应关系会推高欧美企业的采购成本,最终反噬自身竞争力。

一些迹象已经表明,这张合围网正在遭遇现实阻力。

彭博社直言,美国想拉拢盟友重建稀土供应链,但并不奏效。

全球产业链的重构,从来不是靠一封联名信或一份竞选文件就能完成的。

布鲁塞尔的投票规则可以改变,巴西的矿山股权可以购买,但全球制造业的成本效率逻辑不会因为政治意愿而失效。

这场围绕贸易和资源的角力,究竟谁能胜出?答案或许不在布鲁塞尔的会议室,也不在巴西的矿山深处,而在于全球制造业的车间里——谁能提供更高的效率、更低的成本、更完整的产业链,最终将由市场给出最终的答案。

乌克兰:正研究“五种不同的停火机制”,愿意参加乌俄美三方会谈

据乌克兰国际文传电讯社报道,当地时间10月7日,乌克兰外交部发言人季希证实,乌克兰愿意参加三方和平会谈,以及考虑多种停火机制。

乌克兰外交部发言人季希乌外交部 乌克兰外交部认为,领导人层面的会晤能够“为实现和平取得最具突破性的成果”,但乌方也准备好参加乌克兰、俄罗斯和美国其他级别的三方会谈。

“乌克兰方面不存在任何阻碍。

我们目前正在等待俄方的立场。

我重申乌克兰总统近期所说的:我们希望这场会谈能在10月举办。

”季希说。

在谈到各类停火方案时,季希援引乌克兰外长瑟比加的话称,乌方目前正研究“五种不同的停火机制”:第一种是全面、无条件停火,乌克兰已于2025年3月同意该机制;第二和第三种是土耳其和埃及提出的关于黑海的相关提议;第四种是印度提出的机制,该机制不光涉及黑海,还包括能源议题;第五种是美国方面此前讨论的能源停火可能性。

乌克兰:愿意参加乌克兰、俄罗斯和美国三方和平会谈,希望会谈能够在10月举行

乌克兰外交部发言人季希当地时间10月7日表示,乌克兰愿意参加乌克兰、俄罗斯和美国三方和平会谈,乌方希望会谈能够在10月举行。

季希称,乌方不仅愿意参加领导人级别会晤,也愿意参加其他级别的三方会谈。

△乌克兰外交部发言人季希(资料图) 此外,他透露, 乌方目前正研究“五种不同的停火机制”,包括全面、无条件停火,以及土耳其和埃及提出的黑海停火方案。

乌方还在研究印度提出的涉及能源领域的方案,以及美国方面此前讨论的能源停火可能性。

同一天,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示,俄罗斯总统普京与美国总统特朗普的新一轮通话目前尚未在“具体层面”商定,但若美国政府方面有相关倡议,俄方将迅速协调。

普京与特朗普9月8日曾通电话,通话持续一小时,双方讨论了乌克兰危机等问题。

来源:CCTV国际时讯 编辑:孟亚旭

相关内容