伊朗坚决否认：这是假旗行动！以方目的是嫁祸德黑兰施压伊朗
十月一日的清晨，一则来自《以色列时报》的报道，如同投下了一颗重磅炸弹，震动了国际社会。
一架从迪拜起飞，直奔特拉维夫的航班，在空中遭遇了一场令人毛骨悚然的袭击。
短短几个小时，事件的走向扑朔迷离，真相如同迷雾般笼罩，而隐藏在背后的地缘政治算计，更让人不寒而栗。
在飞行过程中，他突然失控，情绪扭曲，竟对机长发起了一场血腥的袭击，企图劫持飞机，使其在空中坠毁。
幸好，在危机时刻，有几位勇敢的乘客挺身而出，不顾自身安危，冲入驾驶室，最终制服了副机长，阻止了更可怕的悲剧发生。
那趟航班，隶属于迪拜航空，航班号为FZ1073，一架波音737 Max 8客机，机上载有170多名乘客。
让人记忆深刻的是，飞机在短短一分钟内，从海拔33000英尺骤降至17000英尺，险象环生。
最终，在其余机组人员的协助下，这趟航班紧急降落在沙特阿拉伯塔布克机场，避免了更大的损失。
受伤的机长和副机长已被送往医院接受救治。
随后，特朗普在新闻发布会上语出惊人，称此次袭击“可以肯定与伊朗有关”，但强调美国正在进行核实。
他留恋地补充道，副机长“可能是恐怖分子，也可能是疯子”，这番话瞬间拉低了之前“与伊朗有关”的断言，留下了许多猜测。
而内塔尼亚胡的表态也与特朗普略有出入，他向福克斯新闻透露，这名副机长很可能是被“极端思想洗脑”，断定与伊朗有关还为时过早。
与此同时，以色列安全部门则认为这起事件很可能是一起“单独行动”，目前尚未发现伊朗的参与证据。
仅仅一周前，美国才完成了在伊拉克的军事部署，如今又发生了一起手法类似基地组织的劫机事件，让人不得不联想到其中可能存在的关联。
万一这名袭击者得手，对以色列实施了一场如同“911”般的袭击，那么以军恐怕也难以置身事外，不得不卷入中东的“反恐行动”之中，美军也将再次深陷无止境的地区治安战。
然而，特朗普最初指责伊朗的言论，更像是一种“脱口秀”，意在制造舆论，塑造伊朗的负面形象，为美国在中东地区采取行动寻找借口。
而伊朗也早已预料到这种指责，坚决否认与此事有关，并指责以色列“自导自演”，试图将责任推卸给德黑兰，以此为进一步施压伊朗制造借口。
于是，这场袭击事件演变成了一场美以伊三方互相指责的“罗生门”，让原本单纯的案件变得扑朔迷离。
要探究真相，最关键的莫过于审视事件的动机。
从霍尔木兹海峡的局势来看，伊朗并无策划此类恐怖袭击的理由。
美军在经历了半年多的敌对行动后，弹药储备面临吃紧的局面，即使特朗普想要发起地面战争，也只能在哈尔克岛“冲滩”，无法对伊朗本土和革命卫队的指挥系统构成实质性威胁。
更重要的是，目前的美伊局势对伊朗十分有利，继续消耗只会让美国自身更加疲惫。
因此，伊朗没有必要策划此类袭击来破坏当前的局势。
更值得注意的是，策划“911”袭击等无差别恐怖事件的恐怖分子，例如基地组织，其主要来源是“逊尼派极端组织”，而伊朗则是一个什叶派国家，其支持的武装组织，如也门的胡塞武装和伊拉克的什叶派民兵，都呈现出高度的“国家化、准军事化和政治理性”，他们的诉求并非在全球范围内制造恐怖袭击，而是为了驱逐外国侵略者，夺回自己的国家，因而采取的往往是全面战争，而非袭击平民。
相比之下，以色列栽赃的动机却显得十分充分。
首先，美军在中东地区的战略收缩是一个不争的事实，尤其是在美军撤离伊拉克后，伊拉克很可能将被什叶派政府所掌控，与伊朗关系十分密切，几乎可以确定是伊朗的潜在盟友。
而特朗普领导下的美国，缺乏在中东地区彻底击溃伊朗的能力。
此外，也门胡塞武装的节节胜利，进一步加剧了以色列所面临的地缘压力，一旦曼德海峡被封锁，以色列的货运只能绕道好望角，运输成本将直接翻倍。
然而，以色列国防军长期被加沙地带和黎巴嫩的治安战所牵制，无力分兵前往也门支援沙特，更无法解决伊拉克境内的民兵武装，只能眼睁睁地看着周边安全局势不断恶化。
在这种情况下，以色列需要寻找一个突破口，而引入能够“一锤定音”的外部力量，无疑是最佳选择。
考虑到现有的国际大国格局，俄罗斯正深陷乌克兰战场的泥潭，中国将核心战略定位于经济发展和不干涉内政，法国在北非反恐行动中自顾不暇，而英国的军事投射能力则每况愈下。
综合来看，世界上唯一有能力、且在某种程度上有意愿替以色列强行出头的，恐怕只有美国。
换句话说，如果这起劫机事件真的是以色列在幕后操纵，那么这场未遂的空难，表面上是为了对抗伊朗，实际上是在试图将美国拖入中东泥潭。
现实也似乎如内塔尼亚胡所愿。
在事件发生前后，美国正向中东增派第三个航母打击群，并部署了近10000名士兵。
尽管嘴上说着战略收缩，但实际行动却在加码——这正合以色列的胃口。
此外，内塔尼亚胡本人也拥有充足的动机来推动此事。
他正深陷多场官司之中，涉及受贿、欺诈和背信等多项罪名。
2023年新一轮巴以冲突的爆发以及与伊朗的战争，让以色列多次进入国家紧急状态，内塔尼亚胡的辩护团队以此为由，多次向耶路撒冷地方法院申请延期审理，导致案件进展缓慢。
只要战争持续，内塔尼亚胡就能够继续担任总理。
如今，特朗普政府对伊朗战争已表现出疲态，无论以色列如何游说，在中期选举之后，特朗普最终还是要做出选择，是继续扩大战事寻求决战，还是满足伊朗的条件，达成协议。
从美军以及美国国会的风向来看，特朗普更倾向于达成协议，只是伊朗的条件对于美国而言过于具有羞辱性，无法接受。
如果在中东地区再次发生类似“911”的事件，并且证据确凿地表明与伊朗存在关联，那么在巨大的民意压力下，特朗普很可能被迫选择与伊朗决战，届时以色列将利用美国士兵的鲜血，为自己奠定中东小霸王的“地基”。
双雪涛韩莉珠叶辉入围美国国家翻译奖决选名单
美国文学翻译协会（American Literary Translators Association，ALTA）于10月6日公布2026年美国国家翻译奖（National Translation Awards，NTA）决选名单。两大类别共10部作品进入决选，其中3部译自中文：双雪涛的短篇小说集《猎人》、韩丽珠的长篇小说《缝身》和叶辉的诗集《遗址》。
《猎人》和《缝身》入围散文类，《遗址》入围诗歌类。
美国国家翻译奖创设于1988年，是美国文学翻译领域历史较为悠久的专业奖项。
2015年起，奖项分为诗歌和散文两个类别，表彰将其他语言文学作品译成英语的译者。
散文类（prose）涵盖小说、散文、回忆录等。
两个类别的获奖译者均将获得4000美元奖金，2026年获奖者将于10月23日在俄勒冈州波特兰举行的ALTA年度会议期间揭晓。
双雪涛《猎人》英文版，译者程异（Jeremy Tiang） 双雪涛《猎人》：东北经验的英语呈现 《猎人》（Hunter）由程异（Jeremy Tiang）翻译，英文版由 Granta Magazine Editions 出版。
作品收录一系列以东北为背景的故事。
双雪涛以东北方言和富有个人特色的叙事语言，书写工人、艺术家以及其他人物的生活，作品兼具现实主义的质感、黑色幽默和魔幻现实主义色彩。
评委称赞程异对双雪涛独特语言的处理，认为译文保留了原作的层次感和机智，在英语中呈现出鲜明的文学个性。
韩丽珠《缝身》英文版，译者梁靖芬（Jacqueline Leung） 韩丽珠《缝身》：个人与集体的寓言 中国香港作家韩丽珠的《缝身》（Mending Bodies）由梁靖芬（Jacqueline Leung）翻译，美国 Two Lines Press 出版。
小说以一种“身体连接”的奇异设想展开：人可以通过手术将自己的身体与另一个人连接起来。
年轻女子May在研究这一现象的过程中，也开始面对个人选择与人与人之间关系的问题。
评委认为，小说的设定具有鲜明的寓言性，而韩丽珠富有象征意味的文字为这一设定增添了丰富的层次；梁靖芬则准确传达了原作语言中许多含蓄而未明说的意味。
叶辉《遗址》英文版，译者李栋（Dong Li） 叶辉《遗址》：乡土、时间与记忆 叶辉的诗集《遗址》（The Ruins）由李栋（Dong Li）翻译，美国 Deep Vellum Publishing 出版。
诗歌从具体、朴素的乡村生活出发，将自然、人的经验、时间与神话交织在一起；表面的宁静之下，则隐含着不安和潜在的暴力。
评委特别提到李栋译文的简洁与克制，以及他对原作意象和思想转折的准确传达。
真相至上，美国记者的幻想
当我们谈论真相的时候，谈论的是什么？当然很多人都追求实事求是的真相，但所有的被曝光的真相都是实事求是的吗？不尽然，真相的解释权在谁那里，真相就会靠近谁的利益，这种纠葛才是“真相”，而选择将这种真相曝光出来的人并不在乎真相的“真相”而在乎真相在自己的价值体系中，或者说利益体系中占据的位置，一旦真相被这些体系所捆绑，那么真相还是真相吗？ 今天给大家推荐的影片《真相至上》就是一种冠冕堂皇的“曝光”，但曝光的核心并不在真相。女记者瑞秋偶然获得了一份情报，并且她知道这份情报曝光了政府的一次丑恶行动，瑞秋选择曝光了这份情报，而这份情报牵扯的女特工生活被毁了，女特工背后的情报机构也被毁了，于是，所有人都在指责这位女记者，而这位女记者坚持不说出真正的报料人。
影片围绕这位女记者因言获罪的前后展开，试图展现出来一个新闻工作者的修养，以及在面对国家机器的施压之下的坚持。
影片很好的用一种欲扬先抑的方式为影片的最后几分钟服务，这是好莱坞商业电影一贯的做法，且本片中运用的炉火纯青，几乎没有谁能意识到真相曝光之后的报料人真实身份。
但整个爆料的过程并没有影片所展现出来的这样的跌宕的故事，当然，新闻工作者这个行业同样也没有展现出来更多的操守。
美国新闻业的独立性是在美越战争之后逐渐的消亡的，时至今日，新闻业如果还有所坚持的话，强调一下，这里所属的就是属于影片中所呈现出来的主流新闻业，他们还有所坚持的话，我们需要思考一下，他们的背后主理人是谁。
美国当下的新闻业并不是一个独立于美国宣传机构的行业，而是一个为资本服务，且将自己包装为为民请命的一群人，当然，这里早已经没有了独立性。
为什么早已经没有了独立性，因为真正有独立性的人早就已经物理意义上结束了人生，而剩下来的这些人，哪怕是影片中所描绘出来的女记者，他们都在用一种自洽的方式活着。
片中的女记者曝光了美国政府的一次跨国恐怖行动，但却没有受到物理意义上的惩罚，而仅仅是让美国社会针对这一起新闻做了拉扯，这样做的意义无外乎彰显了美国新闻自由云云，但实际上，这样的曝光对于美国政府来说，对于美国社会来说能动摇根本吗？当然不能，因为美国社会的根本并不像其他国家一样是美国政府主导的，所以说我们经常会看到美国社会的很多人反对美国政府，且可以公开批评美国政府，并以此来佐证美国是一个言论自由的国家，很多人也因此深信不疑，然而这就是影片中所说的真相吗？ 女记者批评政府被认为是坚守，被认为是勇敢，被全国人所关注，但是女记者批评的对象换一个人呢？批评一下政府背后的大财团，大资本集团，比如说犹太人，比如说政商旋转门呢？2016年希拉里邮件门曝光后，六星期死了五个人，但这些却不被认为是调查记者之死，仅仅是普通的案件。
以及近年来爱泼斯坦萝莉岛事件愈演愈烈，但这个时候，有哪些记者选择了对于此案件进行追踪，进行勇敢的曝光。
没有。
所以说所谓的新闻独立更多的时候是一种选择性的独立，所谓的新闻曝光更多的是一种选择性的曝光，真正主导美国国家运行的主体，记者们并不能也不会去曝光，而曝光美国政府却可以为自己打上不畏强权的标签，也可以让他国看看美国的“新闻自由”。
但这种曝光对于美国政府来说有威胁吗？ 影片中的这次国家恐怖主义的行动是对于委内瑞拉的领导人的暗杀，但是2026年开年的时候，美国甚至于在全世界别国面前公开了一场国家恐怖主义主导的跨国绑架别国领导人，这对于美国政府来说有任何的损失吗？好像没有，并没有太多的人站出来指出这样的国家恐怖主义彻底的摧毁了二战后建立起来的国际秩序，反倒是很多人都开始胆颤心惊，小国都开始人人自危。
请问这样的曝光有意义吗？ 之所以片中的女记者认为曝光真相是有意义的，因为本片上映的年代是2008年，那个时候的美国政府对外的包装还是民主自由的灯塔，换句话来说，他们还是要脸的，尽管本质上并不要脸，但对外展示形象的时候，还是要脸，因此，女记者曝光本国政府的一次国家恐怖主义行动就被认为是勇敢和坚守，但随着美国近年来的对外形象愈来愈恶劣，这种对外的要脸显然并不足遮住美国的需求了，于是，他们的本来面目便暴露出来了，本来面目是什么？是无所谓要脸，有利益就行。
而经由本片所展示出来的所谓的各行各业的独立性，显然已经彻底的破产。
本片建立在一种本来就没有的事实基础之上来谈论，然而现实中的美国并不会因为这样的谈论来收敛自己的行为，这不过是女记者的一厢情愿罢了，更何况这种罢了本身并不触及到根本，只会让那些皈依者开始幻想着不可能的事实成真。
…… 你好，再见
