东观军情 | 81架军机遭伊朗打击 美军中东作战有软肋

随着对伊朗作战装备损失数据的逐步公布，美军在中东军事行动的细节逐步浮出水面。

美国国会研究服务部最新发布的报告显示，自2月28日美国和以色列对伊朗发起军事打击以来，共有81架美军飞机受损或被毁。

这些战机损毁对美军造成什么影响？

总台环球资讯《东观军情》为您解读。

广告 东观军情 | 81架军机遭伊朗打击 美军中东作战有软肋 8:29 广告 广告 广告 了解详情 > 会员跳广告 首月9.9元 秒后跳过广告

1080P及以上画质仅为黄金会员专享>

开通/续费会员 抱歉，您观看的视频加载失败 请检查网络连接后重试，有话要说？请点击 我要反馈>> 正在切换清晰度... 播放 按esc可退出全屏模式 00:00 00:00 02:02 广告 只看TA 高清 倍速 剧集 字幕 字幕 下拉浏览更多 5X进行中 炫彩HDRVIP尊享HDR视觉盛宴 高清 540P 2.0x 1.5x 1.25x 1.0x 0.8x 50 哎呀，什么都没识别到 反馈 循环播放 跳过片头片尾 画面色彩调整 AI明星识别 视频截取 跳过片头片尾 是 | 否 色彩调整 亮度 标准 饱和度 100 对比度 100 恢复默认设置 关闭 单语言 双语言 选择显示语言 中文 English 主字幕（上方） 中文 English 副字幕（下方） 中文 English 关闭 复制全部log

观点速览

“史诗怒火” “烧出”惨烈后果

“史诗怒火”已成为美军冷战后昂贵装备损失最多的军事行动之一。

“死神”无人机损失最多。

单价超过3000万的“死神”察打一体无人机至少损失45架，大多数是被伊朗防空火力击落的。

“死神”频繁坠落，反映两个问题。

其一，非隐身大型无人机靠近或闯入伊朗空域风险极大，但作战行动的久拖不决，让美军不得不将昂贵的“死神”无人机作为消耗品。

其二，美军缺乏低成本、长航时侦察无人机，装备与实战需求并不匹配。

中东军事基地防空反导系统一定程度上失能失效，导致更多美军飞机在地面被击毁击伤。

报告显示，美军战损飞机还包括12架F-15E战斗机、2架A-10“雷电”攻击机、7架KC-135加油机、1架E-3“哨兵”预警机、1架MQ-4C大型无人侦察机。

美国国会研究服务部在报告中承认，美国在中东地区的军事基地和外交机构遭受重大损失，至少数百栋建筑物和其他设施遭破坏。

E-3预警机被伊朗导弹“腰斩”的画面，在互联网上广泛传播，不仅让美军颜面尽失，也导致更多中东国家对美国的军事实力失去信心。

布局已乱 隐忧不断

超过八十架军机损毁，大量军事设施遭攻击，不仅削弱了美军前沿部署和兵力集结能力，还导致五角大楼在后续行动中过于依赖航母打击群，进而导致美国海军部队疲于奔命，全球兵力布局被打乱。

这份战损清单暴露了美军海外基地失能、兵力透支的积弊。

来源 | 总台环球资讯

评论员 | 魏东旭

制作 | 樊梦

签审 | 杨琼

监制 | 邹浩宇

高市早苗对美国提出四大要求，美国却全然拒绝，日本实在太窝囊

这一事件不仅让这座海岛上的居民感到不安，也将日本政府与美方之间的紧张关系推到了风口浪尖。

高市早苗，日本的首相，在事发后迅速向美国提出了四项诉求，然而美方的回应却令人失望。

只是一些表面性的承诺，根本没有触及日本希望修改驻军管理规则的核心诉求。

回顾历史，驻日美军与日本之间的关系一直是一种复杂的平衡。

一方面，美国以保障日本安全为由维持其在日本的军事存在；另一方面，这种存在也时常引发当地民众的不满和愤怒。

从上世纪60年代以来，《日美地位协定》就成为了美军在日本的一项重要依据，条款规定了美军在日本的司法管辖权，使得日本当局在处理美军犯罪行为时往往力不从心。

此次事件再次引发了公众对这一协定的质疑。

虽然日本政府在事件发生后迅速采取行动，承诺会为受害者家庭提供支持，但对于民众来说，这样的表态显得苍白无力。

高市早苗提出的四项诉求，虽然听起来令人振奋，但实际上来看，无论是强化美军纪律管理，还是建立风险防控机制，目前都似乎难以得到实质性落实。

美方的拒绝不仅反映出对日本诉求的不屑一顾，也揭示了两国间更深层次的权力结构问题。

为什么日本政府明知美方不会接受这些要求，却依然选择高调提出呢？这背后其实与日本国内复杂的政治环境密切相关。

在冲绳，长期以来受驻军影响的选民对美军基地的存在充满了抵触情绪，他们对日本中央政府的表现感到失望。

在这样的背景下，自民党作为执政党，不得不对外展现出强硬态度，以安抚民众的不满情绪，这是纯粹的政治姿态，而非真正的外交策略。

然而，单靠形式上的反应并不足以解决问题。

日本如何才能在与美国的关系中争取更多的主权和尊重？首先，必须明确区分个案处理与制度改革。

个案的处理需要尽量降低美方的干预，确保在法律框架内收集证据。

其次，整合各地方政府的力量，推动国家层面上对《日美地位协定》的讨论，从而增加对中央政府的压力。

此外，有必要在法规层面出台地方管理条例，规范美军人员的行为，最大限度地保护本地居民的安全。

最后，关于美军基地的布局调整也是一个长远的解决方案，尽管这一过程可能伴随着波折和挑战，但却是降低当地治安风险的可行之路。

与此同时，美国内部也面临着对驻日政策的诸多考量。

一旦对日本做出让步，其他驻军地区如韩国也可能随之要求修改协议，这将直接影响到美军在亚太的整体战略部署。

因此，美方的任何举动都需谨慎翼然，切不可轻易妥协。

此事件的影响不仅仅局限于治安问题，更是涉及到日本国家利益、民众安全，以及两国关系的整体健康。

在未来，如何找到一种既能保证国家安全又能有效维护民众权益的解决方式，将是日本政府必须面对的重大挑战。

虽然目前看来短期内难以实现突破，但从长远来看，这一问题的解决将决定日本在国际舞台上的立场和声音。

总体来看，冲绳的悲剧再一次敲响了警钟：美日同盟需要以更加平衡、公正的方式运作。

而日本本身也必须在经济、外交上更为积极主动，才能在这个复杂的国际关系中找到自身应有的位置。

“拥核不该是禁忌”？一旦日本宣布拥核，美国将会如何应对？

到了9月28日，小泉进次郎在BS富士电视台放话，修订安保三文件不该把拥核和造核潜艇列为禁忌，“不许讨论就跟我危机感对不上”。

两个月内一唱一和往前拱。

真要让东京明天宣布造核弹，华盛顿会鼓掌还是翻脸？ 拴狗的链子，绝不能交给狗。

核共享能谈，但扳机归白宫。

美国给日本的核安排分两格：一格叫延伸威慑，即有核国替盟友撑核保护伞。

一格叫自主武装。

6月18日美日搞延伸威慑对话，美方重申用包括核力量在内的全部防务能力保卫日本。

9月纽约美日韩外长联合声明又写了一遍“动用包括核武在内一切手段”。

这套话术的核心，就是把发射按钮死死攥在华盛顿手里。

搞核共享、让美军战略核潜艇轮驻日本横须贺军港、拿嘉手纳基地的F-35挂载B-61战术核炸弹，全算美国管。

东京右翼借这扇门修改无核三原则里的“不运进”条款，掏钱买门票引美军核潜艇进港，白宫顶多皱皱眉，半推半就也就认了。

日本自己造钚弹、自己定打击目标，那是另一码事！ 华盛顿要的是日本出钱、出岛屿基地封锁西太航道，真纵容东京独立拥核，美日同盟主仆位置当场颠倒。

再说首尔看着眼热必然跟风，东北亚变成多边核互指，驻日美军基地直接从保护伞变成别国核反击的首发活靶子。

这笔赔本账五角大楼算得门儿清。

44吨钚过不了三道铁闸。

日本不缺原料。

9月11日中国常驻国际原子能机构代表团晒出铁证：日本在国内外管理分离钚超44吨，青森县六所村后处理厂规划年分离8吨，是《不扩散核武器条约》无核成员国里唯一掌握乏燃料后处理、能提取武器级钚的国家。

按中国日报引述的44.4吨细账，日本国内存8.6吨，英法还替它寄存35.8吨。

部分军控专家按8公斤一枚弹粗算，理论可造数千枚。

这算法只说明门槛低，不代表明天就能拉出潜艇去深海值班。

真敢宣布拥核，先撞国际法铁板。

外交部发言人郭嘉昆9月30日直接点给小泉听：日本作为无核武器缔约国，必须履行“不接收、不制造、不拥有、不扩散”义务，没讨价还价余地。

国内法也绊脚。

日本《原子能基本法》写明和平利用，已有82个地方议会向中央交意见书要求坚持或法制化三原则，广岛、长崎对修改“不运进”普遍抵触。

还有人拿以色列说事。

斯德哥尔摩国际和平研究所2026年估以色列约90枚核弹，美国装糊涂，是因为以色列本就不在条约内、只盯中东。

日本签了约，挨着中俄朝，驻日美军约5.5万。

高市2月刚重申三原则，日本代表5月在条约审议会还确认不改，半年后打自己脸，白宫根本撑不住。

五角大楼捏着“断电”的死穴。

小泉再喊不设禁忌，美国短期动作大概率是“两压一放”：放核共享研究、放核潜艇停靠、放延伸威慑演训。

压公开拥核、压核材料武器化、压退约动议。

真到东京准备宣布那天，华盛顿收拾日本的招数多的是。

先私信叫停，再冻结敏感后处理审批，掐断英法那35.8吨钚的海上运输船批文，把六所村设备纳入突击核查。

走极端的话，驻日美军可暂缓交还基地，限制远程导弹联合目标规划。

日本2022年安保文件虽写进“反击能力”，可海上侦察、目标库和核常分界全靠美军卫星和指令链喂数据。

没这套链条，国产弹打出去也形成不了威慑。

高市那句“正在坚持”是现状，小泉那句“不设禁忌”是探路。

东京右翼想靠切香肠把造核潜艇和核武库变成既成事实，纯属高估了自己。

华盛顿会允许切到核共享那一片，帮美军分担海上围堵成本，绝不会允许切到自造核弹那一刀。

东亚核门槛每降一厘米，中朝俄韩都会重摆筹码，怕被拖下水的美国第一个就会把高市们的念想掐灭。