首页 > 科学

关停电商的呼声越来越高?发达国家,为什么不提倡电商"扩张"?

来源:网络 编辑:小彩 更新:2026-10-12

近些年,社会上要求关停电商的呼声越来越高。

理由是随着电商的快速发展,很多消费者都选择在网上购物,这就导致实体店生意就被抢走大半。

如果能关停电商,那大街上的人流量会得到恢复,而实体商店的生意也会好起来。

不过,也有专家表示:当前电商的困境确实存在,但把账全算在电商头上并不公平。

房租高企、商品同质化、服务跟不上等,这些问题在电商火起来之前就已经存在。

就在社会上都在为是否应该关停电商而争论不休之时,就有细心的网友提出:为什么发达国家不提倡电商“扩张”?事实上,只有国内才有电商抢走实体店生意的事情发生,而在发达国家并不存在实体店的生意被电商抢走的问题。

事实上,电商在发达国家并没有打败实体店。

那为什么发达国家并不提倡电商的“扩张”?我们归纳起来主要有以下这4个原因:

第一,实体店能提供更多的就业机会

发达国家大力支持实体店,主要是实体店能提供更多的就业机会。

比如,一家购物中心或便利店能提供大量的就业岗位。

这对于缓解失业、维持社会稳定起到了关键作用。

而电商所能提供的就业岗位非常有限。

通常只要有2-3个人,租下一间办公室和囤货的仓库就可以正常运转。

正是因为,实体店能提供更多就业岗位,而电商却不能。

所以,发达国家就会支持实体店发展,而不提倡电商“扩张”。

第二,电商和实体店税收都一样

在国内电商和实体店的税收并不在同一起跑线上。

很多电商都会暗中偷税漏税,而实体店要想偷税漏税根本不可能。

这就导致了国内电商和实体店无法展开公平竞争。

而在发达国家,都要强制电商与实体店缴纳相同的税收。

如此一来,电商和实体店就能在相同的税收制度下,展开公平竞争。

最终结果是,在发达国家实体店胜利了,而电商却始终发展不起来。

第三,商品质量监管极为严苛

在国内一些电商都在暗中卖假货,即使被发现违法成本也很低,顶多罚点钱就结束了。

而国内实体店如果售卖假货,就会被严厉查处。

所以,现在的实体店都不敢售卖假货。

而在发达国家对线上线下假货都是“零容忍”,一旦被抓到就是天价罚款和封号。

这就导致发达国家的消费者不用担心自己买到假货,而电商也少了一个靠低价劣质品与实体店争抢市场份额的武器。

第四,消费体验的“连锁效应”

线下逛街会带来一连串消费场景,这对于更好的促进消费起到积极的作用。

比如,两个人一起逛街去看电影,看完电影就要去吃饭,吃饭过后顺带买衣服。

而如果是网上购物,消费者通常就直奔主题,基本上就是买完就退出了,根本拉动不了额外消费。

事实上,发达国家鼓励的是这种能刺激多样消费的场景。

现如今,要求关停电商的呼声越来越高?事实上,关停电商根本不现实。

毕竟网上购物价格便宜又很便捷,还能免费送货到家。

问题的关键并不是要关停电商,而是需要规范平台行为,拉平税收规则,让实体店能靠体验和服务存活下来,而绝不是靠消灭一个行业去救另一个行业。

对此,你怎么看?欢迎在评论区留言。

白酒学院学什么?好就业吗?

5杯白酒,只靠闻,毫不犹豫说出香型,5杯全对!10月8日,四川大学锦江学院20周年校庆游园会上,白酒学院首届毕业生于雷返校,在游戏摊位前的表现引来围观。

“白酒学院不是教喝酒。

”毕业11年,于雷如今在大型酒企工作。

白酒学院学什么?就业怎么样?他现场解密:不是“教喝酒”,而是全链条培养,就业面很宽。

川大锦江学院白酒学院首届毕业生于雷接受记者采访 白酒学院学什么?不是“教喝酒” “我是学校白酒学院2011级的,是酿酒工程专业首届学生。

当时全国应用型本科高校里,我们是第一个开设白酒学院的。

”记者了解到,这位学长叫于雷,学校20周年校庆特意返校,目前已经毕业11年,现在在某个大型酒企从事白酒生产工作。

于雷是泸州人,当年翻遍志愿,发现开设白酒学院的只有四川大学锦江学院。

“2011年,我有两条路,要么进川大锦江建筑学院,要么来白酒学院。

因为我是泸州人,我想着学成技术回家乡从事白酒行业,也算是圆了梦。

” 被问到为什么能全部闻对,他概括:“这些酒98%都是酒精和水,区别就在2%的微量成分上。

工艺、产地、品种、原料不同,成就了各种特色。

”至于每种香型的具体区别,他说,这是大学四年专业学习打下的基本功——品酒课上要练浓度差鉴别、分香型、重现性再现性,都是必须掌握的技能。

“我们不是靠天赋,是靠一遍一遍闻出来的。

” 川大锦江学院大学生自酿酒文化节现场 给学弟学妹的建议:化学、生物基础要打牢 于雷介绍,酿酒工程专业的学习远不止品酒。

“我们学的是从一粒粮食到一滴白酒的整个过程。

从田间地头的材料选育,到车间粮食鉴别、加工发酵、酿造,再到产酒分层分级、品鉴、勾调组合,最后还有营销学。

当时,老师甚至还让我们学软件开发基础,他看得非常长远。

” 作为首届学生,于雷坦言,很多东西都在摸索中。

“当时,学校实验室还在建设,我们做实验要坐很久的车去四川大学。

现在学弟学妹们条件好太多了,设备又新又好,实验室也完备,比我们当年强得多。

”首届毕业生的去向如何?于雷介绍,很多同学都在从事白酒行业,“有在头部酒企的,也有自己创业的,另外也有同学出国留学,或者从事科研教学工作,有的已经是教授了!” 面对在场的学弟学妹,于雷也给出了自己的建议:“这个专业需要沉下心来学,化学、生物基础要打牢,品酒、酿造这些基本功要靠日积月累。

但只要你把这条路走通了,从酿酒到品酒到销售到研发,整个链条你都懂,就业面就很宽。

” 川大锦江学院白酒学院学生正在做实验 活动现场,一位2025级酿酒工程专业在读学妹也谈到:“我觉得这个专业很新颖很有趣,所以才报考的。

”她表示,正是像于雷这样的学长学姐一路摸索,才让后来的学生有了更好的学习路径和方法。

目前,她计划考研,方向还是研究白酒。

采访最后,于雷表示:“祝愿锦江学院越办越好,祝愿白酒学院人丁兴旺,祝愿大家都好。

”从2011级首届到如今,四川大学锦江学院酿酒工程专业的接力棒正在传递。

据了解,四川大学锦江学院是全国首个设置白酒学院的应用型本科高校,该校酿酒工程专业是四川省第二批本科高校应用型品牌专业。

目前,学校与30余家行业龙头企业共建了产学研创新战略联盟,共建智能酿造工坊,将AI品控、数字孪生等前沿技术融入实践教学。

来源:封面新闻

莫迪执政25周年:我将继续任职,直到印度2047年成为发达国家

10月7日,印度总理纳伦德拉·莫迪在新德里英迪拉·甘地体育馆发表了一场颇具戏剧性的演讲,标志着他执政的第25个年头,他不仅回顾了自己的政治生涯,还作出了承诺——“在印度成为发达国家之前,我不会卸任。

”这句话的分量不言而喻,76岁的莫迪显然并不打算在2047年,即印度独立百年之际,退出政坛。

这样坚定的表态,不只是对自己的鞭策,也是一种对全国人民的动员。

莫迪用“我生命的每一刻都会献给这片土地”来表达自己的热忱与决心。

这不仅是对自己政治生涯的回顾,更是对未来的雄心壮志。

他希望到2047年,印度能在全球舞台上占有一席之地,成为一个真正的发达国家。

但是,这一愿景的实现并非易事。

毫无疑问,过去25年中,莫迪确实在一定程度上改变了印度的国际形象,提升了其在全球事务中的发言权。

然而,经济结构性问题依然卡在前进的路上。

失业率、农民抗议、制造业瓶颈、基础设施不足等问题如影随形,成为阻碍印度迈向发达国家的重重阻力。

即使是口号响亮的演讲,无法掩盖这些根本性的问题。

要实现“发达印度”的目标,莫迪和他的团队设定了年均9.25%的经济增长目标。

然而,现实却是刺骨的冷漠。

从2000年至2024年,印度的经济增速平均仅为6.3%,历史上能够达到9.25%这一增长率的年份屈指可数,仅有三次。

国际货币基金组织(IMF)的最新预测显示,未来几年增长率将维持在6.4%左右,离目标差距甚远。

根据当前的人均收入数据来看,印度在2025年的人均收入为2813美元,而要达到发达国家的标准,2047年人均收入需直逼约18000美元,几乎是现在水平的六倍。

这要求印度在接下来的20多年里持续达到全球顶尖的增长速度,几乎没有国家能够做到这一点。

虽然莫迪在演讲中强调了制造业的重要性,称之为“七股力量”之一,但现实中的制造业现状却不容乐观。

制造业占GDP的比重长期徘徊在低位,当前约为17.5%,而政府希望在未来几年内将该数字提高到25%——这一目标实现的难度不言而喻。

更为棘手的是,印度对中国的贸易逆差逐年扩大,2025-26财年的对华贸易逆差预计将达到1120亿美元。

虽然印度希望通过制造业自给自足,但大部分设备、零部件和原材料仍需依赖于中国。

这突显出印度制造业的尴尬:大量终端组装项目在印度不断落地,但缺乏核心配套产业的发展,使得整体制造能力面临重重挑战。

真正的制造强国应当具备自主的供应链体系,而印度正遭遇着相反的局面。

制造业规模越大,对上游供给的依赖便越强,最终沦为对外依赖的陷阱。

尽管莫迪口口声声喊着“去中国化”,但在实际政策上却悄然放宽了对华投资限制,显然是迫于内需压力。

莫迪的表态,其实更加深层次的考量是在为2029年的大选提前布局。

若人民党继续获得多数支持,莫迪可能开启第四个总理任期,届时他79岁。

“我还没有完成使命,你们需要继续支持我”的宣言,体现出他在为未来的政治生涯进行算账和铺路。

然而,个人的承诺与国家的发展命运是否真的紧密相连?政治上的动员力虽强,但治理的风险也如影随形。

如果在未来几年的经济指标未能达标,莫迪的表态恐怕会成为反对派攻击的武器。

更重要的是,一个国家的发展,往往取决于制度、教育、基础设施等多方面因素,而不仅仅是某一位领导人的决策与行动。

“发达印度”的梦想美好而宏伟,但现实的复杂与困难不容忽视。

莫迪的坚定态度与决策固然值得肯定,但如果不解决结构性经济问题与产业配套缺陷,再好的愿景也不过是空中楼阁。

未来的25年,印度能否真正实现“发达”的目标,必然取决于各方共同努力,而不仅仅是一个人的执着。

在这一不断变化的国际格局中,印度的道路漫长且充满荆棘。

或许,真正的挑战不仅是维持增长,更是如何在多极化的世界中找到属于自己的立足之地,静待时间和实践的检验。