康熙何以推重程朱理学?本来用性已经得到证明

其实思和在《德意志意识形态》的序言中,早已回答了教授的
【千问解读】
其实思和在《德意志意识形态》的序言中,早已回答了教授的疑惑:“定居下来的征服者所采纳的社会制度形式,应当适应于他们面临的生产力发展水平,如果没有这种适应,那么社会制度形式就应当按照生产力而发生变化。
这也说明了民族大迁移后的时期中到处可见到的一种事实,即奴隶成了主人,征服者很快学会了被征服民族的语言,接受了他们的教育和风俗。
”说得具体一点,为了巩固政权统治,必须适应和采用多数的、先进民族的文化思想和语言风俗,必须把自己的利益说成是代表全社会成员的利益,把自己的统治思想也赋予普遍性的形式。
例如就比元统治者聪明,没有把本民族本阶级的思想作为统治思想,相反,他却采用了汉民族的主流思想儒家思想作为统治思想。
康熙何以选择儒家,而且特别看重呢? 众所周知,中国古代有诸子百家,其间儒道释为三大家。
道家讲虚无,佛门倡色空,能作为规范指导天下的统治思想吗?不能。
康熙的认识非常明确:“自古人主好释老之教者,无益有损。
酷好,舍身于寺,废宗庙之血食,以面为牲,竟饿死台城。
好道,父子皆为金虏,此可鉴也。
”(《康熙起居注》十一年三月)不过以宋明而论,儒家中有陆九渊、的主观唯心主义与程颢、程颐、朱熹的客观唯心主义。
那么,康熙倾重何家?陆王主张“心即是理”,连六经皆可是我的注解,强调主观作用,和佛道两家相似,都不可能给清统治者多少存在的空间。
而程朱讲求的天理说,恰合清统治者顺天应人,应天之理来取代气数已尽的统治和农民政权的理论根据。
因此,从康熙十一年始,由张玉书、熊赐履、李光地、汤斌等分讲时又讨论董仲舒、二程及朱熹倡导的理学名实,《通鉴纲目》的要点,赐董仲舒庙“阐道醇儒”匾额。
康熙十四年更手批《性理大全》,几十年后又责令李光地编《御纂朱子全书》,可见康熙对理学的重视。
然而,仔细体味《康熙起居注》和蒋良骐、王先谦先后编辑的《东华录》,康熙推崇的当然是以为代表的儒学体系。
因儒家的实用理性精神已渗透人们心中,为历代统治王朝奉为统治思想,康熙在《日讲四书解义序》中写道:“万世道统之传,即万世治统之所系也……论政与学,天道王道之全,修己治人之要,具在《论语》一书……道统在是,治统亦在是矣。
”毫无疑问,康熙无论是专儒,或者推扬程朱理学,都是为了现实的统治需要,是外儒内法,可不是天真的知识分子们幻想的道德化的政治。
所以,康熙张扬程朱理学的同时,又反对理学家们言行不一、空论理学:“朕平日读书穷理,总是要讲求治道,见诸措施。
故明理之后,又须实行,不行,徒空谈耳。
”康熙二十二年,又批评理学家们“终日讲理学,而所行之事全与其言悖谬,岂可谓之理学?若口虽不讲,而行事皆与道理符合,此真理学也”。
原来,那个“真理学”是有利于现实治统,而不是书斋内的高头讲章。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
他被康熙连降3级,不悲反喜是为什么?
所谓的帝王之术其实也就是驭人之术,一个国家就像一个小组织一样,上面有领导,下面有干事的,要想组织能正常运转光靠领导本人是不行的,还得有一个稳定的系统,系统内的这些人如何管理,自古以来就受到了中国古代统治者的高度重视。
所以同样是皇权在手,有的却能、威慑四海,有的却只是昏庸无道、失地亡国。
大家都知道开创了,国力一时昌盛于天下,这与他本人识人用人之术是分不开的,尤其是他对待改朝换代的老臣依然能够合理安排,用尽人之才能,堪称帝王之术的登峰造极,这一点我们从他对待张廷玉上窥探一二。
康熙是中国历史上最长寿的皇帝之一,在他晚年病危弥留之际,他曾在文武百官之前下了一道御令,很突兀地将自己极为信任的大臣连降三级。
这对其他人来说可能会觉得莫名其妙,毕竟这几十年来张廷玉也是极力辅佐社稷,不讲有功但最起码没有大的过错。
不像别人想的这么多,张廷玉接到命令不但不悲反而笑嘻嘻的开心地跑回了家,这事要是搁在谁身上那都是天塌下来的大事,所以家人都不理解,只见张廷玉斯条慢理地对妻子只说了8个字:为夫须侍新君赐恩。
后来这句话果真应验。
俗语说的好伴君如伴虎,人心是这个世界上最难搞懂的东西,古代的中央集权赋予了皇帝生杀予夺的大权,文武百官的身家性命都在皇帝的手中,但想要别人为你好好卖命,也不能天天拿死去威胁别人,如何更好的掌控臣子,是每个帝王必修的功课,在这方面造诣最高的当属,的康熙皇帝十几岁的时候就扳倒了权臣正式掌权,不是他天生就有这种能力,而是教导的好,得益于良师的教导,康熙帝王之术登峰造极。
尤其是他驾驭臣子的方法就堪称经典,连降三级别人不懂但是他张廷玉明白康熙的意思。
在大家都以为张廷玉被贬,以后可能有祸事上身的时候,张廷玉认为这是喜事上门。
康熙死后下一任皇帝是什么性格,谁都摸不清楚,新帝登基必然要铲除一些旧有实力,扶持自己的人,这就是一朝天子一朝臣,哪个皇帝上台都会人事大变革,最起码会任用自己熟悉的亲信。
其实在康熙病重之时,张廷玉就已经有这种担忧,首先他和雍正关系不铁,所以在这次人事变革中丢官可能是小事但是说不定小命也丢了。
康熙这给他一贬官,张廷玉心终于放了下来。
康熙这个举动是为他安排后路,现在贬官,是为了以后雍正好重新用他,这证明康熙还是十分看重他的能力,没有将他抛弃,他只要耐心的等待新皇帝的恩赐即可。
而后康熙去世雍正登基,不久雍正就重新提拔了张廷玉,张廷玉再次得到了重用。
能被两个皇帝连续重用的宠臣,也是比较少见的事情。
康熙明白张廷玉的顾虑,而张廷玉也读懂康熙这一举动,才有张廷玉重出江湖的机会。
你看这就是帝王的驭人之术,不仅在生前把你驾驭的服服帖帖,死后我照样能把你安排的妥妥当当。
随机文章墨西哥711ufo事件回顾,多架ufo惊现天空组队飞行(日食期间)挪威NSM精确制导导弹,曾受到F35青睐(制导方式奇特)宇宙中黑洞是怎么被发现的,黑洞最早是谁提出的(爱因斯坦)美国无龙脉为什么发达,美国东大龙脉横跨半个地球促使美国发达女妖洞具体位置,杨六郎大战女妖成名/山西太行山大峡谷女妖洞成景区迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
困局与权谋:文定王后何以稳坐中宫二十年?
这位出身坡平尹氏旁支的贵族女子,既无显赫母族支撑,又面临世子派与勋旧派双重夹击,却始终稳坐后位直至。
其政治生存的奥秘,实则是权力博弈的典型范本。
一、家族湮灭后的“安全牌”价值 中宗十二年,尹氏以“坡平同族”身份被选为继妃,实为慈顺大妃平衡勋旧派势力的无奈之举。
彼时其父尹之任仅为典舰司提调,家族既无兵权也无财权,这种“政治孤儿”的身份反而成为其保命符。
章敬王后之死引发的党争中,勋旧派首领金安老曾以“保护东宫”为由意图废后,却因尹氏家族势单力薄而作罢。
更具讽刺意味的是,中宗晚年对尹氏的猜忌达到顶峰时,恰逢世子派(尹任一脉)与勋旧派火并。
1537年丁酉士祸中,尹氏之兄尹元老借机铲除金安老,反而让庆帝发现:一个无掣肘的皇后,既能作为制衡功臣集团的活棋,又可避免前朝的覆辙。
这种“去功能化”的家族背景,最终转化为尹氏的政治护身符。
二、背锅侠与的双重角色 尹氏的政治生涯始终笼罩在叶轻眉式悲剧的阴影下。
中宗晚年病重期间,尹氏被指控在汤药中下毒,民间甚至流传“仁宗暴毙实为继母所为”的谣言。
然而细究史实,这场阴谋实为尹元衡之妾郑兰贞策划,尹氏不过是政治博弈中的“台前木偶”。
更具深意的是,尹氏主动将上供汤药赏赐昌嫔的举动,暴露出其深谙“祸水东引”之术。
当敬嫔朴氏与世子派发动“乙巳士祸”诬告尹任谋反时,尹氏非但未被牵连,反而借机清洗勋旧派残余势力。
这种将自身置于风暴眼却能全身而退的智慧,使其成为庆帝巩固皇权的最佳工具人。
三、垂帘听政期的制度性保障 明宗继位后,尹氏以“大王大妃”身份开垂帘听政,其权力合法性源于《经国大典》中“幼主临朝,母后辅政”的祖制。
但真正巩固其地位的,是三大制度设计: 军事独裁:通过提拔弟弟尹元衡为兵曹判书,掌控全国七成以上兵力 集团:扶持禅宗住持普雨执掌奉恩寺,形成超越阶层的意识形态联盟 财政垄断:借“崇佛”之名征收“香火税”,年入白米三十万石,超过国库收入三成 这种“”的统治模式,使尹氏政权突破传统后妃干政的桎梏。
当明宗亲政后试图动摇尹元衡势力时,宦官集团立即以“非我与元衡,上安得有今日乎”相要挟,暴露出权力结构的刚性。
四、历史评价中的权力悖论 《朝鲜王朝实录》对尹氏的批判集中于两点:一是“崇佛乱政”导致国库空虚,二是“”引发士林派流血。
但细究史实,其执政期间朝鲜王朝版图扩张15%,人口突破四百万,更在壬辰倭乱前完成全国水利系统升级。
这种“恶政”与“善治”的矛盾,恰是封建专制体制下权力异化的必然产物。
当后世将尹氏与、并称“东亚三大女帝”时,往往忽视其权力根基的脆弱性——既无世家大族支持,又无士人背书,全凭对皇权本质的透彻认知与残酷运用。
这种“以毒攻毒”的生存策略,或许正是封建王朝末期女性掌权者的宿命。
在权力游戏的棋盘上,文定王后尹氏用四十八年时间演绎了“弱者的生存艺术”。
她的故事揭示了一个残酷真相:在绝对皇权面前,道德评判往往沦为胜利者的遮羞布,而真正的政治智慧,在于将自身转化为制度不可或缺的零件。
这种“与狼共舞”的生存哲学,至今仍在权力场的暗角中隐隐作响。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。