秦国大将秦国名将章邯战略决策失败的故事是怎么样的

作者:小菜 更新时间:2025-04-19 点击数:
简介:是秦末的名将,一生战绩颇多,少有败绩,而两次失败也都是败在名人手下,第一次是败给了,当时项羽,气势太盛,袭击秦军,章邯被打得不得不后退,之后又败给了,这次失败可

【千问解读】

是秦末的名将,一生战绩颇多,少有败绩,而两次失败也都是败在名人手下,第一次是败给了,当时项羽,气势太盛,袭击秦军,章邯被打得不得不后退,之后又败给了,这次失败可以说是章邯自己战略决策上的失误。

当时章邯已经是三秦之中的雍王了,可以说是位高权重,而且他身经百战,经验丰富,所以被项羽委以重任,让其镇守关中,不许出汉中,而刘邦也重用韩信为大将统帅全局,章邯不了解韩信,并不知道刘邦为什么在这种时候突然换韩信为主帅,所以他其实也摸不到头脑,而对于刘邦,章邯是有着一定的了解的,两人虽然没有直接交手,但是也早有耳闻,所以对于刘邦的举动非常关注。

当时他的手下打听到刘邦有进攻陇西的迹象,所以大量调兵前往当地防守,并且将主力驻扎在废丘一带,可以随时支援陈仓等地,本来这个举措也没有什么问题,但是关键是对手是韩信,他一手“明修栈道暗度陈仓”。

放出假消息让章邯将主力调往西处,而陈仓一带的防守就弱了很多。

所以当章邯得知汉军从陈仓出来的时候已经是大局已定了,他被韩信击溃,不得不退守废丘,而这个时候其实刘邦拿他也没有太好的办法,但是因为项羽没有及时的支援,所以在第二年的时候被韩信找到机会,一招水攻,淹了废丘,章邯也自杀谢罪。

可以说这一次失败是章邯自己的判断失误,对于韩信这个名不见经传的小将不够重视。

大将章邯的个人资料简介 章邯在历史上是最后的大将,也是秦朝军队的一大支柱,可以说章邯不败则秦朝不亡,而在《秦时明月》里面章邯也是一个人气角色,一经登场就有了不少的粉丝,那么《秦时明月》里面的章邯是一个什么样的人呢? 章邯是秦国继之后的又一员大将,他接替蒙恬对抗匈奴,刚一上场就凭借着自己过人的洞察能力发现了有人想要刺杀公子,并且挫败了他们的阴谋,之后就受命调查此事,他率领着的贴身侍卫对“影密卫”展开了调查,发现了盗跖的踪迹,并且将之活捉。

之后他和一起分析这次事件的前因后果,李斯认为这次刺杀并不是墨家所为,但是章邯觉得是墨家做的,同时章邯发现了“流沙”组织的白凤,所以他们觉得“流沙”也已经背叛了大秦。

之后章邯借助盗跖,想要靠他为诱饵抓住前来救援的等人,但是后来盖聂等人逐渐找到了出逃的方法,于是在手下人的帮助下抓住了他们,关在牢狱之中,但是监狱里的一个小兵曾经受过盗跖的恩惠,所以打开了机关,放出了他们。

之后章邯又奉扶苏的命令,前去请道家晓梦大师帮助,正好碰上了晓梦大师在沐浴,两人进行了一番奇怪的对话之后,章邯就告辞了。

后来扶苏回京的时候,章邯请扶苏到面前多多美言几句,并且提醒他咸阳有对他不好的流言让他小心。

之后章邯对着天上的月亮神秘的一笑就带着大军去了东郡。

手下大将章邯后来为什么不投降刘邦 章邯是秦末著名的将领,他先是带着一群囚徒击败了诸多的起义军,后来再被项羽击败之后,转投项羽,成为了项羽手下的大将,后来更是被封为了雍王,可以说是三秦里面最强大的一个,但是后来被刘邦水淹废丘,章邯也自杀身亡,那么这时候章邯为什么不投降刘邦呢? 很多人都不了解,既然章邯早年的时候可以背弃秦朝投降项羽,为什么这次就不能背弃项羽转投刘邦呢?当时三秦的另外两个都投降了刘邦,为何偏偏曾经就有过投降“前科”的章邯竟然宁死不降,选择了自杀以谢天下呢?其实这有着多方面的原因。

首先章邯并不是那种反复无常的小人,当年会投降项羽主要还是因为当时朝廷内部的压力,因为掌控朝政,迷惑君王,而章邯派上去的信使根本见不到,所以章邯也很担心,手下的人拿、蒙恬的前车之鉴告诫章邯即使打赢了也不会有什么好下场,所以章邯才选择了投降项羽。

之后就是大名鼎鼎的项羽坑杀二十万秦军,虽然对于这一段不少人认为项羽并没有杀这么多,只是杀了其中一部分的死硬派,但是这件事对于章邯的影响也是巨大的。

这一次投降可以说是因为秦王朝先辜负了章邯,章邯不得已才投降的,算是,但是之后项羽封章邯为王,算是对他不错的了,如果再投降,就是贪生怕死了,那名声就彻底的臭了。

更何况当时即使章邯投降了刘邦也未必会留他性命,毕竟刘邦要关中的人心,而章邯因为秦军被坑杀事件,可以说是受到了无数秦人的唾骂,所以即使章邯投降,刘邦也很可能会杀了他。

随机文章能否证明夏朝是否存在?古代沉船南海一号发掘,多达10万件宋代文物(历史瑰宝)世界上最便宜也最好的无人机,最适合新手的无人机/售价420元埃隆马斯克spacex和NASA的关系是怎样的,spacex获取大量航天订单有些陨石为什么值钱,天外陨石有什么价值(最贵陨石30000元一克)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

孤忠难挽狂澜:元末名将王保保的悲壮终章

在元明交替的乱世烽烟中,以 天下奇男子 之名载入史册。

这位蒙古,自幼在汉蒙交融的家族中成长,既承袭了伯也台部蒙古人的骁勇,又浸润着中原文化的谋略,其一生轨迹恰似元末政局的缩影--在军阀混战、皇权倾轧与外敌入侵的三重漩涡中,以孤忠之姿演绎着末代王朝最后的倔强。

一、乱世烽烟中的崛起之路 王保保的军事生涯始于察罕帖木儿遇刺后的权力真空。

1362年,其养父在镇压红巾军时遭叛将暗杀,年仅弱冠的王保保,以雷霆手段诛杀叛将、王士诚,剖其心祭奠亡父。

这场血腥镇压不仅稳固了河南、山东局势,更让元廷看到这位年轻将领的铁腕手段。

破格擢升其为河南王、中书左丞相,总领天下兵马,却不知此举将最后的精锐之师推向了党争深渊。

在皇太子与顺帝的权力博弈中,王保保被迫卷入 太子党 与 帝党 之争。

1365年通州之战,他联合辽东诸王击溃孛罗帖木儿,护送太子返京后获封左丞相。

然而元廷腐朽已深,、弼等地方军阀拒不承认其权威,元军陷入 挟天子以令诸侯 的困局。

当的北伐大军逼近大都时,王保保正被困于太原内战,待其回师救援,元顺帝已仓皇北逃,留给他的只剩破碎山河。

二、塞北孤城的血色残阳 定西沈儿峪之战成为王保保军事生涯的转折点。

1370年,面对徐达率领的明军主力,他以八万残兵对抗二十万精锐,虽以火器阵大破明军先锋部,却因部将叛变导致全线溃败。

史载其 仅与妻子数人北走,至黄河,得流木以渡 ,狼狈逃至漠北和林。

这场惨败不仅使元廷丧失关中根据地,更暴露出政权的致命弱点--缺乏战略纵深与后勤保障。

转机出现在1372年的岭北之战。

王保保采用 诱敌深入 之计,以贺宗哲部为诱饵,将徐达五万先锋引入漠北腹地。

当明军深入至漠南哈拉和林时,预先埋伏的元军铁骑突然合围,明军在零下三十度的严寒中粮道断绝,蓝玉部 死者数万人 ,徐达仅率残部突围。

此役虽重创明军,却未能扭转北元颓势--王保保始终未能建立稳固根据地,其麾下多为流寇式武装,难以与的度相抗衡。

三、孤忠难挽的王朝余烬 朱元璋对王保保的招降堪称历史奇观。

从1368年至1375年,他先后七次遣使劝降,甚至封王保保之妹为秦王妃,派北元降将李思奇持亲笔信赴漠北。

王保保的回应极具戏剧性:他礼遇来使却断其一臂,使其 伤重而亡 。

这种近乎偏执的忠诚,既源于对的效忠传统,亦因目睹元廷腐朽后的救赎心理--当察罕帖木儿遇刺、元顺帝北逃等事件接连发生,他选择以军事行动证明蒙古铁骑的尊严。

关于其死因,史学界存在争议。

《明实录》载其卒于洪武八年(1375年)哈剌那海之衙庭,而兰州地方志则称其晚年潜渡琼州,在万州北门终老。

但更多证据指向漠北病逝说:出土的《赛因赤答忽墓志铭》显示,王保保家族长期受困于高原肺疾,其晚年 咳血不止 的记载与漠北恶劣环境吻合。

其妻自缢殉节,更印证了其 宁死不降 的誓言。

四、历史回响中的文明碰撞 王保保的悲剧折射出游牧文明与农耕文明的深层冲突。

他麾下既有装备火器的汉军炮兵,又保留着蒙古铁骑的轻骑战术;既在兰州修筑王保保城坚守关隘,又以 坚壁清野 对抗明军屯田。

这种矛盾性在岭北之战中达到顶峰--当明军以构建防线时,北元仍依赖的劫掠经济,注定无法持久对抗中原王朝的体系化战争。

朱元璋将其列为 人生三憾 之首,既是对军事对手的尊重,亦是对游牧文明韧性的警惕。

王保保死后十二年,蓝玉在捕鱼儿海大破北元,彻底终结黄金家族的统治。

但王保保城遗址的夯土层、兰州太平鼓的战鼓声,仍在诉说着那段文明碰撞的悲歌--当历史的车轮碾过,忠诚与背叛、铁血与柔情,最终都化作黄河岸边的苍茫暮色。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

拨开演义迷雾:还原被污名化的东汉名将淳于琼

在《演义》的叙事框架中,淳于琼以 乌巢酒徒 的形象定格于历史舞台:他因酗酒误事导致粮草尽毁,被割鼻羞辱后遭斩杀。

但剥开文学加工的外衣,这位与曹操、袁绍同列西园八校尉的,其真实人生轨迹远比小说更具悲剧张力。

他的命运沉浮,恰似一柄刻满权力博弈与历史偏见的青铜剑,折射出乱世中个人能力与时代洪流间的永恒矛盾。

一、西园八校尉:帝国权力场中的锋芒初露 中平五年(188年),为制衡势力,特设西园八校尉直属中央。

年仅三十余岁的淳于琼以右校尉之职位列其中,与中军校尉袁绍、典军校尉曹操并肩而立。

这一任命绝非偶然——西园军选拔标准严苛,要求将领兼具门第清白与军事才能。

作为颍川豪族出身的武将,淳于琼不仅在洛阳体系中积累了丰富经验,更因参与平定黄巾之乱展现军事才能,其麾下部队曾创下 日行三百里 的机动纪录。

在权力结构中,淳于琼与袁绍的特殊关系值得深究。

二人同为西园军核心成员,且淳于琼长期担任袁绍军事,这种政治同盟在迎奉事件中达到顶峰。

当袁绍集团内部就 挟天子以令诸侯 产生分歧时,淳于琼以 天子非诸侯可驭 为由,力主维持河北割据局面。

这一决策虽导致袁绍错失战略机遇,却凸显其在集团中的决策权重——其政治判断力甚至能影响袁绍阵营的整体战略走向。

二、乌巢守卫战:被刻意遮蔽的军事抵抗 建安五年(200年)的乌巢之战,是淳于琼军事生涯的转折点。

当曹操率五千精骑突袭时,淳于琼正督运两万石粮草驻扎于此。

与《三国演义》中 醉卧帐中 的荒诞描写不同,正载其 望见操兵少,出陈门外 (《》),展现出主动迎战的军事素养。

在遭遇突袭时,淳于琼迅速部署三道防线:以骑督韩莒子率骑兵冲击曹军侧翼,吕威璜指挥弓弩手封锁粮仓通道,自己则亲率中军与、展开。

这场持续六个时辰的拉锯战中,曹军 折损过半 (《·武帝纪》裴松之注引),最终因献计火烧粮草才扭转战局。

军事专家通过复盘发现,淳于琼的防御部署存在战略合理性:乌巢地势东高西低,其将粮草囤积于高地既可防潮又便于瞭望;营寨外围设置的鹿砦与拒马,迫使曹军必须仰攻消耗体力。

其败因更多源于袁绍集团的整体溃败——当、高览所部按兵不动时,淳于琼部已成为孤军。

这种 以弱抗强 的坚守,恰似相争时的,虽败犹荣。

三、政治牺牲品:权力游戏中的 淳于琼的悲剧命运,本质上是袁绍集团内部权力斗争的产物。

作为非河北派将领,他始终处于 外来者 的尴尬境地:既无、等将领的宗族支持,又缺乏、等谋士的同乡网络。

当袁绍将最关键的粮草重任交予其手时,这种 重用 实为政治制衡——既需利用其军事才能,又要防范其势力坐大。

战后清算更显权力残酷。

袁绍将乌巢之败归咎于淳于琼 酗酒失察 ,却对许攸叛逃、张郃倒戈等关键因素避而不谈。

这种选择性失忆在曹操处置时达到顶峰:当淳于琼拒降高呼 胜负自天 时,曹操本欲收降这位昔日同僚,但许攸以 割鼻之仇 为由劝其斩草除根。

这个细节暴露出乱世枭雄的生存法则——相较于军事才能,政治立场与派系归属才是决定生死的根本。

四、历史重构:被误读的军事将领 后世对淳于琼的认知偏差,源于《三国演义》的文学塑造与史书记载的双重失焦。

小说通过 割鼻羞辱 醉卧军帐 等戏剧化情节,将个人失误放大为战略溃败的根源,却对袁绍集团 内部分裂 战略误判 等深层次矛盾避而不谈。

这种叙事策略既符合 尊刘贬曹 的创作主旨,又通过塑造反面典型强化曹操的英明形象。

现代史学研究正逐步还原其真实形象。

军事史学家通过沙盘推演指出,若淳于琼能在援军抵达前坚守粮仓,袁绍集团完全可能扭转战局。

其麾下两万精兵中包含三千具装骑兵,这种重甲部队在平原作战中本可形成局部优势。

而其 战败不屈 的气节,更在被列入《忠烈传》选篇,与颜真卿、段秀实等忠臣并列。

五、文明镜鉴:被权力异化的将星陨落 淳于琼的命运轨迹,揭示出中国古代军事将领的生存困境:在皇权至上的政治体系中,将领的军事才能必须服务于统治者的政治需求。

当袁绍需要 制衡河北派 时,淳于琼是可信赖的盟友;当需要转移内部矛盾时,他又成为最合适的替罪羊。

这种 工具化 的用人逻辑,在后世诸多战役中反复上演——从的朱序到的张辅,历史总在重复 飞鸟尽,良弓藏 的悲剧。

在当代视角下重新审视淳于琼,其价值早已超越军事将领的单一维度。

他是东汉末年中央军制改革的见证者,是地方割据势力制衡策略的牺牲品,更是传统史观中 胜者书写历史 的典型注脚。

当我们在博物馆凝视西园八校尉的青铜兵符时,那些被历史尘埃掩埋的真相,终将在理性考据中重现光芒——正如淳于琼在乌巢战场上的最后怒吼,穿透千年时空,叩击着每个时代对真相的追寻。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

加入收藏
               

秦国大将秦国名将章邯战略决策失败的故事是怎么样的

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录