襄樊之战关羽为什么没得到支援 是刘备战略有误吗

作者:小菜 更新时间:2023-05-07 点击数:
简介:樊城之战是蜀汉国运的转折点,此役不仅关羽战死,还丢了荆州,吴蜀联盟的关系也一度破裂。

樊城之战前期,关羽其实是优势的,但他没想到吕蒙会偷袭荆州,孙权竟然和曹操进行了私下的交易。

而关羽被困麦城,最后奋力突围,无奈兵力有限,被吴军斩杀。

为何关羽被困期间,没有得到蜀军的任何增

【千问解读】

樊城之战是蜀汉国运的转折点,此役不仅关羽战死,还丢了荆州,吴蜀联盟的关系也一度破裂。

樊城之战前期,关羽其实是优势的,但他没想到吕蒙会偷袭荆州,孙权竟然和曹操进行了私下的交易。

而关羽被困麦城,最后奋力突围,无奈兵力有限,被吴军斩杀。

为何关羽被困期间,没有得到蜀军的任何增援呢?这点的确非常奇怪,难道是蜀汉在战略上出现了失误?

襄樊之战关羽为什么没得到支援 是刘备战略有误吗

1、关羽发动襄樊之战

刘备攻占益州后,让关羽留守荆州,带着大批文臣猛将进驻益州,准备将益州作为集团腹地,这其实也比较符合诸葛亮的隆中对策略,占据荆州,夺取益州,待天下生变,再从这两地北伐,进攻曹操,这样就会有很大的获胜机会!所以说,从荆州北伐,进攻曹操,其实是早就已经定好的战略规划,只不过关羽发动襄樊之战的节点,比原计划提早了。

按照隆中对的计划,单从一路北伐,其实是不足以击败曹操的,刘备要想彻底击败曹操,北伐问鼎中原,必须从荆州和益州两路出兵,而当时的益州,暂时还没有北伐的能力!因为当时刘备和曹操才刚刚在汉中发生过大战,虽然汉中之战中刘备成功击败了曹操,但是刘备的损失也是非常大的。

襄樊之战关羽为什么没得到支援 是刘备战略有误吗

为了打赢汉中之战,益州腹地已经到了男子战,女子运的地步,也就是说,整个益州所有的民力都已经被调动起来了,而且打赢汉中之战后的刘备,得到的补充也并不大,因为曹操早就把汉中百姓给迁走了,相当于说刘备得到了是一块空地,无法弥补自己战场的损失,所以说刘备虽然赢了汉中之战,但只能说是惨胜,刘备短时间内再也没有能力发动大战了,他只能等着益州百姓恢复过来,才能再一次北伐。

对于刘备来说,接下来的时间就是休整,等着天下生变,然后就可以开开心心的和关羽北伐了。

从刘备的角度来看,襄樊之战的发动节点,其实并不理想,所以说襄樊之战很可能并不是刘备主动要求发动的。

事实上,按照史书来看,根本就没有明确说明襄樊之战是否是刘备下令的,再结合刘备的处境,我们其实可以做出合理推测,襄樊之战,其实是关羽主动发动的,刘备并没有下令!

那么是不是因为这个原因,所以刘备才一直没有对关羽进行援助呢?当然不是。

通过分析,或许是以下三个原因所致!

襄樊之战关羽为什么没得到支援 是刘备战略有误吗

2、原因解析

①没有余力援助关羽

前面已经说到过,汉中之战刘备虽然胜利,但损失也很大,他此时根本抽不出兵力来支援关羽,他只能进行休整,要是再强行动武,益州内部很可能出现崩溃。

关羽发动襄樊之战,刘备刚开始有可能意外,但意外归意外,该支援还是得支援,因为荆州毕竟也是刘备的地盘,而且是北伐的战略要地,刘备必须要保证荆州的安全,所以只要刘备有能力,他肯定得派兵去支援关羽,无奈刘备当时确实是捉襟见肘,拿不出士兵去支援关羽啊。

②前期形势一片大好

在孙权背盟偷袭关羽前,关羽的形势可谓是非常好。

虽然关羽的军队相比于曹魏并不占优势,但是人家包围了樊城,吓得曹仁不敢出战,并击败于禁、斩杀庞德、俘虏了曹操近三万精兵,这种战绩足以闪耀华夏,连曹操都被吓得差点迁都。

面对关羽的这种强悍战绩,刘备估计是乐开花了,想不到关羽竟然这么厉害,这还需要支援吗?坐等关羽的好消息就是了!

当时的刘备,也没想到孙权会在这个时候背弃盟约,偷袭荆州,因为按照正常人的思路,曹操最强,此时的孙权就应该进攻曹魏的东线,夹攻曹操啊,谁会想到,孙权会脑抽去偷袭荆州呢?毕竟在此之前,刘备和孙权已经有过湘水之盟了,划定了荆州的势力范围了。

襄樊之战关羽为什么没得到支援 是刘备战略有误吗

③蜀军败退太快

关羽得知孙权偷袭后,立刻率军回援,按照关羽的测算,即便是孙权偷袭,按照吴军糟糕的攻城能力,他也无法快速拿下江陵和公安这两座大城,毕竟十万吴军都攻不下合肥。

可让关羽没想到的是,糜芳和傅士仁竟然会主动投降孙权,这两人一个是刘备的小舅子,一个是刘备的老部下,没人会料到他俩会主动偷袭,毕竟他俩投降后的待遇,肯定没有在蜀汉好。

糜芳和傅士仁的投降,使得江陵和公安两座军事重镇快速丢失,关羽回援无用,只能向成都方向撤退。

而荆州的其他蜀汉守军,面对吴军的进攻,快速崩溃,则让吴军得以迅速进入荆州腹地,绕道关羽后方,斩断了荆州到益州的道路,使得荆州溃败的消息无法快速传达到益州,刘备根本无法得知关羽兵败的消息,自然无法提供支援。

综合来看,关羽从发动襄樊之战,到最终溃败,中间一大段时间的战绩非常好,让刘备以为根本不用支援关羽。

而且关羽战败时,荆州蜀军崩溃得太快了,没有做出有效抵抗,使得吴军得以快速斩断荆州和益州的联系通道,刘备无法得知关羽兵败的消息,最终无法施以援手,令人遗憾!

巨鹿之战秦军兵力之谜:四十万大军背后的真相

,作为中国历史上著名的以少胜多战役,长久以来被视为军事才能的巅峰之作。

然而,关于是否真有四十万参战,史书记载与后世解读存在诸多争议。

通过梳理史料与战局细节,这一数字背后的真相逐渐清晰。

一、秦军兵力构成与数量争议 巨鹿之战中秦军兵力的核心争议,集中于与两支部队的规模。

章邯部:据《》记载,章邯在定陶之战后率二十万秦军北上。

这支军队由骊山囚徒、刑徒及部分秦军组成,虽非精锐,但人数庞大。

王离部:王离率领的军队来源复杂。

时期,曾率三十万大军北击匈奴,但其中约二十万为戍边百姓,真正秦军仅十万。

秦末乱世中,部分戍边者已返回原籍,王离实际掌控的兵力可能不足十万。

兵力总数:若将章邯二十万与王离十万相加,秦军总数约三十万。

而“四十万”之说可能源于史书记载的模糊性,或后人将后勤民夫、辅兵等计入战斗序列。

二、秦军兵力虚实的关键证据 戍边部队的流失: 《匈奴列传》记载,秦末“诸秦所徙适戍边者皆复去”,表明王离军中大量戍边百姓已返乡,实际兵力远低于蒙恬时代的三十万。

王离军的损耗: 王离在增援巨鹿途中,曾与部将交战,被追击至开封城,兵力进一步折损。

抵达巨鹿时,其军队规模已不足十万。

诸侯联军的规模: 巨鹿之战中,诸侯联军总兵力约二十万,其中项羽楚军五万,其余为陈余、张敖等部。

若秦军真有四十万,双方兵力对比将远超史书记载的“五万对四十万”。

三、战局细节揭示秦军弱点 粮道被断的致命打击: 项羽采取“”战术,切断王离军粮道。

秦军因后勤崩溃而陷入混乱,王离军在断粮后迅速崩溃,印证其兵力有限。

章邯军的消极态度: 章邯在王离军被围时未全力救援,可能因兵力不足或对王离军心存疑虑。

章邯后因政治斗争(猜忌)而投降,进一步削弱秦军战力。

战场地理的限制: 巨鹿地区地形狭窄,难以展开大规模兵团作战。

秦军若真有四十万,需分兵驻守粮道、防御诸侯联军,实际投入战斗的兵力可能远低于总数。

四、四十万说法的成因分析 史书记载的模糊性: 《史记》等文献对秦军兵力的描述多采用“数十万”等概括性表述,后世学者在解读时可能夸大数字。

后世的文学渲染: 巨鹿之战作为经典战例,后世文人常通过夸张兵力对比来凸显项羽的英勇。

例如,“五万楚军对四十万秦军”的说法更符合文学叙事的戏剧性需求。

对秦军实力的高估: 秦军在过程中展现的强大战力,使后世普遍认为其主力部队必为精锐。

然而,巨鹿之战中的秦军已非巅峰状态,部分部队甚至由囚徒、刑徒组成。

五、巨鹿之战的真实兵力对比 综合史料与战局分析,巨鹿之战中秦军实际兵力可能为: 章邯军:约二十万(含部分辅兵); 王离军:不足十万; 总兵力:约三十万(含后勤人员)。

而诸侯联军总兵力约二十万,其中项羽楚军五万。

双方实际战斗兵力差距远小于“五万对四十万”的夸张说法。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

乱世烽烟:车厢峡之战的历史背景剖析

在末年的动荡岁月中,车厢峡之战宛如一颗重磅炸弹,在历史的天空炸响,深刻地影响了当时的政治格局和历史走向。

这场战役的爆发并非偶然,而是有着复杂而深刻的历史背景。

政治腐败:大厦将倾的内部危机 明朝末年,政治腐败达到了前所未有的程度,成为社会动荡的根源。

官场上,贪污成风,官员们只知中饱私囊,对国家大事和百姓疾苦漠不关心。

土地兼并现象极为严重,大量农民失去土地,沦为佃农或流民。

皇帝虽有心挽救明朝于危难之中,但面对的朝政,也显得力不从心。

朝廷内部党争激烈,与之间的斗争从未停歇,使得政治局势更加混乱。

这种内部的政治腐败,导致国家机器运转失灵,无法有效应对各种危机,为农民起义的爆发埋下了伏笔。

经济崩溃:民生凋敝的连锁反应 经济上,明朝末年面临着严重的困境。

连年的自然灾害,如旱灾、水灾、蝗灾等,使得农业生产遭受重创,粮食产量大幅下降。

同时,明朝的赋税制度也十分苛刻,农民不仅要缴纳高额的田赋,还要承担各种苛捐杂税。

在这种情况下,农民的生活陷入了绝境,他们食不果腹、衣不蔽体,为了生存,不得不。

商业也受到了极大的影响,贸易受阻,市场萧条,国家的财政收入锐减。

经济的崩溃进一步加剧了社会的动荡,使得明朝的统治基础摇摇欲坠。

农民起义:风起云涌的反抗浪潮 政治腐败和经济崩溃的双重压力下,农民起义如星星之火,迅速在中华大地上蔓延开来。

、等领导的农民起义军成为了反抗明朝统治的主力军。

李自成领导的农民起义军在北方迅速崛起,他们提出“均田免赋”的口号,得到了广大农民的拥护和支持。

起义军所到之处,开仓放粮,救济百姓,队伍不断壮大。

张献忠也在南方发动起义,与李自成相互呼应,形成了对明朝统治的南北夹击之势。

农民起义军的兴起,使得明朝政府陷入了两线作战的困境,进一步削弱了明朝的实力。

军事失利:内外交困的艰难处境 在军事上,明朝政府也面临着诸多困境。

对内,明朝军队在与农民起义军的作战中。

明朝军队长期缺乏训练,装备陈旧,士气低落,而农民起义军则士气高昂,作战勇猛。

对外,明朝还面临着后金(前身)的威胁。

后金不断入侵明朝边境,抢夺财物和人口,给明朝的边疆安全带来了极大的隐患。

明朝政府不得不分兵抵御后金的进攻,这使得在对付农民起义军时更加力不从心。

车厢峡之战就是在这样的军事背景下爆发的,明朝政府试图通过这场战役来扭转军事上的不利局面。

地理关键:车厢峡的战略地位 车厢峡位于陕西兴安(今陕西安康)附近,是一个地形险要的峡谷。

它全长四十里,两岸,无法攀登,只有峡底沿河一条小路可以通行。

这种独特的地形使得车厢峡成为了一个易守难攻的军事要地。

对于明朝政府来说,控制车厢峡可以有效地阻断农民起义军的北上之路,保卫关中地区的安全。

对于农民起义军来说,车厢峡则是他们北上的必经之路,具有重要的战略意义。

因此,双方在车厢峡展开了一场激烈的争夺,车厢峡之战由此爆发。

车厢峡之战的爆发是明朝末年政治、经济、军事和地理等多种因素共同作用的结果。

这场战役不仅改变了当时的政治格局,也成为了明朝灭亡的一个重要转折点,在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

加入收藏
               

襄樊之战关羽为什么没得到支援 是刘备战略有误吗

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录