长平之战爆发的导火索是什么？秦朝为什么发动这场战争？
下面小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。
“长平之战”可以说是直接影响了战国最后走势的一场战争，赵国的战败无疑极大加速了秦朝的统一步伐。
众所周知，“长平之战
【千问解读】
秦昭襄王四十七年公元前260年5月至10月，秦朝率军在赵国的长平一带和赵国军事爆发了战争，史称“长平之战”。
“长平之战”可以说是直接影响了战国最后走势的一场战争，赵国的战败无疑极大加速了秦朝的统一步伐。
众所周知，“长平之战”爆发的导火索，乃是秦朝攻占韩国野王后，上党郡守冯亭将上党郡献于赵国。
那么，你知道秦朝为何要发动这场战争吗?
根本真相：战国后期两大强国，秦赵之间必有第一次世界大战
进入战国末期，秦朝自“商鞅变法”后，又经经秦惠文王嬴驷、秦武王嬴荡、秦昭襄王嬴稷三代君王的治理，已经渐成独霸之势。
而北方的赵国自赵武灵王胡服骑射之后，率先在组建了强大的骑兵，军队实力大为提升。
东方列国之中，韩魏早已衰弱不堪，楚国“鄢郢之战”后又实力大损，齐国又经“五国伐齐”而迅速衰败，燕国经过燕昭王短暂辉煌后也再度衰弱，反倒是强大起来后的赵国，在国力稳步提升的同时，西破林胡、楼烦、北灭中山，拓地千余里，迅速进入强国之列。
当作战国末期的两大强国，秦赵都视对方为自己的最大敌人，双方都非常明白，，秦赵之间必有第一次世界大战。
正因如此，自赵国崛起以来，秦赵两国的明争暗斗便从来没有停止，先有武灵王使秦，后有完璧归赵，再有渑池相会，这实际上便是双方的不断试探。
周赧王四十六年前269年，在历经长期试探之后，为了争夺未来战争的主动权，秦赵两国爆发了首次正面较量，“阏与之战”随之爆发，结果秦朝惨遭战败，堪称“商鞅变法”以来的最大败绩。
直接真相：“太行八陉”的战略地位，上党郡对赵国太过致命
太行山乃是秦赵两国的天然分界线，其山脉虽然山峦叠嶂，虽然其中被沁河、丹河、漳河、沙河、唐河等河流在山脉中冲刷出了一道道河谷，但这些河谷却并不适合军事通行，因而自古以来，穿越太行山的交通道路，大多利用山脊隘口，其中最为主要的便是“太行八陉”。
既然秦赵之间必有第一次世界大战，那么谁占据了太行山，或者说掌握了交通要道“太行八陉”，无疑便掌握了战争主动权。
不同之处在于，由于赵国都城邯郸距离太行山太近，一旦秦军越过太行山，便可直扑邯郸，因而秦朝占据太行山，是为了夺取进攻主动权，而赵国占据太行山，则是为了夺取防御主动权。
“长平之战”前，“太行八陉”重要被秦、韩、赵、魏、燕五国所掌握，其中轵关陉在秦朝境内，太行陉在韩国境内，白陉在魏国境内，军都陉在燕国境内，其余的滏口陉、井陉、蒲阴陉、飞狐陉则全部在赵国境内。
而从以上“太行八陉”的分布不难看出，秦赵双方争夺的重点，本来就是邯郸以西的“滏口陉”和“井陉”两个交通咽喉。
本来早年秦朝之所以发动“阏与之战”，目的便是为了与赵国争夺“滏口陉”和“井陉”，只是没能成功罢了。
如此一来，隶属于韩国的上党郡的归属便变得至关主要了。
上党归于韩国时，秦朝想要攻打以上两个关隘，还得从韩国借道，而如果上党归于秦朝，那么秦朝大军便可直接可以凭借上党高地的地利优势，随时进攻滏口陉和井陉，赵国的防守压力必定骤增。
周赧王五十三年前262年，秦朝攻陷韩国野王，直接导致上党郡成为了一片飞地，韩惠王无奈之下，便想以上党为筹码换取秦朝退兵。
如果真的让秦朝得到上党，不仅将使秦朝占据战略主动权，而且野王失陷后太行陉也落入了秦朝手中，秦朝的后勤补给也将变得极为便利。
此第一次世界大战，秦惠文王可谓一箭双雕。
正是看出了上党对于赵国的主要性，上党郡守冯亭才有把握，可以利用上党的归属，将赵国拉上对抗秦朝的马车。
而对于赵孝成王来说，决不能允许上党郡落入秦朝手中，因此当冯亭献上上党时，即使明知将会因此引发战争，也不得不予以接受。
客观真相：齐楚衰败且列国混战，使得秦朝再无后顾之忧
到了秦昭襄王统治后期，秦朝无论是国力还是军力，都远在东方列国之上，秦朝唯一所担心的，便是多次爆发的“合纵伐秦”，其中在秦昭襄王统治期间，便曾发生了两次“合纵伐秦”，尤其是前298年齐将率领的联军，更是一度攻破了函谷关，这不得不令昭襄王犯嘀咕。
虽说彼时韩魏已经衰弱不堪，燕国刚刚有崛起迹象，但赵、齐、楚三大强国一旦联手，秦朝还真有点犯怵。
这便是秦朝坚持与楚国联姻，而又不断拉拢齐国的主要真相。
可是，令人没有想到的是，齐国竟然主动送上了门，其灭宋之举迅速引发了韩、魏、楚、赵等国的不满，而燕国与其又是世仇，于是秦朝便利用此机会，与燕、韩、赵、魏四国结盟，组成联军攻打齐国，结果齐国连失七十余城，只剩下莒和即墨两城未被攻克。
而楚国也趁机在齐国背后捅了一刀，干掉齐湣王，收回了淮北之地。
此后齐国虽复国，但却就此衰弱不堪。
image.png齐国惨败之后，秦昭襄王便又打起了楚国的主意，先以司马错为将于前280年攻占楚国黔中郡，迫使楚国割让上庸和汉江以北的土地。
后又于前279年派白起率军攻打楚国，攻陷楚都郢都，而楚国也因此丧失了江汉平原西部和鄂西北大片土地。
此战之后，楚襄王被迫迁都于陈，楚国也就此实力大损。
在齐楚两国实力大损的同时，由于秦朝的“远交近攻策略”，东方列国互相之间更是打成了一锅粥。
燕国与秦朝配合，不断背刺赵国，楚国则在前272年帮助赵国、魏国、韩国攻打燕国，之后秦朝又趁着赵国新君即位的机会，联合燕国于前265年夹击赵国，赵国为了报仇，则又联合齐国攻打燕国。
image.png
如上，齐楚的实力大损，再加上东方列国的互相攻伐，使得短期内合纵伐秦的可能性很难出现，这则是秦朝敢于对赵国发动大规模进攻的一个主要客观真相。
综上所述，正是由于秦赵之间必有第一次世界大战，使得双方都在争夺战略主动权，而上党郡对于赵国又太过致命，使得秦朝攻占野王、冯亭献上上党之后，赵国不得不选择接受，结果激化了秦赵之间的矛盾，再加上东方列国之间矛盾重重，秦朝这才趁机对赵国发动了进攻。
巨鹿之战秦军兵力之谜：四十万大军背后的真相
然而，关于是否真有四十万参战，史书记载与后世解读存在诸多争议。
通过梳理史料与战局细节，这一数字背后的真相逐渐清晰。
一、秦军兵力构成与数量争议 巨鹿之战中秦军兵力的核心争议，集中于与两支部队的规模。
章邯部：据《》记载，章邯在定陶之战后率二十万秦军北上。
这支军队由骊山囚徒、刑徒及部分秦军组成，虽非精锐，但人数庞大。
王离部：王离率领的军队来源复杂。
时期，曾率三十万大军北击匈奴，但其中约二十万为戍边百姓，真正秦军仅十万。
秦末乱世中，部分戍边者已返回原籍，王离实际掌控的兵力可能不足十万。
兵力总数：若将章邯二十万与王离十万相加，秦军总数约三十万。
而“四十万”之说可能源于史书记载的模糊性，或后人将后勤民夫、辅兵等计入战斗序列。
二、秦军兵力虚实的关键证据 戍边部队的流失： 《匈奴列传》记载，秦末“诸秦所徙适戍边者皆复去”，表明王离军中大量戍边百姓已返乡，实际兵力远低于蒙恬时代的三十万。
王离军的损耗： 王离在增援巨鹿途中，曾与部将交战，被追击至开封城，兵力进一步折损。
抵达巨鹿时，其军队规模已不足十万。
诸侯联军的规模： 巨鹿之战中，诸侯联军总兵力约二十万，其中项羽楚军五万，其余为陈余、张敖等部。
若秦军真有四十万，双方兵力对比将远超史书记载的“五万对四十万”。
三、战局细节揭示秦军弱点 粮道被断的致命打击： 项羽采取“”战术，切断王离军粮道。
秦军因后勤崩溃而陷入混乱，王离军在断粮后迅速崩溃，印证其兵力有限。
章邯军的消极态度： 章邯在王离军被围时未全力救援，可能因兵力不足或对王离军心存疑虑。
章邯后因政治斗争（猜忌）而投降，进一步削弱秦军战力。
战场地理的限制： 巨鹿地区地形狭窄，难以展开大规模兵团作战。
秦军若真有四十万，需分兵驻守粮道、防御诸侯联军，实际投入战斗的兵力可能远低于总数。
四、四十万说法的成因分析 史书记载的模糊性： 《史记》等文献对秦军兵力的描述多采用“数十万”等概括性表述，后世学者在解读时可能夸大数字。
后世的文学渲染： 巨鹿之战作为经典战例，后世文人常通过夸张兵力对比来凸显项羽的英勇。
例如，“五万楚军对四十万秦军”的说法更符合文学叙事的戏剧性需求。
对秦军实力的高估： 秦军在过程中展现的强大战力，使后世普遍认为其主力部队必为精锐。
然而，巨鹿之战中的秦军已非巅峰状态，部分部队甚至由囚徒、刑徒组成。
五、巨鹿之战的真实兵力对比 综合史料与战局分析，巨鹿之战中秦军实际兵力可能为： 章邯军：约二十万（含部分辅兵）； 王离军：不足十万； 总兵力：约三十万（含后勤人员）。
而诸侯联军总兵力约二十万，其中项羽楚军五万。
双方实际战斗兵力差距远小于“五万对四十万”的夸张说法。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
巨鹿之战秦军兵力之谜：四十万大军背后的真相
然而，关于是否真有四十万参战，史书记载与后世解读存在诸多争议。
通过梳理史料与战局细节，这一数字背后的真相逐渐清晰。
一、秦军兵力构成与数量争议 巨鹿之战中秦军兵力的核心争议，集中于与两支部队的规模。
章邯部：据《》记载，章邯在定陶之战后率二十万秦军北上。
这支军队由骊山囚徒、刑徒及部分秦军组成，虽非精锐，但人数庞大。
王离部：王离率领的军队来源复杂。
时期，曾率三十万大军北击匈奴，但其中约二十万为戍边百姓，真正秦军仅十万。
秦末乱世中，部分戍边者已返回原籍，王离实际掌控的兵力可能不足十万。
兵力总数：若将章邯二十万与王离十万相加，秦军总数约三十万。
而“四十万”之说可能源于史书记载的模糊性，或后人将后勤民夫、辅兵等计入战斗序列。
二、秦军兵力虚实的关键证据 戍边部队的流失： 《匈奴列传》记载，秦末“诸秦所徙适戍边者皆复去”，表明王离军中大量戍边百姓已返乡，实际兵力远低于蒙恬时代的三十万。
王离军的损耗： 王离在增援巨鹿途中，曾与部将交战，被追击至开封城，兵力进一步折损。
抵达巨鹿时，其军队规模已不足十万。
诸侯联军的规模： 巨鹿之战中，诸侯联军总兵力约二十万，其中项羽楚军五万，其余为陈余、张敖等部。
若秦军真有四十万，双方兵力对比将远超史书记载的“五万对四十万”。
三、战局细节揭示秦军弱点 粮道被断的致命打击： 项羽采取“”战术，切断王离军粮道。
秦军因后勤崩溃而陷入混乱，王离军在断粮后迅速崩溃，印证其兵力有限。
章邯军的消极态度： 章邯在王离军被围时未全力救援，可能因兵力不足或对王离军心存疑虑。
章邯后因政治斗争（猜忌）而投降，进一步削弱秦军战力。
战场地理的限制： 巨鹿地区地形狭窄，难以展开大规模兵团作战。
秦军若真有四十万，需分兵驻守粮道、防御诸侯联军，实际投入战斗的兵力可能远低于总数。
四、四十万说法的成因分析 史书记载的模糊性： 《史记》等文献对秦军兵力的描述多采用“数十万”等概括性表述，后世学者在解读时可能夸大数字。
后世的文学渲染： 巨鹿之战作为经典战例，后世文人常通过夸张兵力对比来凸显项羽的英勇。
例如，“五万楚军对四十万秦军”的说法更符合文学叙事的戏剧性需求。
对秦军实力的高估： 秦军在过程中展现的强大战力，使后世普遍认为其主力部队必为精锐。
然而，巨鹿之战中的秦军已非巅峰状态，部分部队甚至由囚徒、刑徒组成。
五、巨鹿之战的真实兵力对比 综合史料与战局分析，巨鹿之战中秦军实际兵力可能为： 章邯军：约二十万（含部分辅兵）； 王离军：不足十万； 总兵力：约三十万（含后勤人员）。
而诸侯联军总兵力约二十万，其中项羽楚军五万。
双方实际战斗兵力差距远小于“五万对四十万”的夸张说法。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
