曹操能力不如刘邦，为何我们却更爱曹操？因为曹操和我们很像……
历史的烟尘中，总有那么几位英雄，他们的名字镌刻在时光的洪流里。
刘邦，是汉朝的奠基者，一个王朝的开端；曹操，则是三国纷争中的枭雄，纵横捭阖，却未能一统江山。
若仅从军事才能和诗词造诣来看，刘邦的确不及曹操。
然而，帝王之道的精髓在于驭人之术，在于在纷繁复杂的局势中做出最优选择，政治智慧，远胜于其他任何才能。
但要成为一位卓越的统治者，更需能克制人性中的弱点，审时度势，做出明智的决策。
奖赏有功之士，惩罚有过之者，招抚人心，消弭祸患，这一切都需建立在对局势的准确判断和对人性的深刻洞察之上。
唯有如此，方能最大限度地发挥优势，最小化损失，成就一番伟业。
李世民的评价精辟而犀利：一将之智有余，万乘之才不足。
同样的，朱元璋也对刘邦给予了高度评价：惟汉高祖皇帝除嬴平项，宽仁大度，威加海内，年开四百，有君天下之德而安万世之功者也。
两位乱世而起的开国帝王，分别对曹操和刘邦的评价，以及他们各自的成就，无不彰显出刘邦的政治智慧远胜于曹操。
究其原因，是因为曹操更像一个鲜活的普通人，他身上那些不完美、甚至有些可笑的弱点，与我们每个人都息息相关。
曹操也会犯错，我们也会犯错，他的挣扎和痛苦，也映射着我们自身的不足。
边让谏言劝诫，却遭到了曹操的杀戮。
这便是冲动之下犯下的无法挽回的错误。
面对血与火的战场，他仍然信誓旦旦地说：若非爱慕夫人，张绣等人尽皆死矣！ 仿佛世间的一切，都无法阻挡他追逐欲望的脚步。
兵败之后，他又将责任推卸给郭嘉：如果郭嘉在的话，我又怎么会有这样的惨败发生呢？ 这让人联想到我们每个人，在面对失败时，惯于抱怨，推卸责任，寻找替罪羊。
拿下汉中后，他拒绝了刘晔、司马懿攻打益州的建议，理由是人心苦，不知足，得陇又岂能望蜀？ 实则，或许他年事已高，厌倦了战争，渴望安稳的生活；或许他被赤壁之战的惨痛经历所吓退，担心再次遭遇失败的命运。
这无疑是内心深处的恐惧和对享乐的渴望在作祟。
而刘邦身上，几乎看不到任何这些弱点的影子。
他太理智，太冷静，仿佛一只精准的政治机器，从不流露个人情感。
千百年来，人们很难在刘邦身上找到自己的影子，因为我们永远无法达到他的那种超凡脱俗的境界。
你能为了逃命，毫不犹豫地一脚踹掉自己的亲生骨肉吗？你能为了稳定人心，对曾经最痛恨的仇人，给予封赏荣爵吗？你能为了树立一个榜样，牺牲自己的救命恩人？你能远赴千里，去征讨一个潜在的敌人？你能为了成就自己的功业，对项羽说出那句令人毛骨悚然的话：烹杀我的父亲，别忘了给我一碗汤喝吗？ 你能为了牵制那些功臣，对吕雉的背叛视而不见吗？ 这些都超出了常人的承受能力。
我们的大脑和意志，无法达到这种境界，曹操的事例告诉我们，他也无法做到。
事实上，我们绝大多数人在面对困境时，都会遵循本能，追求个人的快意，在短时间内沉浸于游戏、娱乐之中。
此刻，正在写着这些文字的我，也禁不住地想偷偷地打开手机，刷一刷快手，看看那些充满诱惑的美丽画面。
比起刘邦那种纯粹的，冷冰冰的政治化动物，我们永远也无法企及他的高度。
我们或许会敬佩他，仰慕他，但很难真正去喜爱他。
相比起刘邦那种冷血动物，我们更喜爱那个鲜活的曹阿瞒，因为在曹操身上，我们总能看到自己的影子，因为曹操，和我们总是那么的似曾相识…… 文末：喜欢本文的朋友一定记得四部曲走起哦：评论、点赞、分享、收藏。
