原来刘强东老婆现实中长这样的
【千问解读】
原来刘强东老婆现实中长这样的


“大湾鸡”去拍电影了?纪录电影《中华白海豚》12月12日上映
还记得十五运会上萌翻网友的“大湾鸡”吗?十五运会吉祥物“喜洋洋”和“乐融融”的原型——中华白海豚,要成为纪录电影的主角了! 由中央广播电视总台、广东广播电视台和珠海传媒集团共同出品的纪录电影《中华白海豚》将于12月12日在全国院线上映。该片是《港珠澳大桥》的姊妹篇,历时六年精心摄制,为全球首部以中华白海豚为主角的纪录电影。
该电影作为广东省重点影片项目,是反映绿美广东生态建设实践与成效,生动讲好广东故事的又一力作。
积累超千小时珍贵影像素材,精心打磨82分钟纪录片 中华白海豚,是唯一以“中华”命名的海洋哺乳类动物,被列入《世界自然保护联盟濒危物种红色名录》的“易危”级别,是国家一级保护动物。
目前仅存大约6000头,4500多头栖息在中国,其中2000多头生活在粤港澳大湾区。
纪录电影《中华白海豚》全片时长82分钟,影片以“超级工程”港珠澳大桥建设和粤港澳三地合办第十五届全运会为时代背景,围绕名为“珠珠”的白海豚的归家之路展开叙述。
摄制组与科研人员通过追踪其迁徙路径,真实呈现了这一珍稀物种暂别家园、又几经周折重返故地的动人故事。
电影总导演闫东表示,十年前在拍摄《港珠澳大桥》时,于大雨中偶遇跃出海面的中华白海豚,那一刻便萌生了为这一物种专门创作一部影片的初心。
历时六年打磨,《中华白海豚》成了一场关于生命敬畏与生态坚守的漫长对话。
影片秉持权威性、科普性、生动性、国际性的创作原则。
为真实记录中华白海豚的生存状况,摄制组在中国科学院、中国野生动物保护协会水生野生动物保护分会、珠江口中华白海豚国家级自然保护区、中山大学等多家机构支持下,足迹遍及我国广东、广西、海南、香港、澳门等地以及美国、瑞典、英国、泰国等多个国家,完成上百次的海上拍摄,累计行程超过3600海里,采访了21位科学家与17位保护工作者,积累超千小时珍贵影像素材。
记录跨越海域、连通你我的生命力量 为捕捉中华白海豚如精灵般的灵动姿态,影片运用中央广播电视总台自主研发的重型陀螺稳像平台,在海上实现86倍变焦、4K每秒400帧的高速稳定拍摄。
这项技术能定格白海豚跃出水面的精彩瞬间,精准捕捉其眼神、体态和跃姿等细节,更记录下“船首乘浪”等难得一见的画面。
录制团队还采集了白海豚交流互动与嬉戏时的声音,将其与解说、配乐及海洋环境音效有机融合,以震撼的视听语言引领观众沉浸式走近这群“海洋中的歌唱家”。
在讲述白海豚故事的同时,影片还聚焦粤港澳大湾区在发展进程中如何平衡经济与生态的关系,深刻阐释人与自然共生共荣的哲理。
影片通过白海豚“珠珠”的故事线,串联起中国科学家李松海、潘文石、林文治、王克雄、祝茜、吴玉萍以及苏格兰科学家布莲思、美国科学家杰弗逊等中外科研工作者的保护实践。
他们是“人与自然共生”理念的践行者,也成为影片叙事中的“人文脊梁”。
《中华白海豚》融思想性、科学性与艺术性于一体,以生态环境保护这一人类共通的语言,不仅向世界展示白海豚这一独特物种,更讲述了粤港澳大湾区在发展中守护自然、与自然和谐共生的生动故事。
闫东希望,这部82分钟的视觉史诗,能让观众记住的不仅是中华白海豚的可爱形象,更是其背后所承载的生命韧性,以及人类对自然应承担的责任。
正如影片所展现的,中华白海豚不仅是国家一级保护动物、“海上大熊猫”,也是十五运吉祥物和珠海城市吉祥物,更是香港回归时的吉祥物之一,承载着粤港澳大湾区共同的情感记忆与生态理想。
它穿梭于珠港之间,跃动于湾区浪潮之中,成为三地人民情感相连、文化相融、生态共护的生动象征。
闫东表示,这部电影记录的不只是白海豚的迁徙与生存,更是一种跨越海域、连通你我的生命力量。
它从海中而来,却已融入我们对美好生活的共同向往。
期待大家走进影院,在光影中遇见白海豚,感受这份属于粤港澳大湾区的生态之美、人文之韵与携手向前的情感共鸣。
南方+记者 徐子茗返回搜狐,查看更多
“捐款风波”10天后,王晶又爆周润发真实人品,原来我们都被骗了
周润发的名字,这几年一直被热议。大家都知道他——赌神、发哥,是大牌里的温柔身影。
可没想到,70岁的他还会因捐款、因沉默、因公众的一场“集体失望”被推上风口浪尖。
事情发酵得很快,香港那场突发火灾刚过去没几天,“周润发没捐款”的消息就铺天盖地在网上传播,比一般明星更受关注。
有网友翻遍捐款名单,怎么都找不到发哥的名字。
有人下了结论:不是曾说过将几十亿家产裸捐吗?如今家乡受灾却没有任何动静,怎么看都觉得不对劲。
舆论旋即倾斜,质疑之声此起彼伏。
一边有人说他是“铁公鸡”,一边有人添油加醋地指责他抠门到家。
两年前的河南暴雨时他没捐款,这回也被翻出来批评,标签一个接一个。
其实大家很快就忘了,明星并不是“捐款机器”,但作为公众人物,他们总要承受一些偏激的质疑。
偏偏事情没那么快结束,周润发的颁奖之旅正好撞上风头:在MAMA盛典舞台上,他与权志龙合影,一副泰然自若的样子,被网友截图广泛传播。
有人点名夸奖杨紫琼,说她才是榜样——直接推掉活动以示哀悼。
而发哥选择照常出席活动,顿时引来许多人不满:“你不是公认的楷模吗?香港刚受灾,你却外出领奖捞金,晚节不保!” 那几天,社交网络上的“德艺双馨”光环似乎破碎了一角。
他一直以来的简朴生活方式,也变得不再只是美谈。
他穿着几十块的拖鞋、用着十几年前的老式手机、每月在香港菜市场只花八百块买菜,都成了被嘲讽的理由。
大家似乎都觉得哪里不顺眼。
其实类似的争议,娱乐圈每年都在上演,但这次,周润发选择了完全沉默。
他不做解释、不做回应,也没有公开辩解。
就在网络沸腾的时候,反而是王晶的一番话,才稍微拨开了一些迷雾。
王晶和周润发是几十年的老朋友,两人经常聊些“圈内事”。
王晶直言不讳:发哥从没变过,拍戏从不耍大牌,什么都听导演安排。
虽然他的父亲嗜赌成性,发哥自己却极度厌恶赌博,但为了支持王晶,他依然毫不犹豫地演了“赌神”。
这种情分、这样的品格,其实就是发哥一贯的为人处事。
把风波里的细节再深入看看,有些事实被忽略了。
例如这次韩国主办方,火灾发生当天就取消了红毯流程,并专门增设了默哀环节。
发哥上台第一件事,就是带领全场默哀。
圈内消息称,他同样参与了主办方的慈善捐助。
只是这些细节,在网络的放大镜下常常被选择性忽略。
至于“裸捐56亿”的说法,其实背后有一段心酸的故事。
媒体喜欢强调他承诺裸捐,每逢被问起时,他都表示这些钱原本就不属于自己,将来都会留给社会。
然而很多人不知道,发哥和妻子曾有一个女儿,却因意外在1989年胎死腹中,这让陈荟莲多年抑郁。
从那以后夫妻俩决定不再要孩子,将财产全部捐献社会。
这样的选择,在整个娱乐圈都很罕见。
你可以说,发哥的善良是低调内敛的。
他习惯于不张扬,也不热衷于在镁光灯下“做秀式捐款”;他的捐助不是每一次应急的慷慨出手,而是早早给出的人生承诺。
他的基金会成立多年,一直默默投身各种公益事业,只是这些,很少被人关注。
所以,有人不停地追问“到底捐了没有”本就有些荒唐。
多数人容易被割裂的信息牵着走——只看到发哥舞台上的微笑,忽略了他带头默哀;只关注他是否即时公开捐款,却不理解他其实早已把一生奉献给了社会。
捐款不是比谁快、比谁多、比谁高调,而是看谁有信念,谁能始终如一、真心持续。
更何况,把两种身份放在一起看——一边是灾难的阴影,一边是舞台的光彩;一边是舆论高涨的质疑,一边是他几十年如一日的坚持。
这种反差,本就是社会节奏中难以调和的现实。
回头来看这次争议,其实值得更公正一些。
许多人的情绪容易被点燃,一点小道消息就能掀起热议,一点质问就能引来广泛共鸣。
但身处名利漩涡中的周润发,他没丢掉底线,没有选择反击。
许多承诺,并不是随时喊出来就算数的,而是一生去兑现。
比起网络上的碎片质疑,我们或许更应该看到那些真实的细节。
比如他的家庭经历、基金会的长远安排、每一次风波中的沉稳选择。
能够懂得沉默,能够坚持本心,也许恰恰是现代社会最难能可贵的品质。
到底谁捐了,谁没捐,每个人有不同的标准。
发哥的方式,不张扬、不作秀、不迎合热度,而是一切藏在日常生活和未来承诺中。
世事无常,善意的评判标准也在变化,也许我们应该多给一点宽容,多一些信任。
发哥没变,变的只是讲述他的人。