央视热播剧将镜头聚焦一群人的奔赴 归队之路 也是淬炼英雄之路
【千问解读】

在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的重要时刻,央视正在热播的电视剧《归队》(见左图),如同一把钥匙,打开了尘封的历史记忆。
这部以东北抗联战士为原型的剧集,将镜头对准一支失联的抗联小队,以小见大体现抗日战争中的人性情感,用群像叙事的方式,生动诠释了胜利从来不是一个人的故事,而是一群人的奔赴。
就好像这部剧,从浴血奋战的战士到匠心独运的创作者,每个人都在用自己的方式书写那段波澜壮阔的历史。
英雄 战火中蜕变
《归队》讲述的是一支东北抗联小队的故事,他们历经惨烈战役后纷纷失散,并与大部队、党组织失联,排长鲁长山(胡军 饰)与战友在八棵松前定下“归队之约”,自此他们各自面对敌人的围剿与饥寒交迫,踏上了充满艰难险阻的归队之旅。
英雄也是平凡人,这支小队里的每个人,在家里是儿子,是兄弟,是丈夫,是父亲……有的父母在日伪军的欺凌下艰难度日,有的妻儿温饱尚无着落。
他们在归队的路上,也曾犹豫彷徨。
比如二班长汤德远(李乃文 饰)曾因家庭的羁绊,内心对信仰产生过动摇,为了演好这个角色,李乃文设计了很多细节:听到枪声缩脖子、看到战友牺牲后眼神从躲闪到狠厉……但最终在战友们的影响下,他懂得了只有回到队伍中,才能真正实现自己的价值。
此外,还有战士高云虎(任彬 饰)逃到松林镇后,与酒馆老板娘大阔枝(蒋欣 饰)情投意合,甚至在去留问题上与战友福庆(宋家腾 饰)产生分歧,但面对民族大义,高云虎最终放下了儿女情长,与福庆一起踏上归队之路。
编剧高满堂想借这些角色告诉观众,英雄的勇敢并非天生无畏,而是小人物历经战火后完成的蜕变。
细节 历史中挖掘
剧中,“八棵松之约”令人感动,小队的战士们约定,活下来的人将自己的编号刻在松树上,以此象征精神归队。
一位重伤战士向战友托付:“我要是死了,帮我把号刻上去!”战友则大声回应:“自己好了刻!”这声吼让人热泪盈眶,也让每个人对胜利充满了期待。
这些动人细节源于真实历史——高满堂在采访抗联老兵时,得知有人曾在树上刻记号传递情报。
于是,这便成了剧中“归队”意象的灵感来源。
为了真实再现那段万众一心抵御侵略的历史,拍摄过程中,剧组坚持“实景为王”,深入东北抗联曾经战斗过的地方,历时3个月,辗转辽宁、吉林等地,在-30℃的林海雪原完成了70%以上的实景拍摄。
为了营造出真实的战争氛围和艰苦的生存环境,剧组工作人员不畏严寒和艰辛,肩扛沉重的摄像装备,在深山老林中穿梭,只为捕捉到最震撼、真实的镜头。
对于服装、道具等细节,团队更是精益求精。
该剧音乐监制韩红的加盟,也让《归队》的旋律振奋人心。
《归队》之路,是淬炼英雄的路,是通往胜利的路。
那些英雄的故事,不仅值得被看见,更应该被传唱。
(新民晚报记者 吴翔)

在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的重要时刻,央视正在热播的电视剧《归队》(见左图),如同一把钥匙,打开了尘封的历史记忆。
这部以东北抗联战士为原型的剧集,将镜头对准一支失联的抗联小队,以小见大体现抗日战争中的人性情感,用群像叙事的方式,生动诠释了胜利从来不是一个人的故事,而是一群人的奔赴。
就好像这部剧,从浴血奋战的战士到匠心独运的创作者,每个人都在用自己的方式书写那段波澜壮阔的历史。
英雄 战火中蜕变
《归队》讲述的是一支东北抗联小队的故事,他们历经惨烈战役后纷纷失散,并与大部队、党组织失联,排长鲁长山(胡军 饰)与战友在八棵松前定下“归队之约”,自此他们各自面对敌人的围剿与饥寒交迫,踏上了充满艰难险阻的归队之旅。
英雄也是平凡人,这支小队里的每个人,在家里是儿子,是兄弟,是丈夫,是父亲……有的父母在日伪军的欺凌下艰难度日,有的妻儿温饱尚无着落。
他们在归队的路上,也曾犹豫彷徨。
比如二班长汤德远(李乃文 饰)曾因家庭的羁绊,内心对信仰产生过动摇,为了演好这个角色,李乃文设计了很多细节:听到枪声缩脖子、看到战友牺牲后眼神从躲闪到狠厉……但最终在战友们的影响下,他懂得了只有回到队伍中,才能真正实现自己的价值。
此外,还有战士高云虎(任彬 饰)逃到松林镇后,与酒馆老板娘大阔枝(蒋欣 饰)情投意合,甚至在去留问题上与战友福庆(宋家腾 饰)产生分歧,但面对民族大义,高云虎最终放下了儿女情长,与福庆一起踏上归队之路。
编剧高满堂想借这些角色告诉观众,英雄的勇敢并非天生无畏,而是小人物历经战火后完成的蜕变。
细节 历史中挖掘
剧中,“八棵松之约”令人感动,小队的战士们约定,活下来的人将自己的编号刻在松树上,以此象征精神归队。
一位重伤战士向战友托付:“我要是死了,帮我把号刻上去!”战友则大声回应:“自己好了刻!”这声吼让人热泪盈眶,也让每个人对胜利充满了期待。
这些动人细节源于真实历史——高满堂在采访抗联老兵时,得知有人曾在树上刻记号传递情报。
于是,这便成了剧中“归队”意象的灵感来源。
为了真实再现那段万众一心抵御侵略的历史,拍摄过程中,剧组坚持“实景为王”,深入东北抗联曾经战斗过的地方,历时3个月,辗转辽宁、吉林等地,在-30℃的林海雪原完成了70%以上的实景拍摄。
为了营造出真实的战争氛围和艰苦的生存环境,剧组工作人员不畏严寒和艰辛,肩扛沉重的摄像装备,在深山老林中穿梭,只为捕捉到最震撼、真实的镜头。
对于服装、道具等细节,团队更是精益求精。
该剧音乐监制韩红的加盟,也让《归队》的旋律振奋人心。
《归队》之路,是淬炼英雄的路,是通往胜利的路。
那些英雄的故事,不仅值得被看见,更应该被传唱。
(新民晚报记者 吴翔)
电影《回廊亭》剧情存在明显割裂感,悬疑氛围与逻辑漏洞并存
电影《回廊亭》剧情存在明显割裂感,悬疑氛围与逻辑漏洞并存,演员表演难掩叙事缺陷。以下从剧情改编、叙事结构、人物塑造、视听表现等方面展开分析:一、原著改编的先天不足与本土化失败电影改编自东野圭吾早期作品《长长的回廊》,该小说本身存在场景单一、推理薄弱的问题,而电影在本土化过程中进一步放大了这些缺陷。
世界观与主线改动过大:影片仅保留了原著的“遗产争夺”和“封闭空间”框架,但人设、环境及核心动机均被大幅修改。
例如,原著中女性复仇的细腻心理被简化为狗血三角恋,而电影新增的“私生子冒充”情节缺乏合理铺垫,导致前后剧情脱节。
与剧版“同病相怜”:此前剧版《回廊亭》已因制作粗糙、情节低智被诟病,而影版虽在视听层面升级,却未解决叙事核心问题,反而因强行反转加剧了割裂感。
二、叙事结构失衡:前后两部分“双线割裂”影片以任素汐饰演的律师周扬的侦探视角展开,前半部分悬疑氛围营造出色,但后半部分急转直下,形成鲜明对比。
前半部分:封闭空间的悬疑游戏周扬进入回廊亭,逐步揭露遗产继承人(二哥高山、二嫂季冬梅、侄子高健、准儿媳程萱、三弟高志)的秘密,尤其是程萱与高志的私情及程萱的突然死亡,成功勾起观众好奇心。
视听表现亮眼:美术置景精致,镜头语言克制,通过光影和空间布局强化了封闭环境的压迫感,例如回廊亭的纵深镜头和对称构图,暗喻人物关系的错综复杂。
后半部分:强行反转的逻辑崩塌反派铺垫缺失:刘敏涛饰演的林珍惠作为幕后黑手,前半部分几乎未露面,仅通过零星台词暗示其存在。
当周扬“KO”所有继承人后,林珍惠突然以大反派身份登场,角色动机和行动逻辑缺乏说服力。
复仇计划儿戏化:林珍惠为阻止富豪父子相认,竟直接放火烧死对方,这一情节与前半部分的悬疑风格严重割裂。
更荒诞的是,其“让儿子冒充私生子”的计划全程未被其他角色察觉,成为全片最大逻辑漏洞。
为反转而反转:影片结尾强行安排周扬与林珍惠的对决,但双方动机和冲突均未充分铺垫,导致高潮戏沦为机械的动作场面,情感张力不足。
三、人物塑造:演员演技与角色逻辑的错位尽管任素汐和刘敏涛的表演情绪饱满、张力十足,但角色设计的缺陷限制了演员发挥。
任素汐的“侦探”角色:周扬作为叙事视角,本应具备敏锐的推理能力,但影片仅通过其表情和眼神传递情绪,缺乏实质性的探案过程,导致角色沦为“工具人”。
刘敏涛的“反派”角色:林珍惠的复仇动机(被富豪抛弃、儿子夭折)本可深挖,但影片仅用几句台词交代背景,其后续行动(放火、冒充计划)更像为制造冲突而设计,与角色前史脱节。
配角群像单薄:其他继承人(如二哥、三弟)的性格特征模糊,行为动机仅服务于主线剧情,缺乏独立叙事价值。
四、市场反馈:口碑票房双失利观众期待落空:影片凭借东野圭吾IP和主演阵容吸引关注,但超前点映后口碑崩盘,豆瓣评分仅5.7分,票房仅1.2亿人民币,远低于预期。
核心问题:悬疑与逻辑的失衡:观众批评影片“悬疑氛围靠镜头,剧情漏洞靠演技硬撑”,认为其本质是“披着悬疑外衣的狗血伦理剧”。
总结电影《回廊亭》在视听层面展现了一定水准,但剧情割裂、逻辑漏洞、人物单薄等问题使其难以成为合格的悬疑作品。
改编自弱IP时,若仅保留外壳而忽视内核,甚至为反转牺牲合理性,最终只会消耗观众信任。
对于悬疑类型片而言,严谨的叙事逻辑和立体的人物塑造,永远比视觉炫技更重要。
肖战在剧组把王彦霖迷成啥了
肖战在剧组并没有把王彦霖“迷成”什么,两人是合作拍摄电视剧《斗罗大陆》时的同事关系,互动正常且专业,网上所谓“迷成啥了”的说法属于网友调侃或过度解读,并无实据。肖战与王彦霖在《斗罗大陆》剧组共同出演,剧中肖战饰演唐三,王彦霖饰演大师玉小刚。
两人在拍摄期间相处融洽,曾在采访和花絮中展现出轻松自然的互动,比如片场开玩笑、互相配合完成动作戏等。
一些观众看到他们默契的配合和幽默的对话,便以“迷”来形容王彦霖对肖战演技或表现力的认可,但这更多是粉丝间的玩笑话,并非真实情感指向。
王彦霖性格开朗,擅长活跃气氛,他在多个综艺和采访中都表现出对合作演员的尊重与欣赏,对肖战也表示过认可,称其敬业、认真。
这些正面评价源于职业素养,而非其他含义。
网络上关于两人关系的夸张描述,大多来自剪辑片段的二次创作或情绪化表达,不具备客观真实性。
作为公众人物,他们的言行始终以作品为核心,观众应理性看待剧外互动,关注作品本身传递的积极内容。