电影长安的荔枝定档7月25日暑期档 大鹏马伯庸天作之合妙趣横生
【千问解读】
在“小的来了”版定档预告中,大鹏饰演的李善德风尘仆仆开启“荔枝使”新征途,万千感慨尽数藏在三句“我来了”之中,彰显出大鹏对角色的深刻理解与贴合演绎。
同期发布的定档海报则聚焦了李善德初获美差时的欣喜雀跃,殊不知此行正有诸多意想不到的挑战与艰险。
电影《长安的荔枝》改编自马伯庸同名爆款IP,由大鹏编剧、导演并主演,张吃鱼担任剧本顾问,沈雨悦、戴思奥担任编剧,李亚平担任总制片人,将于7月25日全国上映。
大鹏超高契合度演绎荔枝使李善德 恢弘格局与艺术审美再现盛唐气象 电影《长安的荔枝》讲述了唐代小吏挑战不可能,千里送荔枝的故事。
唐天宝年间,人到中年的李善德骂骂咧咧干了很多活,抠抠搜搜花了不少钱,到头来却还是个无名小吏。
然而这一切随着一次召见似乎有了转机。
某天,他被安排了一个“荔枝使”的肥差,只要办成,那就是荣华富贵人生逆袭,但要是办不成…… 全新发布的“小的来了”版预告中,“天选打工人”李善德蓬头垢面,岭南之行万里路途的风霜尘土尽数刻在脸上,三句“我来了”流露出各不相同的情绪,从感慨到宣泄再到辛酸,无不体现出他内心的万千感慨。
然而,对于“荔枝使”的差事,这才是李善德九九八十一难的开始,尤其最后那声“还敢来?滚!
”的呵斥,这明明是李善德“第一次来”,却明显不受欢迎,引人好奇与遐想。
作为演员,大鹏在大银幕上扮演过诸多深入人心的小人物形象,也在电影创作之路上倾尽全力不断迎接挑战,这让他此次对小说中倒霉“荔枝使”李善德的还原呈现尤为令人信服。
贴合的妆发造型加上充满层次感的演技,将李善德的辛酸与拼劲塑造得入木三分,贴脸匹配度拉满。
与此同时,从预告中亦可窥见主创团队对盛唐气象的华丽呈现,大气典雅的建筑、繁华热闹的市井、庄重慈祥的佛像、曼妙动人的歌舞,甚至犹如从壁画上复刻的人物服装与妆容,皆展现出影片的艺术审美、恢弘体量与独到匠心。
台词“想象空间很大”似乎不止是说千里送荔枝的故事,亦是应了电影《长安的荔枝》所展现的这一方盛唐世界,让观众立时感受到一幅幅唐代画卷铺展在银幕之上。
以显微镜看历史以哈哈镜照现实 马伯庸大鹏强强联手铸就“暑期档必看” 电影《长安的荔枝》“小的来了”版定档海报中,所有小吏皆躬身行礼,蓝色官袍昭示了他们不高的职位品阶,唯有李善德喜笑颜开,一缕阳光仿佛映照出他人生的高光时刻,胸前抱着的“荔枝使”任书更使其在众人中脱颖而出。
然而,新官上任的李善德自以为得了“美差”,却不想就此陷入小小荔枝带来的重重困局。
影片以“荔枝”为引,展现了小人物在职场打拼的艰辛与不易。
历史考据派著名作家马伯庸在原著小说《长安的荔枝》中对盛唐官僚体系进行显微镜式的还原,让这个千里送荔枝的故事更添犀利洞察。

作为导演,大鹏曾在《保你平安》、《热烈》等作品中展现出以喜感的故事解构现实的创作风格。
一位用显微镜看历史,一位用哈哈镜照现实,电影《长安的荔枝》俨然两人的天作之合,在嬉笑趣味与深刻表达层面双管齐下,再加上剧本顾问张吃鱼的鼎力加持,越发夯实了影片“暑期档必看”的标签,值得期待。
电影《长安的荔枝》由广东爱美影视有限公司、天津猫眼微影文化传媒有限公司、北京元气娱乐文化有限公司、上海儒意影视制作有限公司、万达影视传媒有限公司、上海他城影业有限公司、上海华人影业有限公司、华夏电影发行有限责任公司、东阳行庸影视文化有限公司、宁波元气未来文化传媒有限公司出品,上海笨小孩影视文化传媒有限公司、长影集团有限责任公司、上海腾讯企鹅影视文化传播有限公司、长影集团(上海)影视传媒有限公司、泰洋川禾文化传媒 (天津) 有限公司、江西电影集团有限责任公司、深圳市浩志文化传媒有限公司、西安曲江影视投资(集团)有限公司、上海爱美影视文化传媒有限公司联合出品。
影片将于7月25日全国上映,暑期见。
《神秘巨星》被认为不是一部好电影,主要在于其虽能带来情绪快感
《神秘巨星》的剧情简单明了,主线矛盾突出,黑白对错明确。例如影片中尹希娅的母亲勇敢跟父亲决裂时,观众压抑的情绪得以宣泄,这种“亲者痛仇者快”的体验带来了快感。
然而,这种简单的剧情设置也使得影片缺乏深度,没有对是非黑白背后复杂的社会文化因素进行深入挖掘。
人物塑造片面,未展现复杂人性父亲形象:尹希娅的父亲被塑造成家暴妻子、重男轻女、极端大男子主义的“人渣”。
但从印度社会的背景来看,根据可靠统计,印度有51%的男性认为家庭暴力在某些情况下是合理的,高达55%的女性也赞同这一观点。
这表明父亲的行为是受到社会环境影响的,他可能并不知道自己的行为有问题,影片没有展现他行为背后的社会根源以及可能的内心挣扎,人物塑造过于片面。
母亲形象:尹希娅的母亲顺从父亲,从不反抗,除了生尹希娅的时候斗争过一回,其他时候都是忍受屈从。
她没有独立经济,私房钱需要偷偷从老公钱包里面偷,甚至变卖首饰。
然而,母亲一再的忍受和不反抗,某种程度上也让父亲暴戾的脾气越来越严重。
影片没有深入探讨母亲行为背后的无奈和复杂心理,也没有展现她可能的转变和成长。
解决问题的方式不现实,脱离实际影片中母亲跟父亲决裂,带着子女头也不回地离去,这种以暴制暴、逃避的处理方式并不现实。
就像大学宿舍中,一个人一直主动打扫卫生洗厕所,习惯成自然后变成份内的事情,直到有一天因为小矛盾爆发而怨恨委屈,选择断绝关系。
这种方式忽略了现象背后的本质和错综复杂的社会文化因素,没有提出切实可行的解决办法。
缺乏对印度社会的指导意义影片本可以更多传达母亲意识的觉悟,体现在生活中方方面面的反抗斗争,加上父亲的回馈转变,整体做一个升华。
这样对整个印度社会,观影的印度人群,会有更多的指导意义,不仅指出问题,还告诉人们该怎么做。
但影片没有做到这一点,只是简单呈现了问题,没有给出积极的解决方向。
观影体验因人而异看一部电影可以有两种状态,一种是纯粹享受,由衷笑由衷哭,看过就看过了;另一种是还要总结点什么,写点什么。
对于追求纯粹享受的观众来说,看到尹希娅从一个简单的草根变身大歌星,可能会觉得影片充满正能量;生在重男轻女家庭的观众,看到女性意识崛起可能会感同身受,从而认为影片很好。
但对于追求深度和思考的观众来说,影片的不足就很明显。
007系列影评:跨越时代的经典特工片
007系列作为好莱坞特工片的佼佼者,自1962年第一部上映以来,历经六十余年长盛不衰,至今已推出25部作品,并先后由六位演员诠释这一经典角色。其长寿不仅源于对娱乐性的极致追求,更在于通过时代符号的融入与风格迭代,持续回应观众对“造梦”的期待。
以下从历史地位、风格演变、角色塑造及时代印记等维度展开分析。
一、历史地位:特工片领域的标杆007系列的历史积淀远超同类竞品:碟中谍(1996年首部)与谍影重重(2002年首部)分别以大场面刺激与写实风格分庭抗礼,但007凭借更悠久的传承与更庞大的作品库占据类型片制高点。
其成功秘诀在于精准的商业定位——以“肾上腺素”为核心,剥离现实与艺术深度,专注于构建男性幻想:48小时征服女性、公费环游世界、操控高科技武器、驾驶阿斯顿·马丁或宝马、以一敌百的矫健身手……这些元素共同编织成一部“白日梦指南”。
二、风格演变:从优雅绅士到硬汉写实007的风格并非一成不变,而是随时代审美与观众偏好持续调整:肖恩·康纳利时代(1962-1971):以《俄罗斯之恋》为代表,塑造机智优雅的绅士特工,动作场面保留舞蹈般的优雅,邦女郎多为“花瓶”属性,但伊斯坦布尔美景与紧凑情节仍具观赏性。
罗杰·摩尔时代(1973-1985):年过五旬的摩尔以幽默替代动作,代表作《海底城》融合《阿拉伯的劳伦斯》沙漠场景与潜水艇奇观,苏联特工与金字塔背景增添异域风情。
提摩西·道尔顿时代(1987-1989):贡献深沉优雅的007,《黎明生机》中文艺气息的邦女郎与飞机大战突破传统套路。
皮尔斯·布鲁斯南时代(1995-2002):以潇洒形象重塑系列,《明日帝国》因杨紫琼的加盟打破邦女郎“花瓶”定律,中国背景设定虽显生硬,但跳楼、摩托追逐等搏命戏份仍具冲击力。
丹尼尔·克雷格时代(2006-2021):从《大战皇家赌场》开启硬汉转型,拳拳到肉的打斗、起重机大战等设计强化真实感,女主角内心戏与牌桌智斗提升叙事深度,使007从“意淫对象”回归“有血有肉的真人”。
三、角色塑造:邦德与邦女郎的符号化演变邦德:早期角色强调英伦贵族范儿,行为举止充满高贵优雅,打斗场面因“保持优雅”而缺乏动作性;克雷格时代则通过粗野风格与硬汉形象向谍影重重靠拢,反映观众对真实感的追求。
邦女郎:除杨紫琼等少数例外,多数角色以颜值与身材服务男性幻想,早期作品尤为明显。
但随着女性观众话语权提升,系列逐渐尝试赋予邦女郎更多主动性,如《大战皇家赌场》中女主角的内心戏。
反派与科技:从苏联克格勃到量子组织,反派设定紧跟时代威胁;高科技武器(如隐形汽车、智能手表)与全球美景(从天空到海底)持续强化“旅游指南”属性。
四、时代印记:冷战背景到全球化叙事007的演变与外部环境紧密交织:冷战高峰期:肖恩·康纳利时代的美苏对抗为故事提供宏大框架,邦德成为西方价值观的化身。
苏联解体后:系列一度陷入迷茫,直至布鲁斯南时代通过《明日帝国》等作品探索媒体霸权、网络战争等新议题。
全球化时代:克雷格时代的《幽灵党》触及跨国犯罪与隐私危机,反映当代安全焦虑。
五、商业逻辑与未来展望007的持续成功离不开好莱坞编剧教程般的古典结构:倒V字型叙事、三幕剧模式与十至十二个情节点确保节奏紧凑,造梦目的明确。
然而,其缺乏《教父》等经典作品的跨越时代性,最新作往往因贴近时尚、科技与文化而更具冲击力——例如克雷格时代的《皇家赌场》与《大破天幕杀机》更易引发当代观众共鸣。
随着丹尼尔·克雷格告别,007即将迎来第七位扮演者。
在亚马逊收购米高梅后,系列的未来走向备受关注:是延续克雷格的硬汉路线,还是探索全新风格?唯一可确定的是,只要观众对“爆米花娱乐”的需求存在,007的造梦之旅仍将延续。
结语007系列的价值不仅在于60余年的历史传承,更在于其作为文化符号的适应性——通过风格迭代与时代符号融入,持续回应观众对娱乐、幻想与身份认同的需求。
从优雅绅士到硬汉特工,从冷战隐喻到全球化叙事,007的演变史恰是一部好莱坞商业片的进化史。