瞻望：合同诈骗罪认定合同诈骗罪是怎么认定的
</p><p> 合同诈骗罪构成要件： 1、本罪的客体，是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。
</p><p>本罪的对象是公私财物。
</p><p> 2、本罪的客观方面，表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒原因的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
</p><p> 首先，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，本罪的诈
【千问解读】
可以从构成要件上进行认定。
合同诈骗罪构成要件：
1、本罪的客体，是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。
本罪的对象是公私财物。
2、本罪的客观方面，表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒原因的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
首先，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，本罪的诈骗行为表现为下列五种形式：
1以虚构单位或者冒用他人的名义签订合同的。
2以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。
这里所称的票据，重要指能当作担保凭证的金融票据，即汇票、本票和支票等。
所谓其他产权证明，包括土地使用权证、房屋所有权证以及能证明动产、不动产的各种有效证明文件。
3没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。
4收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。
5以其他方法骗取对方当事人财物的。
这里所说的其他方法，是指在签订、履行经济合同过程中使用的上述四种方法以外，以经济合同为手段、以骗取合同约定的由对方当事人交付的货物、货款、预付款、或者定金以及其他担保财物为目的的一切手段。
行为人只要实施上述一种诈骗行为，便可构成本罪。
合同诈骗罪认定法律主观：
一般认定 合同诈骗罪 合同诈骗罪是指 以非法占有为目的 ，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒原因等欺骗手段，骗取对方当事人财物数额较大的行为。
根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，利用经济合同诈骗他人财物数额较大的， 构成诈骗罪 。
利用经济合同进行诈骗的，诈骗数额应当以行为人实际骗取的数额认定，合同标的数额可以当作量刑情节予以考虑。
法律客观：一本罪与一般合同纠纷的界限 合同纠纷与合同诈骗罪有许多相似之处:第一，两者都产生于民事交往过程中，并且都以合同形式出现;第二，在履行合同的过程中，对合同所规定的义务都不履行或不完全履行;第三，合同诈骗在客观上表现为虚构事实或者隐瞒事实原因，合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为;第四，两者都是非法占有特定物。
尽管合同诈骗与合同纠纷有许多相似之处，但两者也有本质的分别。
行为人主观上有无非法占有他人财物的目的，是分别两者的关键。
行为人的主观目的可以从以下几个方面考察: 1、考察行为人在签订合同时有无履行合同的能力。
不能只根据签订合同时有无履行合同的能力当作区分诈骗与合同纠纷的标准。
但是，也不能否认行为人在签订合同时有无履行合同的能力，在某种情况下对于是否具有骗取财物的目的，又有着主要意义。
例如，某人在没有落实货源的情况下，为了营利即与人订立了供货合同。
在收到预付款之后，多方查找货源，仍未落实，但表示愿意偿还货款，并承担违约责任。
此案中，行为人作不具备履行合同的条件下与他人签订了供货合同，但从他的整个活动看，主观上并没有诈骗的目的，因此，不能认定为诈骗，而应当按合同纠纷处理。
相反地，有些人明知自已没有能力履行合同，而且也根本不打算履行合同，但仍与他人签订合同，一旦货款到手，便大事告成，或大肆挥霍，或逃之夭夭，如此等等，不言而明，这些人签订合同是假，骗取财物是真，当然应以诈骗论处。
2、看行为人在签订和履行合同过程中有无欺骗行为。
从司法实践看，行为人在签订和履行合同过程中没有欺骗行为，即使合同未能全面履行，也只能作合同纠纷处理，不能定诈骗罪。
没有欺骗，不能定诈骗罪。
但是，有欺骗也不一定构成诈骗罪。
为了分清合同诈骗罪与合同纠纷的界限，需要对欺骗作具体分析。
一般来说，在签订和履行合同过程中，行为人在事实上虚构了某些虚假成分，但是并非掩盖其根本无法履行合同的事实，而且实际上也并未影响对合同的履行，或者虽然合同未能完全履行，但是本人愿意承担违约责任，说明行为人并无非法占有他人财物的目的，故不能以诈骗罪处理。
然而，对于那些伪造证件，使用假证件，编造谎言，骗取信任，掩盖其根本无力履行合同的原因，给对方造成重大损失的，应当以诈骗罪论处。
3、看行为人在签订合同后有无履行合同的实际行动。
司法实践表明，行为人有履行合同的诚意，在签订合同后，，必定设法制造条件使合同得以履行，如果不能履行或不能完全履行，也会愿意承担违约责任，赔偿对方损失。
无疑，这属合同纠纷。
但是，有些人在合同签订后，根本不去履行合同，往往是货款一到手，便大肆挥霍，造成无力偿还。
这种行动足以证明他根本无意履行合同，完全是出于骗取财物的目的。
因此，应当以合同诈骗罪论处。
4、看行为人在违约以后是否愿意承担违约责任。
司法实践告诉我们，在一般情况下，行为人若有履行合同的诚意，发现自己违约或者对方提出违约时，尽管从自身利益出发可能提出种种辩解，以减轻责任。
但是，一般会采纳事在事有的态度，当无可辩驳自已违约时，会承担违约责任。
然而有些人在明知自已违约，不可能履行合同时，往往采取潜逃等方式进行逃避，使对方无法追回自己的经济损失，说明其主观上具有骗取财物的故意。
对于这种人，一般就以合同诈骗罪论处。
但是，应当指出，对于那些不得已外出躲债，或者在双方谈判中百般辩解，否认自己违约的，一般不能认定为合同诈骗罪，而应当按合同纠纷处理。
5、考察行为人本履行合同的真相。
影响合同未履行的真相不外乎主客观两种情况。
查明合同末履行的真相，对于认定行为人主观上是否具有骗取财物的目的有巨大作用。
根据我国民法通则之规定，合同当事人均享有合同的权利和承担相应的义务。
一旦取得权利，就必须相对地承担相应的义务，享受权利和承担义务是对等的，如果合同当事人一方面享受了权利，而不愿意、不主动去承担义务，那么合同未履行是由于行为人主观上造成的，从而说明行为人具有非法占有他人财物的目的，应当以合同诈骗罪论处。
但是，如果合同当事人享受了权利后，自己尽了最大努力去承担义务，然而，由于发生了使行为人无法预料的事实，致使合同无法履行。
对此，应当以合同纠纷处理，不能定合同诈骗罪，因为这种情况行为人不具有骗取财物的目的。
二本罪与诈骗罪及其他诈骗犯罪的界限 区分合同诈骗罪与诈骗罪及其他诈骗犯罪的界限关键在于诈骗行为是否是在合同签订、履行过程中产生的，是，则构成合同诈骗罪;否，则不构成合同诈骗罪。
合同诈骗罪的概念和构成要件
法律主观：
合同诈骗罪的概念是，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒原因等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
构成要件是：客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；犯本罪的个人是一般主体，犯本罪的单位是任何单位；主观方面表现为直接故意。
法律客观：《刑法》
第二百二十四条
以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额很大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别很大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
刘病已的亲人都没了，汉武帝刘彻为什么还认定他是亲曾孙？
他当帝王的时候，大汉的国土增长了不止一倍。
对他评价最高的就是他开创了我国的，增加了东西方的经济贸易交流。
他是一位文韬武略样样精通的君王。
不可否认的是他的成功也离不开当时的两位将军和，那是朝廷上的文臣武将能力都是非常不错。
但是今天我们讲汉武帝的成就，今天小编要讲的是他的曾孙，汉武帝虽然是一代豪杰，但是他并不是一直都是那样英明神武的，晚年时候还是犯了不少错误。
刘病已的亲人全部被杀，汉武帝为何认定他是亲曾孙? 君王到了晚年免不了的会猜忌会怀疑。
因为当他们年纪大了以后就总是害怕别人会夺了他们的王位，这一切都是不可避免的。
汉武帝就是这样一位君王，他曾经忌惮卫青，之后又因为别人的诬陷而怀疑自己的太子。
卫卿无论是在当时还是在后人的评价中，都是一代战神，他为当时的下了，他击退了匈奴。
在这之前匈奴和汉朝的关系是相对平等的，为了求和，大汉一直采用的都是和亲的制度。
但是卫青将军击退了匈奴这样和亲的求和方式再也没有出现过。
但是他却没有得应有的回报。
汉武帝为了清除外戚，而杀了卫卿的全家。
不仅如此，后来汉武帝还怀疑他的太子刘据。
因为有有奸臣诬陷刘据实行巫蛊之术，虽然最开始汉武帝并没有相信，但是后来但还是听心了，奸臣的话。
而太子刘据最终自缢身亡。
太子的一家都被杀了，唯一留下来的就只有汉武帝的曾。
这还是因为他当时非常小，还是襁褓之中的婴儿。
所以很多大臣都劝汉武帝留下这一条血脉。
不要，所以汉武帝就没有杀他。
但是也没有太过于善待这个孩子还是把它丢到了掖庭。
这个孩子就是刘病已。
汉武帝去世后把江山交给了刘弗陵，并且托霍光辅助刘弗陵，但是刘弗陵在位仅仅十几年就去世了。
后来流落在外的刘病已就成了唯一正当的血脉。
所以霍光又把刘兵已给找了回来，并且让他当上了西汉的第10位君王，也就是。
这里就有一个非常奇怪的问题了，刘病已当时非常小，并且后来他的亲人全部被杀了。
那么汉武帝为何会认定她就是自己的亲曾孙呢? 其实原因非常简单，第一就是有记录。
皇室成员的出生和去世都是非常重要的，他们会有专门的记载。
并且哪怕是出生时间记错成前一天或者后一天也非常重要。
而刘病已是什么地位的人呢?他的爷爷是之前的太子，他又是当时汉武帝的亲曾孙，所以他的出生必然是非常受到关注的。
不仅仅是有记录，而且还会通报全国。
第二就是肯定会有人记得这个孩子，因为当时巫蛊之乱之牵连了太子刘据这一脉其他的人也并没有受到牵连，但见过刘病已的人肯定是不少的，能认出他也是有可能的。
甚至有可能作为自己的亲曾孙，汉武帝也是见过刘病已，那么自然就可以认定这就是自己的亲曾孙了。
随机文章解读世界十大核潜艇，俄罗斯核潜艇15秒内可击沉任何战舰德国超前黑科技之歌利亚履带炸弹，希特勒又点歪科技树了揭秘天庭神仙秘闻，神仙为什么要下凡历劫（遇到瓶颈入红尘炼心）诺亚方舟遗址是真的吗，上帝毁灭罪恶的人类/方舟造船救出七公七母学人工智能10本必看书，个个都是伟大作品助你在人工智能领域逆袭迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
刘备认定马谡言过本来和早年卖草鞋的经历有关？
诸葛亮有什么特点呢?诸葛亮有忠诚之心，有高尚的品德，有料定三分的才智，有孤身入吴的胆略，但是最主要的，是诸葛亮一生谨慎，做事情兢兢业业。
在诸葛亮执政期间，“咸决于亮”，《出师表》中也说“鞠躬尽瘁死而后已”，诸葛亮是一个脚踏实地，不务虚名的人。
刘备最信任最看重诸葛亮，正是因为诸葛亮几乎就是他心中完美的贤才! 那刘备为什么就不喜欢和呢?网络配图 我们可以看到两人有一个共同点，为官“不治”，就是经常耍大牌，觉得自己是名人，觉得自己了不起，不能踏踏实实做事。
庞统蒋琬既不像等人长年追随刘备，时不时的表示忠心，也不像一样，喜欢在领导面前慷慨激昂，大谈理想。
这两个人脾气很大，本事也很大，可是不屑于做实事，做琐事。
刘备最讨厌的就是这种徒有虚名，不干实事的所谓名士。
刘备还曾经否定一个人，。
刘备曾经告诉诸葛亮，马谡言过其实，不堪大用。
也就是说，刘备喜欢那些少说多做，至少是也做也说，说做平衡的人。
就像是魏延，也会说豪言壮语，可是也踏踏实实做事。
可是庞统和蒋琬呢?是天下名士不假，可是刘备也给了他们一个平台，虽然只是一个县令(长)，但是也是一方父母官，怎么可以懈怠! 那刘备为何会有这样一个选拔人才的标准呢?网络配图 结合刘备的生平进行了解。
刘备什么出身呢?虽然刘备号称是中山靖王之后，但实际的出身不过是编织席子、卖草鞋的。
编席子也好，编草鞋也好，都需要仔细，慢工出细活，刘备25谁起兵，也就是编了一二十年的草鞋。
席子草鞋也都是家用物品，不值多少钱，可是生活艰辛，堂堂汉室宗亲刘备也少不了站在集市上叫卖，和来往客人争那么一两个铜板。
，刘备养成了做事踏踏实实、小心谨慎的务实之风。
于是，像有点名气不够忠心的许靖、之流，刘备把他们供起来，做做抄抄写写的工作;像有德行没谋略的糜竺之流，刘备让他们享有高位;像能说也能做的魏延之流给与重任;像德才兼备、遇事严谨的诸葛亮就倾国相托;对于那种的马谡之流，刘备要一辈子压制。
网络配图 而在最开始，刘备初遇庞统和蒋琬的时候，对他们的第一印象不就是纸上谈兵，空有大名吗?于是厌恶，打击也就可以理解了。
于是，刘备的蜀汉王朝，虽然曾经一度辉煌，但作为君王的刘备，精打细算，小心谨慎的性格也使得蜀汉王朝注定了偏居一隅，缺少大气魄。
像庞统这样的经天纬地之才，像蒋琬一样可以出将入相的大贤，不拘生活小节，不喜欢基层琐碎工作，懒懒散散，甚至喝酒打发时间，在刘备看来都是昏官庸官。
若非的举荐，若非诸葛亮的说情，庞统和蒋琬或许从此抑郁不得志吧。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
