澳驻日大使被追问，甩锅中国为日本导弹洗白：日本导弹哪有中国多

近期，日本与澳大利亚正式达成高超音速导弹防务合作协议，引发亚太乃至全球舆论的高度关注。

澳大利亚驻日大使安德鲁·希勒公开为该协议辩护，将这场针对性极强的军事合作包装成维护区域“和平与稳定”的举措。

但剥离其刻意美化的话术不难发现，此次深度防务协作，本质上是纵容日本突破战后军事束缚，为其军国主义复苏提供温床，给印太安全格局带来多重潜在风险。

据公开信息显示，日澳双方签署了一项为期十年的长期防务合作协议，核心内容极具突破性。

协议明确授权日本自卫队使用澳大利亚本土导弹试验场，开展高超音速导弹远程打击测试与相关军事演练。

从表面来看，这只是两国常规的军事技术协作、战力互补合作，但结合历史规则与区域局势分析，其背后的风险不容忽视。

作为二战战败国，日本长期受《波茨坦公告》等国际法理文件约束，被严格限制进攻性武器研发、远程军事打击能力发展，这是战后国际秩序的重要基石。

而高超音速导弹属于典型的进攻性战略武器，具备射程远、速度快、突防能力强、打击精度高的特点。

日澳此次合作，彻底打破了日本战后的军事发展枷锁，助力日本系统性研发、测试列装高端进攻性武器，是对现有国际秩序和二战战后成果的公然挑战。

面对外界质疑，安德鲁·希勒刻意颠倒逻辑，他宣称，在导弹力量方面，中国、俄罗斯和朝鲜“遥遥领先”，日本发展威慑能力只是为了应对包括高超声速导弹在内的其他国家先进导弹，并称鉴于中国在“导弹方面占据主导地位”，“没有人会真正担心日本发展导弹系统”。

这套说辞存在明显逻辑漏洞，本质是西方国家惯用的双重标准。

以虚构的外部威胁为借口，纵容盟友扩军备战、突破军事限制，看似是为自身安全加码，实则不断加剧区域军备对抗，为印太地区的冲突与动荡埋下深层隐患。

日本的军事扩张野心，有着深刻的历史教训。

二战时期，日本军国主义势力疯狂扩张，凭借先进的军工体系发动侵略战争，给中国、朝鲜半岛、东南亚及太平洋诸国带来毁灭性灾难，造成数千万民众伤亡和难以估量的财产损失，这段惨痛历史是亚太各国共同的记忆与警钟。

如今，日本借助澳大利亚的军事场地、资源拓展进攻性武器研发能力，不断扩大海外军事活动半径，其突破自卫底线、谋求军事大国地位的野心昭然若揭。

更值得警惕的是，澳方在对华、对日政策上展现出极其明显的双重标准。

澳大利亚一边宣称希望与中国维持稳定经贸合作关系，依托对华贸易实现经济发展；一边却无端渲染“间谍威胁”“经济胁迫”等虚假议题，刻意制造对华对立舆论，同时深度绑定日本军事扩张进程。

这种两面摇摆的外交策略，本质是为日澳军事合作制造舆论合理性，刻意渲染区域紧张氛围，不断撕裂亚太合作格局，加剧地区地缘对立与安全焦虑。

日澳此次高超音速导弹防务合作，绝非简单的双边军事互动，而是美国“印太战略”落地的关键一步，将直接引爆印太新一轮军备竞赛，彻底打乱区域安全平衡。

在美西方阵营的叙事逻辑中，各国纷纷以“自我防卫、应对威胁”为借口，大力研发高端武器、扩充军备、深化军事同盟，这种抱团扩军的行为，正在颠覆亚太长期以来的和平发展格局。

军备竞赛从来没有赢家，持续的军事对抗只会带来无尽消耗。

随着日澳进攻性军事能力快速提升，区域内其他国家为维护自身国土与安全利益，必然会被动跟进强化国防建设，形成恶性循环。

这不仅会大幅降低各国战略互信，让地缘博弈持续升温，更会大幅提升局部冲突、军事摩擦的概率，最终受损的是区域各国的发展利益和普通民众的安稳生活。

现行的排他性军事同盟体系，以对抗为核心、以围堵为目的，早已不适用于当下多边共赢的时代潮流，亟需反思与重构。

此次日澳防务合作及澳方的公开表态，并非单纯的外交言论，而是澳大利亚配合美国印太布局、纵容日本军事复苏的明确战略选择。

历史不容篡改，教训不容遗忘，任何试图突破战后秩序、复活军国主义、挑动区域对抗的行为，都违背国际正义与时代潮流，必然遭到国际社会的坚决反对。

亚太地区的和平稳定，是区域各国共同奋斗的成果，来之不易。

面对日澳军事扩张带来的全新风险，亚太各国必须保持高度战略警惕，坚决抵制阵营对抗与军备竞赛。

各国应摒弃零和博弈的陈旧思维，跳出军事对抗的恶性循环，以对话协商化解分歧，以互利合作凝聚共识，重构平等、包容、共赢的新型国际关系。

唯有坚守理性、敬畏历史、摒弃对抗，才能打破地缘博弈困局，守护好亚太地区和平、稳定、发展的良好局面。