8月18日,中国一架TB-001无人机与一架运-9情报侦察机在东海上空执行任务,日本航空自卫队紧急出动F-15J战斗机升空监视。
TB-001的续航时间大约为35至40小时,当这种长航时平台与具备电子战能力的运-9搭配出现时,一个现实问题摆在了日本面前:面对可能在敏感空域连飞近两天的组合,日本的有人驾驶战斗机还盯得住吗?

要算清这笔账,必须对比有人机与无人机在生理和机械上的极限差异。
TB-001无需考虑飞行员疲劳,能在目标空域长时间盘旋,而F-15J飞行员精力有限,若无人机滞留三四十个小时,日本就必须安排多批次战机轮换伴飞,直接导致出动架次和人员消耗成倍增加。
运-9的加入进一步增加了日本防空体系的应对难度。
运-9能够承担情报收集和电子战任务,可能会干扰日本的雷达与通信,加之TB-001具备携带武器能力且必要时可转入打击任务,这让日本战斗机在抵近监视时必须承担更高的战术风险。
中国正在发展多样化的长航时无人机体系,以构建多层次无人化侦察体系。
如果这种长航时无人机与有人电子战机的协同活动在未来被常态化,日本单纯依靠战斗机起飞盯防的模式将被迫改变,高频次拦截会加速F-15J机体损耗并让飞行员长期处于高压状态,迫使日本付出更高代价。
现代防空博弈早已超越了单纯比拼拦截机的机动性能,转而考验防守方的体系耐力。
当无人机把单次任务的滞空时间拉长到接近两天两夜,日本航空自卫队面临的将是防空资源账本的持续透支,若找不到成本更低的反制手段,这种消耗压力只会变得越来越难以承受。