瓦岗五虎简介 关于五虎版本一种有多少种

布偶猫抱起来像软绵绵的布偶，而且对人非常友善。

它性格大胆，不知道什么叫恐惧，而且对疼痛的忍耐性相当强，常被误认为缺乏疼痛感，因此很能容忍孩子的玩弄，是非常理想的家庭宠物。

2、安哥拉猫安哥拉猫原产于土耳其，是世界上最古老的品种之一，它们有着如丝一般的毛发，毛发有白色、褐色、黑色等颜色，白色的最为纯正，它们的身材修长，看起来十分匀称漂亮。

源于土耳其。

16世纪传入欧洲，进入意大利和法国，而后传入英国，重要分布在法国和英国，是当时最受欢迎的长毛品种。

19世纪中叶，由于波斯猫的出现，安哥拉猫的地位逐渐降低。

安哥拉猫重要分布在土耳其，其他地方数量已很少。

全身有丝般的长毛，有褐、红、黑、白四种毛色，通常认为白色的安哥拉猫最纯正。

该品种猫动作敏捷，性格特立独行，不喜欢人抚、抱。

安哥拉猫会生仔，一窝有4仔，小猫出生后就能睁眼，而且顽皮可爱。

该猫最逗人之处是特别喜欢水，能在小溪或浴池中畅游且憩态可掬。

3、土耳其梵猫土耳其梵猫也是原产于土耳其，是土耳其的国宝，它们有着结实的体型和丝绸一般光滑的毛发，性格聪慧活泼，叫声悦耳，对人也十分友善。

土耳其梵猫，英文名：TurkishVan，原产土耳其国，长型而结实体型，中长度长毛，被毛白而发亮，毛质如同丝绸般十分光滑。

全身除头耳部和尾部有乳黄色或浅褐色的斑纹外，没有一根杂毛，外表极为美丽和可爱。

头部呈宽广的楔形；耳朵小；眼睛为大型椭圆形。

性格聪慧、机敏、活泼、喜欢玩耍、攀爬。

叫声甜美悦耳，对人友善，是极适宜家庭饲养的优良品种。

土耳其梵猫是土耳其国宝，起源于土耳其的梵湖地区，是由土耳其安哥拉猫突变而成的，严格说是安哥拉猫的一个品系。

4、波斯猫波斯猫是一种常见的长毛猫，它们有着长而华丽的毛发，优雅的举止，有着“猫中王子”的美誉，性格也十分温顺，还很喜欢和主人撒娇。

波斯猫是最常见的长毛猫，波斯猫有一张讨人爱慕的面庞，长而华丽的背毛，优雅的举止，故有“猫中王子”、“王妃”之称，是世界上爱猫者最喜欢的纯种猫之一，占有极其主要的地位。

5、俄罗斯蓝猫俄罗斯蓝猫是一种短毛猫，它们有着苗条的体型，大而尖的耳朵，轻盈的步态和散发着银蓝色光泽的毛发，姿态十分优雅，有着“猫中贵族”的美誉。

俄罗斯蓝猫（RussianBlue），古代上曾被称做阿契安吉蓝猫，曾有过三种不同的名字。

最初是阿契安吉蓝猫，直到20世纪40年代才有俄罗斯蓝猫的名字，另外有段时间它则叫做马耳他猫。

证据显示，这种猫确实原产于俄罗斯，因为已在俄罗斯寒带地区发现了同种的猫。

俄罗斯蓝猫体型细长，大而直立的尖耳朵，脚掌小而圆，走路像是用脚尖在走。

身上披着银蓝色光泽的短被毛，配上修长苗条的体型和轻盈的步态，尽显一派猫中的贵族风度。

6、加菲猫#p#分页标题#e#加菲猫也叫异国短毛猫，它们是美国短毛猫和波斯猫的杂交品种，它们有着圆滚滚的体型，浓密的毛发和可爱的表情，性格比较文静。

7、英短蓝猫英短蓝猫是原产于英国的纯种猫，它们有着矮胖的身体，蓝灰色的毛发和黄色的眼睛，看起来十分憨厚可爱，身体素质也很好，很少生病，非常受人们爱慕。

最熟悉的彩色变种是“英国蓝”，一个坚实的蓝灰色的外衣和铜颜色的眼睛，但该品种也已在范围广泛的其他颜色和图案。

最典型的特征是此猫有五短，即：毛短、身材短、尾巴短、四肢短、耳朵短。

8、孟加拉豹猫孟加拉豹猫是一种毛发和豹相似的宠物猫，它们的体型较瘦，毛色十分漂亮，性格温和，精力充沛，对事物有着强烈的好奇心。

9、挪威森林猫挪威森林猫是挪威斯堪的纳维亚半岛上特有的猫种，它们体型较大，毛发很浓密，雄猫有一种威风凛凛的感觉，雌猫看起来则比较优雅，它们很喜欢在室外活动，不适合长期养在室内。

10、橘猫橘猫是我们很常见的一种家猫，它们的毛色有全橘色和橘白相间两种，性格活泼，很喜欢和主人撒娇，不管是变胖还是变瘦颜值都很高。

以 宴饮叙功 为名设伏诛杀翟让，这场看似稳固权力的清洗，实则成为瓦岗集团由盛转衰的转折点。

在《》《》的冷峻记载与后世史家的争议声中，这场权力弑杀暴露出农民起义军领袖在制度真空下的生存困境，更折射出人性在权力漩涡中的异化轨迹。

一、权力天平的失衡：从 让贤 到 夺权 的致命裂痕 翟让与李密的权力关系始终处于动态博弈之中。

大业十二年（616年）翟让三让首领之位时，《》记载其 自度才能不及密 ，此举看似彰显胸怀，实则暗藏危机——瓦岗军从东郡流寇发展为中原霸主的过程中，李密凭借 金墉城大捷 破回洛仓 等战役树立绝对威望，而翟让的 让贤 逐渐异化为 失权 。

这种权力真空催生出畸形生态：翟让兄长翟弘公然宣称 天子当自作，奈何与人 ，其侄翟摩侯私铸 李 姓兵器，这些行为将权力矛盾从暗流推向台面。

制度建设的滞后加剧了权力焦虑。

瓦岗军虽设 上柱国 司徒 等官职，但始终未建立稳定的权力交接机制。

李密仿效隋制推行的 三省 雏形，因缺乏士族支持沦为空壳；翟让集团则固守流寇思维，将 均贫富 口号异化为劫掠豪强的暴力实践。

这种制度与理念的双重撕裂，使权力斗争从路线之争演变为生存之战。

当李密发现翟让亲信王儒信试图 总管仓廪府库 时，其诛杀行动已成必然。

二、鸿门宴的血色逻辑：暴力清洗的代价与隐患 兴洛仓密室中的刀光剑影，是李密精心设计的权力清算。

据《大唐创业起居注》记载，宴会当夜 密引让坐，房彦藻、郑颋侍立左右 ，这种 主宾悬殊 的座次安排已显杀机。

当翟让卫士被调离、其兄翟弘被灌醉后，李密亲信蔡建德 自后斩之 ，其手段之狠辣与鸿门宴上的犹豫形成鲜明对比。

这种 斩首行动 虽快速清除威胁，却埋下三重隐患： 瓦岗凝聚力崩解：叩头求饶、徐世勣被砍伤脖颈的场景，彻底粉碎了 义军兄弟 的虚假神话； 军事威望受损：翟让旧部、邴元真等将领虽表面归顺，实则暗中积蓄反叛力量； 政治信用破产：李密 杀让自立 的行为，使其失去关中豪强的信任，在《与李密书》中直指其 猜忌成性 。

这种暴力清洗的代价在后续战役中显露无遗。

当李密与决战邙山时，邴元真私通敌军、单雄信按兵不动，直接导致十万瓦岗军溃败。

正如在《资治通鉴注》中所叹： 杀翟让如折瓦岗脊梁，虽得一时之安，终失天下人心。

三、权力迷局中的自我反噬：从 魏公 到 流寇 的宿命轮回 诛杀翟让后的李密，陷入更深的权力困境。

为安抚翟让旧部，他被迫保留 司徒 虚衔，形成 双头政治 的畸形架构。

这种妥协导致决策效率低下：童山之战中，李密欲出兵救援粮道，却因翟让余部抵制贻误战机；偃师会战前，单雄信故意拖延行军速度，使王世充得以完成包围。

这种内耗使瓦岗军从 控弦百万 的劲旅沦为 各怀异心 的乌合之众。

战略决策的短视加速了败亡进程。

李密放弃 西取关中 的既定方针，转而争夺洛阳粮仓，实则是为维系翟让旧部控制的河南根据地。

这种 为保根基而失天下 的选择，与当年 还定三秦 的战略眼光形成鲜明对比。

当李密在邙山惨败后欲投奔李渊时，其部将秦叔宝、程咬金已提前降唐，印证了《贞观政要》所言： 失道者寡助，瓦岗之败，始于杀让。

四、历史镜鉴：权力更迭的永恒命题 后世史家对李密杀翟让的评价呈现多维视角。

王夫之在《读通鉴论》中痛斥其 猜忍自戕，瓦岗瓦解 ，将瓦岗败亡归咎于权力清洗；而吕思勉在《隋唐五代史》中则指出： 翟让之死，实因制度未立，非密一人之过。

这种争议折射出农民起义军的普遍困境：当暴力推翻旧秩序后，如何在缺乏制度传承的真空期构建新权力体系？ 与李密形成对照的是，李渊在后迅速完成权力整合： 制度重构：建立 三省六部 与 关陇贵族联盟 ，将权力清洗转化为制度革新； 文化认同：尊李耳为始祖，构建 的合法性叙事； 利益捆绑：通过 分封诸王 与 赐姓政策 将功臣集团转化为皇权附庸。

这种 杀伐与怀柔并举 的智慧，正是李密所欠缺的。

当他在虎牢关对峙时，既无法像刘邦般 凝聚人心，又缺乏 的制度设计，最终只能沦为权力游戏的牺牲品。

五、残阳如血：权力人性化的永恒追问 瓦岗军的兴衰史，本质上是一部人性在权力面前的异化史。

李密从 为天下请命 的智者堕落为 宁我负人 的枭雄，翟让从 让贤天下 的豪杰沦为 争权夺利 的野心家，这种转变印证了孟德斯鸠的警告： 一切有权力的人都容易滥用权力。

当李密在邙山败逃时，其部将裴仁基之子质问： 昔年让公推举之恩，今安在哉？ 这句诘问穿越千年，依然叩击着每个掌权者的良知。

权力更迭的残酷性在隋唐交替之际尤为凸显：李密杀翟让、斩、刘黑闼诛，这些血腥清洗构成起义军内耗的死亡循环。

与之形成对照的是，在玄武门之变后对旧部的宽宥， 广积粮、缓称王 的韬晦策略，都证明真正的权力智慧不在于消灭对手，而在于构建共赢的权力生态。

瓦岗残阳终将沉没，但李密与翟让的悲剧仍在历史长河中回响。

当现代人审视这场千年前的权力弑杀时，看到的不仅是人性的贪婪与短视，更是对制度文明永恒的追问——唯有将权力关进制度的笼子，方能避免 屠龙者终成恶龙 的宿命轮回。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。