汉武帝刘彻功过如何?该如何评价他呢?

作者:小菜 更新时间:2025-04-19 点击数:
简介:国家最突出的矛盾,就是人与权的矛盾,尤其对于一个大国而言。

所有的大权都集中到一人之手,即令这个人是天才,是圣贤,也必须勤勤恳恳、呕心沥血才能治理好国家。

如果面

【千问解读】

国家最突出的矛盾,就是人与权的矛盾,尤其对于一个大国而言。

所有的大权都集中到一人之手,即令这个人是天才,是圣贤,也必须勤勤恳恳、呕心沥血才能治理好国家。

如果面向全国选择,或者面向一个较大的族群选择,也不难选到这样的人。

偏偏家天下的君主国家别无选择,只能选择的儿子而且嫡长子。

如果碰巧是个有德有才且勤奋的人,那么就是全国人之福了。

不幸的是,更多的时候,这个人只是个平庸之辈,或者是个有身体、精神等方面缺陷的人……全国的大权集中到这类人的手上,后果可想而知。

汉匈之战 更可怕的是,既然大权集于一身,就更易成为争夺目标,当权者被不安及恐惧感折磨在所难免,即使是性情温和的人,坐上皇位后被异化成为暴君,也是常有之事。

这方面中国的例子俯拾即是。

还是举罗马的例子吧。

奥古斯都?恺撒假装是罗马的首席公民,他的4个继承者却神气了起来,模仿东方帝王的奢侈生活,其中两个坚持要作为神灵受人崇拜。

但他们都没有安全感,这种心情像幽灵一样折磨着他们,终于将他们异化成了嗜血的暴君和怪物。

4人中,提比利乌斯是个勤勤恳恳的官吏,接位时并不残忍,但接位后却将所有认为危险的人物全杀害了,因而得到了暴君的称号。

凯尤斯是个25岁的青年,接位前很得人心,仅仅当了4年皇帝,就得到了疯狂挥霍和惨无人性的恶名。

克罗狄乌斯是个有书卷气的中年人,继位后却要用征服来安抚自己恐惧的心灵。

是个17岁的少年,热爱诗歌、绘画和音乐,皇位使之很快就成了一个沉溺酒色和杀人成性的暴君。

所幸的是,中国不同于罗马。

中国有近两千年封建制积淀的厚重道德和文化的维系,只亡朝,不亡国。

统一中国后,将在秦国已实行了百余年的郡县制推行到了全国,最初将全国划为36郡,后来随着领土扩展增至40余郡,郡下设县。

既然在全国废除了封建制,原来六国的贵族阶级被消灭了,奴隶也随之自由了。

他们在春秋时期瓦解了,在战国时期趁乱掠夺了国有土地,国亡之后,他们的土地当然又都收归国有,交给百姓耕种。

耕者有其田,生产力得到很大的解放。

老百姓本应大唱赞歌才对,秦始皇为什么反而成了暴君呢? 秦王朝统一中国后,欧亚大草原上的匈奴继之后,又开始掠夺中国了,而且来势凶猛。

再者,全国统一后,如度量衡需统一,语言文字需统一,农田水利需统一整治,宫殿陵墓需要大规模开建……尤其是道路亟须统一修建。

更大的压力来自突然取消封建制的反对之声。

当年在秦国率先取消封建制,尽管取得了明显成效,却遭。

现在推行郡县制未见成效,却已有那么多贵族的利益被剥夺了,其中很多贵族还连命都丢了;近两千年的封建制已渗透到中国人的血液和基因中,废除封建制就意味着儒家文化的根被拔掉了,以儒家为主的知识分子,在思想观念和感情上难以接受,是可以理解的。

在这种背景下,必须区分轻重缓急,先让那些得到田地的农民休养生息。

此外,对那些反对郡县制的读书人,也应该尽量宽容一点。

可是秦始皇又是怎么做的呢?他把六国的兵器统统收集到首都咸阳销毁,就以为从此天下太平,可以高枕无忧、率性而为了。

他同时既大修长城,又广修道路;还兴建,开建始皇陵等,因而必须增徭加赋,必须严刑峻法。

这样一来,得到了田地的农民感到,失去了对秦王朝的认同。

秦始皇对那些多嘴多舌的读书人,甚至干脆来个,让天下噤声,从此听到的全是阿谀奉承。

他让统一后的中国变成了一个火药筒,自己却一心去求长生不老,且真的认为自己会长生不老,将仁柔的太子远调去北方边关,结果自己在巡视途中,因丹丸中毒而丧命,让无能而又凶狠的小儿子有机可乘,与宦官、丞相联手,害死哥哥扶苏而。

如果是扶苏继位,秦帝国也许还有救。

秦始皇尽管是雄才大略的千古第一帝,却断送了江山。

他的才干应不及其祖先。

秦始皇把个火药筒留给了,秦二世又丝毫不知去做拆引线的工作,结果氓隶之人、押着900迁徙之徒去守卫渔阳,因大雨误期面临斩首,便索性,秦帝国很快,绵延几百里的阿房宫被一把火烧了,据说大火3个月不灭。

秦王朝二世而亡,仅仅维持了15年。

接下来是相争的故事。

沛县的小领导的起义军最先打入咸阳,功最大;楚地的项羽势最大,因为项羽不但军事实力最强,而且还打着的旗号。

灭秦后,刘邦被封汉中做汉王,项羽则把自己封到做楚霸王,原来的楚怀王自然升格为皇帝。

还有其他一些起义军首领被封到各地做了诸侯。

原来六国的一些诸侯后裔也被人拥戴为诸侯王。

中国似乎又恢复了封建制。

但是休养生息不足一年,刘邦便带兵杀出汉中,要灭掉项羽,统一中国,做秦始皇第二。

双方打了4年,项羽在乌江自刎而死,刘邦夺得天下。

从秦帝国经过楚汉相争的大动荡再建立,实在是一种必然,因为已有近两千年历史的封建制如果顺顺当当就过渡到了君主制,那反而说明封建制在中国并非。

所以,刘邦统一中国的功劳不亚于秦始皇,而他统一后的则比秦始皇高明得多。

汉王朝刚建立,匈奴又汹汹而来。

楚汉相争的几年匈奴远离了,一般认为是被强大的秦帝国军队吓走了,其实暂时吓退匈奴的应该是那座长城,因为一个在短时间内能建雄伟长城的民族,显然是不可战胜的。

据《》记载,这次的匈奴首领单于是“杀父代立、妻群母”之后,率众而来。

刘邦亲率30万大军抗击,没想到在平城被40万匈奴围了7天7夜,如果不是花千金买通了单于之母暗中说情,匈奴网开一面,刘邦怕是要在平城一命呜呼了。

与贵族出身的秦始皇不同,小吏出身的刘邦深知国家久经战乱,必须与民休息,因而对匈奴得咬牙忍让,采取和亲政策。

和亲政策持续了几个朝代。

刘邦死后惠帝继位,实则当权,再到文帝、景帝时期,都是对匈奴尽力忍让,对百姓则尽力减徭轻税,让百姓休养生息。

结果,中国建立中央集权以来,有了第一个百居乐业、国家日益富强的时期,史称“”。

“文景之治”其实是有深刻背景的,这背景就是既面临匈奴的外压力,又面临日益强大的诸侯国的内压力,文、景二帝不得不励精图治。

内压力在景帝时已初步解决了。

景帝朝时对中央政权有一个最大的威胁——“”。

原来,君主制国家既然是“家天下”,所以刘邦在平定了造反的外后,新的政策是“异姓不王”,皇帝的儿子们一出生即可封王。

而那些公爵、侯爵们的封地一般都很小,王子们的封地则很大。

在刘邦内心深处,也许认为把土地封给自己的嫡亲后人,一定可以放心了。

没想到仅仅几个朝代之后,这些封地多、兵将广的宗亲们,单独都有了力量造反,更别说七国联合了。

七国要夺中央的权,要更加扩大所有王子们的封地,实际上是要把中国分掉,让中国再回到封建制。

幸亏景帝朝中央政权已很强大,经过一场生死博弈,中央政权获胜了。

也许正因为存在内外压力,才迫使景帝废了柔弱的太子而让继位,这就是英武盖世、雄才大略的。

他一继位就实施了“众建诸侯小其国”的“”,即将各诸侯国的国土,平分给各诸侯王所有的儿子,从而杜绝了同侯王国再造反的后患。

汉武帝一生做了四件大事:文治、法治、武攻及派出使西域建立。

汉武帝一继位即下诏“举直言极谏之士”,由他“亲策问以古今治道”,还御笔朱批人事部门的奏章:“不举孝,不奉诏,当以不敬论;不察廉,不胜任也,当免。

”我们前面已说过,中国历代帝王是以防御为主而极少扩张,即令是的秦始皇,也只是征服百越而建立了桂林郡,其余全是防守,修筑就是倾全国之力防守。

唯独汉武帝一生都是以征服和扩张为主。

汉武帝首先是铁拳砸向西北方的匈奴。

至于匈奴如何成了击垮罗马的“锤子”,下一章再交代。

由《资治通鉴》的记载不难看出,匈奴各部落尚处于伙婚制阶段,甚至是以母系下传。

他们在中国西北方的草原安家后,需要一个自我进化阶段,所以才会接受汉朝的和亲政策,但他们一边享受和亲政策的种种好处,一边并未停止过对汉朝的掠夺。

他们尽管没有大举入侵,但经常万骑入境,杀官吏,掠财物,抢人口,甚至一次掠走千人。

从公元前202年刘邦登基到公元前140年汉武帝继位,在长达60多年的时间里,他们已习惯了汉朝的只防御不反击政策,所以也就养成了捞一把就走的习惯。

没想到会突然遭到反击,而且汉军竟会深入他们的境内作战。

从此,双方的仗是越打越大,越打越残酷。

下面只举两个人的例子,就足以说明与匈奴作战的持久性和残酷性。

一是。

“但使龙城飞将在,不教胡马度阴山。

”(唐龄《出塞》)说的就是这位李广。

他一生与匈奴大小70余战,是闻名古今的抗击匈奴。

他一生廉洁,得到赏赐就分给部下,平时与士卒共饮食。

他年薪2000石,可是40多年来家无余财。

他臂如猿,力似牛,射技极佳,每射必中,曾一箭穿石。

他带兵,在缺水缺粮的地方见到了水,士卒不饮完,他不走近水;见到了粮,士卒不吃完,他不尝一口,士卒因此都乐为他死。

可是,一次与匈奴会战,他带的军队迷路了,结果误了军期,按法令是一定要对簿公堂的。

他一世英名,不愿回国后面对刀笔之吏,同时也为了把责任一人担下来,竟自刎而死。

他死后,三军皆哭;百姓听说后,无论老幼皆哭泣失声。

另一个是李广的。

李陵一次带着5000人与匈奴十几万大军遭遇,被匈奴大军团团围住,仍然坚持了10天,转战千里,杀敌超过己军几倍之多。

其交战的惨烈程度,《》和《资治通鉴》中都有较详细的描写。

这里摘录《古文观止》中李陵答书中的一段: 昔先帝授陵步卒五千,出征绝域,五将失道,陵独遇战。

而裹万里之粮,帅徒步之师,出天汉之外,入强胡之域。

以五千之众,对十万之军,策疲乏之兵,当新羁之马。

然犹斩将搴旗,追奔逐北,灭迹扫尘,斩其枭帅。

使三军之士,视死如归。

陵也不才,希当大任,意谓此时,功难堪矣。

匈奴既败,举国兴师,更练精兵,强逾十万。

单于临阵,亲自合围。

客主之形,既不相如,马步之势,又甚悬绝。

疲兵再战,一以当千,然犹扶乘创痛,决命争首,死伤积野,余不满百,而皆扶病,不任干戈。

然陵振臂一呼,创病皆起,举刃指虏,胡马奔走;兵尽矢穷,人无尺铁,犹复徒首奋呼,争为先登。

当此时也,天地为陵震怒,战士为陵饮血。

单于谓陵不可复得,便欲引还。

而贼臣教之,遂使复战。

故陵不免耳…… 苏武因出使匈奴,被匈奴扣留并逼降。

苏武宁死不屈,匈奴便将其流放到最偏远的北海(今贝加尔湖)牧羊。

苏武独自一人,唯一做伴的就是那根出使的汉节,没有粮食就挖野鼠、采菜籽果腹,但牧羊19年仍不变节。

后来汉朝得知苏武还活着,经交涉苏武才得归汉。

在匈奴,苏武与李陵见过面,知道李陵被捕后之所以降,是因为想找机会反击匈奴以报效祖国,没想到汉武帝却因李陵投降而杀了李陵全家。

尤其老母因自己被杀,李陵更为痛苦。

苏武深知李陵降后在匈奴的心境和处境:“自从初降,以至今日,身之穷困,独坐愁苦。

终日无睹,但见异类……举目无亲,谁与为欢。

胡地玄冰,边土惨裂,但闻悲风萧条之声,凉秋九月,塞外草衰,夜不能寐,侧耳远听,胡笳互动,牧马悲鸣,吟啸成群,边声四起,晨坐听之,不觉泪下。

”有气节的苏武知道李陵实际是个有气节的人,汉武帝死后写信劝李陵归汉。

可是后来又遭灭族之灾的李陵,虽然降匈奴后从未反过汉,但也不可能再归汉呀。

当朝廷再派人来劝李凌归汉时,李陵说:“归易耳,丈夫不能再辱。

”遂死于匈奴。

汉武帝生前虽然没能灭掉匈奴,但是先后九次出击匈奴,共消灭匈奴约16万,受降5万多人。

特别是最后一击,已基本将匈奴逐出了今天中国西北的大片土地,从此匈奴再不敢大举侵扰中国了,百年匈奴边患得到极大缓解。

汉武帝在原来匈奴占据的地盘设立了武威、酒泉、张掖、敦煌郡,还进军楼兰(今新疆若羌)、姑师(今新疆吐鲁番)等地,同时移民几十万囚徒去几千里外的西北屯田。

正是因为匈奴势力削弱,汉武帝才派遣得以成功,闻名中外的丝绸之路也才得以构建。

在北击匈奴的同时,汉武帝也向中国的西南、东南、东北扩张。

他派人招降贵州夜郎,划归犍为郡,又让招降邛都郡,还将云南划为益州郡,从此西南大部归入汉王朝版图。

他征服南越,共设南海、苍梧、儋耳等九郡,即今天的广东、广西大部分地区和海南岛全部。

他征服朝鲜,设乐浪郡、玄菟郡、临屯郡、真番郡。

他总共增设28郡,把汉王朝的疆域扩大了一倍以上。

了解了汉武帝的“武攻”后,再说汉武帝的“法治”。

由李广、李陵爷孙的命运,读者想必已能感知,汉武帝的所谓“法治”,其实就是任用酷吏,严刑峻法,完全可以称之为“残暴”了。

一个强大帝国有雄才大略的君主,最容易走上扩张道路,而要扩张,要,就很难推行仁政,严刑峻法往往是必然的选择。

正是因为汉武帝对李陵实行严刑峻法,才会迫使其他将士在与匈奴作战时,宁愿战死也不愿被俘投降。

再说其严刑峻法,并不是只对别人不对自家。

请看下面的两个例子。

汉武帝的妹妹,只有一个儿子叫昭平君,其娶了汉武帝的女儿夷安公主。

但是只有隆虑公主最了解儿子也最了解哥哥,死前便用金千斤、钱千万来豫为昭平君赎死罪。

汉武帝也许是为了让妹妹瞑目,同意了。

后来昭平君杀了一个主傅,很多人请求汉武帝兑现对妹妹的承诺,免昭平君之死。

可是汉武帝却垂泪不止地说:“妹妹也确实只有这一个儿子,死前也曾托付给我,但是法令是先帝制定的,因我妹妹而诬乱先帝之法,我何面目进入高祖皇帝的祀庙呢?况且又辜负了万民。

”之后朱批杀了自己的亲外甥兼女婿昭平君。

汉武帝一生都想求仙长生不老,《史记?孝武本纪》几乎全篇讲的都是他的求仙故事。

一些江湖术士闻风而来,充满宫中。

因长年征战,加上严刑峻法,无论民间还是朝廷,对其啧有烦言,这成了其最大的心病:怕别人暗中诅咒自己。

那些江湖术士便乘机在宫中弄起了巫蛊,几百个大臣及宫中之人因巫蛊而丧命。

其中一个叫的术士,知道太子非常贤德仁厚,而且讨厌江湖术士,如果汉武帝一死,自己绝无好下场,便决定对太子下手。

要扳倒太子同时也得扳倒皇后,便诬称太子、皇后宫中也有巫蛊,带人将太子、皇后宫中掘地三尺,弄得太子、皇后的床都没地方放。

显然是捣鬼,他还真的在太子宫中挖出了上有诅咒之符的小木人。

这时摆在太子面前的有两个选择:要么学秦始皇的太子扶苏,要么有所行动。

其实,扶苏当年接到秦二世送来的假遗诏时,大将曾劝他先调查核实。

他也想调查核实,问题是在他心目中父皇是极其残暴的,如果等调查核实后再死,那么死的就不止他一个人了,或许还有他的母后和妻儿。

此时汉太子无论心目中关于父皇的形象还是关于自己的处境,都与扶苏一样,他决定选择走扶苏之路。

无奈由于众人的劝阻加上江充的猖獗和步步紧逼,般又让他杀了江充决定自辩。

这就导致了太子府兵和中央官兵交战,又导致众多官吏和数万官兵的死亡,同时自尽的还有皇后。

太子兵败,带着两个儿子逃亡月余。

不久汉武帝就有所醒悟,意识到太子是蒙冤,但已是了。

没想到酿成更大的悲剧:太子因被人发现而吊死,汉武帝两个可爱的皇孙也丧命。

至此也许读者都会奇怪:如此穷兵黩武、残暴成性的汉武帝,怎么会、独尊儒术呢?这岂不是既荒唐又矛盾吗?就让我们探讨一下汉武帝的心路历程。

以反击匈奴始的汉武帝,年轻时的崇高目标是建立盖世武功,因而必须有很好的文治和极严的法治。

也就是说,他最初只是把文治和法治当成了手段,而武功才是目的。

所以,他最初只是因重文和选拔人才才尊儒术,并没有到独尊的地步。

可是武功建立之后,他看到和得到的又是什么呢? 首先是“文景之治”积累的财富被他耗尽,中原百姓负担不断加重。

汉武帝的扩张与西方世界扩张的最大不同是,后者主要是为了掠夺,而前者只是为了开疆扩土。

如他建立东南九郡后,只要九郡认可中央政府就行,并不在九郡征赋税、募徭役。

所以时代之后,中原内乱,把九郡几乎遗忘了,九郡的人民并没有因为脱离了中央政权而庆幸,而是怀念中央政权。

这才有了在几,冼夫人领导岭南包括海南岛人民主动回归中央政府的事发生。

汉武帝的扩张政策虽然有利于后世,却加重了中原百姓的负担。

其次是那么多不该杀的功臣杀了,乃至殃及功臣的全族,汉武帝心里就真的那么平静吗?还是拿李陵为例。

汉武帝并不想杀李陵全族,可后来接到报告,说李陵帮助匈奴人对付汉军,才杀了李陵全族。

再后来,证实帮助匈奴对付汉军的是李绪,李陵因为从来不助匈奴,差一点被匈奴的阏氏杀了,匈奴的单于实在敬重李陵是一条汉子,把李陵送到遥远的北方藏起来,才使之逃过一死。

知道了这些,汉武帝心里就一点也不难受吗? 最后是太子和两个皇孙的死,让他悲伤至极。

他彻底从求长生不老的梦中醒了过来,赶走了所有的江湖术士。

这一醒悟让他和秦始皇及后世的唐太宗比,至少提升了一大层次,因为秦始皇和李世民都是至死不悟。

李世民也是因为久服丹丸中毒,52岁就离开了人世。

在其痛苦的心路历程中,汉武帝显然对自己年轻时的崇高目标——建盖世武功有过深刻反省。

是呀,如果不根本调整扩张心态,扩张起来有个尽头吗?永无止境地征服下去,得到的只是土地,失去的却是道德,是民心,是教育,是太平,是君臣和谐……是中华文明。

所以,他在最后两年,才会将“武攻”改为“武备”。

他在《轮台诏》中谆谆告诫众臣:“当今务在禁苛暴,止擅赋,力本农。

修马复令,以补缺,毋乏武备而已。

”此诏堪为中国皇帝第一个“罪己诏”! 所以,他才会从“文治”式的“尊儒术”,发展到真正的“罢黜百家,独尊儒术。

”因为只有儒家的根才深深扎在几千年的封建制中,儒家才是封建制最嫡亲、最正统的传承;选择了儒家才能继承封建传统、封建思想、封建文化、封建血脉……中国虽已不是封建制国家,但仍可称为“封建国家”;选择了儒家就意味着选择了礼仪,选择了仁政,选择了保守,选择了防御。

中国从此永远不再对外扩张了!正是因为这正确的选择,才让汉武帝站到了中国所有封建帝王中的制高点! 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

汉武帝与董仲舒:新儒学的接受与政治考量

  在中国古代历史中,汉武帝是一位具有远见卓识的皇帝。

他在位期间实行了一系列重要的政策和改革,其中包括接受董仲舒的新儒学。

然而,尽管汉武帝接受了独尊儒术的思想,但他并没有重用董仲舒本人。

这究竟是为什么呢?本文将探讨汉武帝接受独尊儒术的原因以及他为何没有重用董仲舒。

  首先,汉武帝接受独尊儒术的原因有多方面。

一方面,儒家思想强调君主的权威和社会秩序,这符合汉武帝巩固中央集权的需求。

另一方面,董仲舒的新儒学提出了“天人感应”的理论,认为君主的行为会影响天的旨意,这种观念为汉武帝提供了合法性依据。

此外,独尊儒术也有助于统一思想、减少异端纷争,有利于社会稳定和发展。

  然而,尽管汉武帝接受了独尊儒术的思想,但他并没有重用董仲舒本人。

这主要是因为政治上的考量。

董仲舒作为一位学者,其思想和理论虽然对汉朝有益,但他本人并不具备处理政务的实际能力。

相比之下,汉武帝更需要一些有实际经验的政治人才来帮助他治理国家。

此外,董仲舒的一些观点也可能与汉武帝的个人意志相冲突,导致汉武帝不愿意重用他。

  综上所述,汉武帝接受独尊儒术的原因是多方面的,包括巩固中央集权、提供合法性依据以及统一思想等。

然而,由于董仲舒本人缺乏实际政治经验和与汉武帝个人意志的冲突,汉武帝并未重用他。

通过对这段历史的分析,我们可以看到政治决策背后的复杂性和多元性以及在解读历史时需要保持的客观态度。

同时,这也提醒我们在现实生活中要善于发现并利用各种资源,但也要注重实际情况和实际能力的匹配。

汉武帝刘彻国策中一个什么样的错误是怎么回事?竟然会被后世这样的评价

汉昭帝始元六年(公元前81年)的是死后的一场重要国策论辩,当然也不排除有借助贤良文学舆论力量对付财经权臣的政治用意,但是这场论辩也确实是一次对武帝时代国策的重要反思。

在这场论辩中,贤良文学对武帝朝征伐匈奴造成财政危机的事情进行了批判。

作为武帝政治遗产的拥护者,桑弘羊则不遗余力地为汉帝国的进行了辩护,在《盐铁论·结和》一篇中可以看到桑弘羊对于这一问题的看法: 汉兴以来,修好结和亲,所聘遗单于者甚厚;然不纪重质厚赂之故改节,而暴害滋甚。

先帝睹其可以武折,而不可以德怀,故广将帅,招奋击,以诛厥罪。

版汉武帝 桑弘羊的这段话其实是对汉初至武帝时代匈奴政策的一个简单梳理,汉初对匈奴采取的是怀柔和亲政策,而且是“所聘遗单于者甚厚”,但是这种让渡经济利益换取和平的手段并不有效,匈奴依然是“暴害滋甚”。

武帝时代则一改怀柔旧策,认为匈奴只可以“武折”,而不可以“德怀”,即只能用武力打服,而不能指望什么以德服人,所以才有了武帝时代对匈奴的长期战争。

从武帝元光二年(公元前133年)的“马邑之战”开始,一直到征和四年(公元前89年)“轮台诏”颁布,对匈奴政策进行收缩性调整,武帝时代与匈奴的战争一直持续了44年,其中大战不下十场,小战不计其数。

盐铁会议 沉浸于强汉武力的历史记忆中,或许只会看到匈奴大败,势力被逐出河西、西域和漠南,发出“失我祁连山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我嫁妇无颜色”的哀叹。

但是,汉朝也付出了“海内虚耗,户口减半”的沉重代价。

荣耀是属于武帝的,而代价则是汉朝百姓所承担的。

想要争取胜利,所以会不怕牺牲,因为牺牲的只是在他眼中如同蝼蚁一般的百姓而已。

贾人之子桑弘羊是武帝重用的“兴利之臣”,他的发迹是与武帝的种种兴利措施密切联系在一起的,而这些兴利措施的实施则主要是为了维持武帝的征伐战争。

可以说,桑弘羊们是武帝对外战争的受益者,没有战争很难有这些人经济和政治上的腾达。

汉武帝 在桑弘羊看来,匈奴“挟不信之心,怀不测之诈,见利如前,乘便而起”,是“反复无信,百约百叛”的“长诈之国”,所以必须用铁血武力征服,武帝时代的战争虽然耗费国力,但是又三大好处: 其一,武帝“兴师推却胡、越,远寇安灾,散中国肥饶之余,以调边境,边境强,则中国安,中国安则晏然无事”,这说的是对外战争可以巩固政权; 其二,武帝对外征伐,是为了黎民百姓的长远利益,“匡难辟害,以为黎民远虑”,虽然短期增加国内负担,但终究是“初虽劳苦,卒获其庆”; 其三,武帝开边,可以促进物资流通,内地与边疆互通有无,获得经济利益,甚至可以收到“中国以一端之缦, 得匈奴累金之物”这样的巨额利润。

桑弘羊 但是,在贤良文学看来,汉武帝对匈奴的战争是完全没有必要的是,因为在马邑之战之前,汉与匈奴的关系是和平的,“往者,通关梁,交有无,自单于以下,皆亲汉内附,往来长城之下”,战争完全是无端而起的,但是,从马邑之战以后,“匈奴绝和亲,攻当路塞,祸纷拏而不解,兵连而不息,边民不解甲弛弩,行数十年”。

即便再怎么夸耀大汉武功,也不能忽视对外征伐所造成的经济负担。

经济负担就仅仅是经济问题吗?当然不是,它的影响深入各个层面。

汉武帝的对外战争,尤其是对匈奴战争,造成了“府库益虚”的事实。

除了军费、军需开支外,汉武帝的赏赐也是大手笔的,仅仅元朔五年、六年的两次战争前后,赏赐立功的将士黄金就有二十余万斤,甚至捕获的数万俘虏也“皆得厚赏,衣食仰给县官”,于是“大农陈藏钱经耗,赋税既竭,犹不足以奉战士‘‘ 。

汉军 财政要破产了怎么办?汉武帝的兴利之策就是破坏既有的制度,买卖武功爵以及准许工商业者入钱为官这些措施也仅仅是一时权宜之策。

随着危机的深重,盐铁官营、算缗、告缗、均输平准、榷酒沽等等政策一一出台。

桑弘羊便是武帝时代统制经济的重要执行者和受益者,一批依附于国家权力的大商人成为国家垄断资本的代言人,政府的垄断利润与对外政策是紧密挂钩的,维护武帝旧有对外政策,就维护政权和大资本的既得利益。

桑弘羊们显赫富贵了,其代价就是一般黎民百姓的普遍困苦贫穷,“六畜不育于家,五谷不殖于野,民不足于糟糠”,武帝的强盛帝国是建立在汉朝百姓的累累白骨之上。

这场论辩并没有最终的胜负,但是从此之后,西汉王朝与匈奴之间已经不再有大规模战争了,汉朝战略重点从外向转至内部,国祚也得以延续一百余年。

随机文章明治维新与戊戌变法详解c5运输机和c17的区别,造价3亿美元的C17性能更优250定律是什么意思,每名顾客身后有250亲友可成用户德国p-1000超级坦克重1000吨,装两门280毫米火炮(堪比巡洋舰)大自然的奇妙声音,奇妙的声音十大用途(回声定位/治疗癌症)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

加入收藏
               

汉武帝刘彻功过如何?该如何评价他呢?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录