陈胜吴广起义最后为什么没能成功呢?

课文从《》中选用的部分,从
【千问解读】
课文从《》中选用的部分,从微末时显露野心开始,到原各地叛乱响应陈胜造反,戛然而止。
这就像我们对小时候看的很多电影的记忆:斗争的形势风起云涌了,胜利的旗帜扯满山下了,主角人物在这样的背景中走到悬崖顶上,大手向远方一挥,镜头紧跟一个上半身特写——影片到这里,也总是戛然而止。
后来呢? 翻开《史记》原文,我们可以看到,陈胜称王以后,也是有很多故事起伏的。
陈胜、的事业,最终以败亡而告终,而他们的败亡经历,却也正是和后世很多造反者走了同样的路子。
可见,英雄不读书,是好事也是坏事,好事是敢想敢干,坏的一面则是不知借鉴历史教训,等到后期逐渐听说兴亡典故时,往往已经,难以挽回败势了。
要了解陈胜失败的历史真相,除了去翻看一下《史记》原文,还应该了解一下时代的背景。
在,华夏文化圈基本上还是一个贵族的社会。
但,扫荡孑遗,大国分解为郡,小国多置为县。
大小贵族的封建领地被统统摧毁,旧王侯都沦落为平民。
比如,就是原的贵族,国灭后无家可归,又没有产业,只好加入了恐怖组织,去刺杀。
所以,到时,天下已经没有什么“王侯”了。
秦的爵秩里还有关内侯和彻侯,但那都是靠军功和事功取得的俸禄称号,没有地方行政权,而且一般不许世袭,即使有个别世袭者也要累世递降。
那时候,想做官要以吏为师,学习公务和律法,考试合格后,从最低级的小公务员做起,成绩优异者逐级擢升。
所以,即使平民,也有位列公卿的可能,上下,只有一家“世袭罔替”。
可以说,秦朝的出现,等于已经去掉了旧时代王侯将相的“种”。
所以,陈胜所宣言的“王侯将相宁有种乎”并不是“王侯将相不该由血统垄断”的意思,而是“王侯将相,我们想去做就能做,想怎么做上就怎么做上”的意思。
而且,从陈胜“燕雀安知鸿鹄之志”的话语中,我们也可以看出陈胜自诩为“鸿鹄”,天生就比“燕雀”有志向和理想,已经自我认定为可做王侯将相的“种”了。
但,正因为秦消灭了贵族,又没有与民为善,反而鞭笞虐使,无所不至,所以六国人均不以秦帝为宗主,也丝毫没有忠顺的概念。
况且天下受压迫过甚,大家生不如死,到了“,奈何以死惧之”,不能用“死”来威压他们的时候,陈胜的一声呐喊,就导致了黎民的倒戈,而因为没有像周那样的各路贵族的缓冲,貌似强大的秦朝顷刻间便失控倒塌,可谓自毁长城。
无论陈胜、吴广、还是,他们都是楚国人。
楚国在为秦所灭的六国之中,受秦的屠戮最惨酷,与秦国的仇恨最深。
所以,陈胜振臂一呼,各地楚人云涌响应。
可惜的是,陈胜却作出了三个错误的抉择。
1、急于称王 陈胜从“兴”到亡,一共仅6个月,可是已经称王了,还给自己修建了宫殿,设置了百官,却不愿借助楚国旧王室在楚人心中的惯性权威。
过早暴露野心、私心,只能带来英雄豪杰们的离心,到最后,陈胜身边只剩下一些趋炎附势的小人和投机分子。
最后他死在自己的车夫手里,这也不是偶然的。
所以,后来采取“广积粮,高筑墙,缓称王”战略,最后成功了;却走上陈胜的老路,结果后人都看到了。
2、偏信、专断 陈胜称王、选官、拜将,全用“心腹”,当然都是一些小人、野心家。
陈胜本人没有什么才能,但在他下面带兵的却有不少枭雄、大盗。
怎么驾御他们呢?陈胜搞了一批“特派员”,监督众将。
他任命了一个叫朱房的为“中正”,一个叫胡武为“司过”,负责统领这批专员,挑毛病、打小报告。
各路将领作战,如果失礼或违抗“王命”,立即就地收押、处决。
陈胜至死都把朱房、胡武之流认作忠臣,可是这些忠臣擅作威服,携私枉法——其实也没有“法”。
总之,影响极坏,大失众心。
此间,吴广被同样有“王侯将相宁有种乎”的野心的部将谋杀夺旗,陈胜却封赏了那个部将,可见,他已经昏聩,不明是非远近了。
3、轻重不分、滥封诸侯 陈胜刚起兵时,秦的主力部队一在朔方,一在岭南,全力进行扩张战争,根本来不及回援。
秦国后来赦免了大批刑徒、奴隶,交给少府(他此前没有打过仗,是专门给皇帝管钱管衣食的),去平灭各地造反。
在章邯的军队练成战斗力之前,陈胜拥众入关,并不是没有灭秦的可能的。
最终,陈胜却只派了一支偏师灭秦。
这支部队的统帅周文是干什么的呢?是风水先生。
他跑去见,说自己是军事专家,理论“咣咣地”。
陈王就任命他为统帅去打秦的都城所在——关中。
这位风水先生一路烧光农舍,裹胁百姓,把他们驱赶在军前做炮灰,一路浩浩荡荡冲向关中,正遇上章邯的“队伍”,后者也没有战斗力,双方其实都很心虚,但章邯明显更善于临阵指挥,结果是乱斗一场。
形势一乱,周文裹挟的老百姓立刻就跑散了。
章邯率领精锐的中军,追着周文的旗号打,结果周文败亡。
这是陈王由盛转衰的拐点。
同时,陈胜还派人去平定北方,结果派去的人相继自立为赵王、燕王。
还是那句话:王侯将相宁有种乎!你做得,我怎么做不得?这些都分散了陈胜的力量,让他陷入一个必败之局。
陈胜的失败足可告诫后人:以毁灭秩序而“兴”的,早晚也要亡在同一个所在。
陈胜死后,项羽成了又一个陈胜。
他的失败同样证明:逆天而行,与天斗,过程惊险刺激,,但必然挫折,甚至败灭。
所以,刘邦和他的后人大声疾呼:天下的燕雀和鸿鹄们听着,我们才是龙凤,王侯将相是有“种”的!比如刘邦的白马誓内容就是:将来有谁不是而称王的,天下共诛之!这正是秦亡后乱世的终结,是专制的汉王朝统治的开始。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
历朝农民起义无数,人们记住的却不是起义本人?
从秦末农民起义到晚清起义共计12次全国性起义,其领袖有小吏驿卒出身的,包括刘邦、等;有商人出身的,包括、和等;有落第出身的,包括、等;有贵族出身的,包括、李密等;有士伍出身的,包括、等;至于朱元璋,那连农民都不是,是彻彻底底的赤贫乞丐。
农民起义的领袖不是农民,又怎么能指望他们帮助农民改善地位呢? 在大多数人的传统认识中,农民起义肯定是要“均贫富,分田地”,让农民翻身做主人的。
但实际上,大多数农民领袖发动起义都只是为了个人利益,毫无要改变农民现状的想法,“均贫富,分田地”只是煽动利用农民的口号,从来不是目标。
陈胜、吴广时说:“王侯将相宁有种乎?”意图明显不是要“分田地”,而是要求富贵;王仙芝、更是从头到尾都在求招安,只是给的官职不和他们的心意,这才“把革命进行到底”;朱元璋投向起义军时,投向了主张多向农民而非地主征收军粮的郭子兴,哪有为农民做主的心思?更何况那时乱世动荡,他自己生计都还不知在哪,说他有心救民就真的太拔高他了。
只是为了问鼎,何尝有人问民? 古代农民起义虽然都是气势浩荡,但大多失败,仅有的胜利成果也被窃取。
比如陈胜、刘邦的起义,却成了项羽、等六国贵族报复的工具;不了了之,只是为军阀混战打开了缺口;更惨,汉人打汉人给清兵入关以可趁之机。
农民起义,本质上只是推翻旧地主,换了新地主,“皇位轮流坐”的轮回罢了,至于农民地位的改善在封建社会只能是可望不可即的幻梦! 随机文章宋朝开国将领中有人姓黄吗?揭秘民间风水口诀准的吓人,快来看看你有没有触犯这些风水禁忌飞机迫降为什么要放油,为减轻飞机重量放掉40万的燃油(安全第一)揭秘雪崩怎么自救,赶紧像雪崩的两侧逃生/寻找障碍物躲避雪崩收集雷电的科学家有哪些,俄国院士利赫曼为收集雷电不幸惨死迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
古时候起义很多都不是农民,我们为什么会称之为农民起义?
从古至今,一直都是胜者为王,败者为寇,比如陈胜在中被归于了世家,刘邦,朱元璋等人则是被夸赞的上了天,认为天下原本就应该是他们的。
但是想那些失败的,张角,李自成等人,他们就被称为是“盗贼寇”,所以农民起义的成不成功还是有非常大的关系的。
而农民起义是怎么进行划分的呢?首先从古代的社会制度来看,是封建社会,而封建社会中地主阶级和农民阶级是永远对立的,而这两种阶级也不是一成不变的,而只要是反对地主阶级的,就都被称之为是农民起义。
像造反,李渊造反等等就没有被归于农民起义,就是因为他们原本就属于是地主阶级。
只不过是内部斗争罢了。
而在进行区分,就是因为那些参加的人大部分都是农民了,而农民就是那些长期被压迫,在没有起义之前一直从事的是农业生产,这时候就是说他们是农民起义了,而像有一些人,在没有当兵之前也是农民,而当了兵之后才参加的起义,这时候也不能够算作是农民起义。
而且仔细看李自成,洪秀全等人,他们严格来说的话,就算是读书识字,但是他们还是属于是农民。
最后就是农民起义是会得到很多力量的支持的,尤其是那些被压迫的活不下去的人,他们只能够跟随大军造反,然后慢慢的夺取天下,掌控别人的命运。
而这也是很多农民起义都会开战的十分迅速的原因。
随机文章少为人知的广西乐业天坑群,9.6万平方米的地下原始森林富士急鬼屋真的有鬼吗,传闻有人被吓死在三楼(90%的人中途退出)宇宙空间是怎样形成的,奇点大爆炸喷发出大量能量形成物质宇宙天王星有多少颗卫星,天卫三最大直径达1578公里(共29颗卫星)北极为什么这么冷,太阳光被冰雪反射/冬季没有太阳(原因详解)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!