孙权派赵咨出使魏国，他是如何说服曹丕的呢？
多次表示愿向刘备致歉谢罪，刘备盛怒不许，孙权只好一面派带兵抵抗，一面派赵咨出使，求救于曹魏，感兴趣的读者可以跟着小编一起往
【千问解读】
多次表示愿向刘备致歉谢罪，刘备盛怒不许，孙权只好一面派带兵抵抗，一面派赵咨出使，求救于曹魏，感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。
魏文帝曹丕问赵咨：“吴王何等主也?” 赵咨应道：“是个聪明、仁智、有雄才谋略的君主。
” 曹丕大笑，觉得褒奖过甚，愿听其详。
赵咨答道：“纳于凡品，是其德也;拔于行阵，是其明也;获而不害，是其仁也;取荆州而兵不血刃，是其智也;据三州(荆扬交)之地虎视于天下，是其雄也;屈身于陛下，是其略也。
” 曹丕又问道：“吴王很有学问吗?” 赵咨回答：“吴王浮江万艘，带甲百万，任贤使能，志存经略，虽有馀间，博览书传历史，藉采奇异，不效诸生而已。
”意思是说吴主孙权虽公务繁忙，但每有余暇总是，汲取史籍中的精华，不像迂腐的书生那样只会寻章摘句而已。
曹丕恐吓赵咨说：“吴可以征服吗?” 赵咨应对：“大国有征伐之兵，小国有备御之固。
” 曹丕问道：“吴抵御魏困难吗?” 赵咨答道：“带甲百万，长江、汉城池，何难之有?” 曹丕见其机智善辩，应答如流，接着问道：“吴像你这样的人才有多少?” 赵咨答道：“聪明又特别通达者八九十人，如臣之比，，。
”意思是说，吴国象我赵咨这样的人，要用车子拉，要用斗来量，数都数不过来。
曹丕听完赵咨之言，感叹道：“使于四方不辱君命，卿可以当之矣。
” 赵咨应对曹丕诘问，盛赞其主举贤任能、知书善达之明，巧妙地回击了曹丕的挑衅，使自己在这场外交答辩中由被动变主动，维护了国家的尊严，尽到了使者的职责，树立了不辱使命的良好风范。
对于魏文帝曹丕所提的问题，他不止赞美吴王孙权是个聪明、仁智、有雄才谋略的君主，而且举具体事例说明，说得魏文帝口服心服，回答得既巧妙又得体，让魏文帝占不到上风，最后不得不问，究竟吴国有多少人才。
他不卑不亢的态度，赢得了对手的赞赏与喜爱。
孙权知道后很赞赏他，拜他为骑都尉。
赵咨使魏故事，“车载斗量”由来 章武三年(223年)，刘备于永安病逝。
主政蜀中后，为恢复与吴国的盟好，遣邓芝出使吴国。
邓芝到吴后，孙权没有立即接见邓芝，邓芝便自己上表求见孙权道：“臣这次来也是为了吴国，不只是为了蜀汉。
” 孙权于是接见他，对邓芝说：“我原本诚心想与蜀汉和亲，但恐怕汉主年幼，国小而大势困顿，如果曹魏乘虚进攻，不能保全自己，所以我感到十分犹疑了。
” 邓芝答道：“吴、蜀两国结合拥有四州的地方，大王您是有名于世的英杰，诸葛亮亦是当代特别杰出的人才。
蜀有重险可固守，吴有三江可阻隔，结合这两个长处，成为唇齿之邦，进可并力夺取天下，退可鼎足而立，这是自然的常理。
大王现在若想委身向魏，魏必定要大王您入朝朝拜，最少也要求太子前往为质子，若不遵从命令，就有理由讨伐，我国必定见有利而顺流进发，如此，江南之地便不再是大王所有了。
” 孙权沉思甚久才说：“你所言甚是啊!”便与魏断绝关系，与汉连和，派张温前往访问。
与赵咨一样，邓芝在孙权面前同样不卑不亢，说服孙权同意两国重归和好，成为不辱使命的又一佳话。
赵咨和邓芝在出使他国之时，尤其善于剖析两国之间的利害关系，并动之于情、晓之于理，让对手心服口服听取自己的建议，进而有效维护了本国的核心利益。
现实中的谈判或谈话高手，不也是这样处理矛盾的吗? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国鼎立的缔造者：曹操、孙权、刘备的政治博弈与才能比较
曹操、孙权和刘备三位杰出的领袖在这一时期中脱颖而出，他们的英明决策和卓越才能使得魏、吴、蜀三个政权能够形成鼎立之势。
本文将探讨这三位领袖如何造就了三国鼎立的局面，并比较他们各自的政治能力。
曹操是魏国的奠基人，他以其过人的军事才能和政治手腕统一了北方，奠定了强大的基础。
孙权作为东吴的领袖，继承了父兄的遗业，巩固了江东的统治，并在赤壁之战中与刘备联手，成功抵抗了曹操的南侵。
刘备则凭借其仁德的形象和诸葛亮等一批贤臣的辅佐，逐渐扩大势力范围，最终建立了蜀汉政权。
这三位领袖各有所长，但刘备相比曹操和孙权最大的优点在于他的人格魅力和民心所向。
刘备以仁爱著称，他的“王道”政治理念吸引了大批人才和民众的支持。
这种以德服人的领导风格，使他能够在艰难的环境中生存并最终建立自己的政权。
至于曹操、孙权和刘备谁的政治能力更高，这实际上很难一概而论。
曹操以其果断和残酷著称，他的政治手腕和军事才能都非常出色;孙权则以其稳健和审时度势著称，他能够灵活应对各种局势;刘备则以其仁德和民心所向著称，他的政治理念吸引了大量的追随者。
三人各有特点，但都具备高超的政治能力。
结语： 曹操、孙权和刘备三位领袖的政治才能和决策智慧共同塑造了三国鼎立的历史局面。
他们的不同领导风格和政策选择反映了各自政权的特点和优势。
刘备的仁德政治虽然在军事实力上不及曹操，但在赢得民心和支持方面却有其独到之处。
三国时期的历史告诉我们，不同的政治能力和领导风格都有其成功的可能，关键在于如何根据时代背景和个人条件来发挥自己的长处。
洪咨夔的诗：南宋诗坛的多元风华
他一生笔耕不辍，创作了大量优秀的诗作，涵盖七绝、七律、五律等多种体裁，为我们展现了一个丰富多彩的文学世界。
七绝：短章见长，意蕴悠长 洪咨夔的七绝数量众多且质量上乘，犹如一颗颗晶莹的珍珠，闪耀着智慧的光芒。
其七绝往往在短小的篇幅中蕴含着深刻的哲理和丰富的情感。
在《谨和老人初冬寓笔十绝》中，“平泉草木须臾梦，金谷莺花一撮尘。
富贵若生根到底，两家占断别无人”，诗人以平泉草木和金谷莺花的短暂易逝，对比富贵若能长久“占断”的虚幻，对世间的富贵荣华进行了深刻的反思，警示人们不要过分追逐虚幻的富贵。
《又和》系列同样精彩纷呈。
“风裹行云不自由，低眉重整玉搔头”，以风裹行云的不自由，暗喻人生在世诸多，而“低眉重整玉搔头”的细节描写，又生动地展现出人物在无奈中的自我调整，情感细腻而含蓄。
“青女笼晴试小春，门前沙路净无尘。
平洲水竹因依好，白鹭飞来不避人”，描绘出一幅清新宜人的初冬景象，青女（霜神）似乎也在试演着小春的序曲，门前沙路洁净无尘，平洲上的水竹相互依偎，白鹭自在飞来不避人，营造出一种、和谐的氛围，流露出诗人对自然美景的喜爱和对闲适生活的向往。
七律：气象恢宏，意境深远 洪咨夔的七律诗展现出宏大的气象和深远的意境，体现了他深厚的文学功底和广阔的胸怀。
《次李参政晚春湖上口占十绝》中的“一帘风雨搅黄昏，归思无边客倚门。
乌贼江鱼潮后市，龙出渔浦渡头村”，开篇“一帘风雨搅黄昏”营造出一种凄凉、孤寂的氛围，“归思无边客倚门”则直接抒发了游子的思乡之情。
后两句描绘了江鱼上市、渔浦渡头村热闹的景象，以动衬静，更增添了诗人内心的孤寂和对家乡的思念。
“雨过桃花尽处源，庭前新绿长芳荪。
目前点检燕支篆，手汲清泉洗着樽”，此诗描绘了雨后桃花落尽，庭前新绿生长，诗人点检着燕支篆（可能指书籍或诗文），用手汲取清泉清洗酒樽的情景。
画面清新自然，充满了生活气息，展现出诗人闲适、淡泊的心境，以及对自然和生活的热爱。
五律：凝练精致，韵味无穷 五律以其凝练的语言和严谨的格律著称，洪咨夔的五律诗同样表现出色，韵味无穷。
《送监丞家同年守简池三十韵》是一首长篇五律，诗人以细腻的笔触描绘了送别友人时的所见所感。
“去年为君来，明廷峙鸾鹄。
今年为亲归，蚕市苦思蜀”，回忆了去年友人来到朝廷，今年却因亲人而归蜀的情景，感慨时光流转和人生的无奈。
“扶舆出修门，万里宛在目。
大江六月寒，风饱帆数幅”，描绘了友人离开时，诗人目送友人远行的场景，大江的寒冷和风饱帆数幅的画面，营造出一种壮阔而又略带伤感的氛围。
诗中对沿途风景的描写，如“金山如幽人，杜蘅缭荷屋。
采石如壮士，铁骑明鋈续”，运用比喻的手法，将金山比作幽人，采石比作壮士，形象生动，富有想象力，展现了诗人高超的艺术表现力。
多元主题：反映社会，抒发情怀 洪咨夔的诗歌主题丰富多样，既关注社会现实，又抒发个人情怀。
在他的诗中，不乏反映农民生活疾苦的作品。
“今岁啼饥眼欲枯”（《刘后溪和雁湖即事诗十绝见示次韵》其四），直接写出了农民因饥饿而痛苦不堪的惨状。
“贵人生长不知田，丝竹声中醉饱眠。
渠信春山青草尽，排门三日未炊烟”（《次韵闵饥》其一），通过对比贵人和农民的生活，揭示了农村贫富对立的事实，表达了对农民的同情和对社会不公的批判。
同时，他的诗中也充满了对自然美景的赞美和对闲适生活的向往。
如“涨落平溪水见沙，绿阴两岸市人家。
沙路缘江曲，斜阳塞轿明。
晚花酣晕浅，平水笑窝轻。
喜荫时休驾，疑昏屡问程”，描绘了一幅宁静优美的乡村画卷，溪水、绿阴、沙路、斜阳、晚花、平水等自然元素相互映衬，构成了一幅和谐的画面，诗人沉醉其中，流连忘返。
洪咨夔的诗以其多元的风格、丰富的主题和深刻的思想内涵，在南宋诗坛占据着重要的地位。
他的诗作犹如一座丰富的宝藏，等待着后人去挖掘和欣赏，让我们在品味他的诗歌中，感受那个时代的风云变幻和诗人的情感世界。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
