清朝当作大一统王朝，为什么会有两个帝王陵区？
清朝
【千问解读】
清朝入关后一共有十位帝王，除了最后一位帝因为一些原因未以帝王的形式葬入皇陵以外，清朝其他的九位帝王散落地分布在清东陵和清西陵两个帝区，这其中清东陵埋葬着帝、帝、帝、帝、帝五位帝王，清西陵埋葬着帝、帝、帝、帝四位帝王(宣统帝也埋葬在了清西陵，不过只是附近的一个公墓)，一个王朝出现两个帝王陵区，这两个陵区有哪些区别呢? 其中第一个区别就在于位置的不同，不然也不会区分为清东陵和清西陵了，清东陵在今河北省遵化市，清西陵在今河北省保定市，两个陵区离北京的距离也不相同，清东陵离北京有125公里，清西陵离北京有98公里。
第二个区别在文章开头也提到了，埋葬的帝王不同，顺带着埋葬的帝王不同也会导致清东陵和清西陵的修建时间也不一样，清东陵是从顺治帝登基后开始修建的，清西陵是雍正登基后自己不想葬在清东陵又选的另外一个福祉。
其实清西陵的出现真的可以说是一个意外，在原本之初清东陵的那么大一片区域足够清朝历代帝王埋葬了，但雍正帝继位后以清东陵“规模虽大而形局未全，穴中之土又带砂石”为借口而废之，然后派人寻找新的适合帝王埋葬的陵寝，如此这才出现了清东陵和清西陵两个陵区。
清东陵和清西陵的出现让后来继任的乾隆帝很是尴尬，自己葬在清东陵也不是葬在清西陵也不是，为了避免别人说自己不孝顺也为了让清东陵和清西陵都不没落和尴尬，乾隆帝下诏以后各帝陵的修建需按照昭穆次序分别在东西二陵修建，所谓“昭穆制度”，就是古代宗宗庙的排列次序，简单来说就是父为昭，子为穆，在宗庙中的座次则是始祖居中，然后子孙分列左右。
不得不说乾隆帝的这个提议很是可行和合适，之后的虽然没有严格按照昭穆次序来分别埋葬在清东陵和清西陵，但穿插着都埋葬了几位皇帝，直到清朝灭亡。
再回到问题之初，清朝东西二陵的出现，雍正帝才是始作俑者，关于为何会出现东西二陵，雍正帝给出的官方回答是清东陵选址不适合埋葬自己，真实的原因是这样吗? 从后世清东陵继续埋葬清朝皇帝来看，显然这个理由站不住脚，因此自清西陵出现以后各种猜测和怀疑喧嚣尘上，有的说雍正帝是才登基的，不敢死后见自己的父亲康熙帝，所以才另辟新的陵区，有的说规格和顺序令雍正帝很不喜，所以才选择新的陵区，总之各种猜想都有，且都找到了支持自己的论点，可惜猜测总归只是猜测。
雍正帝为何敢冒天下之大不韪，窃以为在雍正帝心里康熙帝更多的是君而不是父，他更多的是以臣对君的方式对待康熙帝，而不是以子的方式来恭敬康熙帝，原因很简单康熙帝子嗣太多，雍正帝作为其中的一个儿子并没有被特殊的关照，再说康熙帝最喜爱的儿子也不是雍正帝，可以说父爱在雍正帝那里是奢侈的，如此雍正帝即位后，虽然表现出了孝顺，但在选择陵寝这件事上表现出了自己的叛逆。
从雍正帝的角度来说他已经给出了不葬在清东陵的合理答案，至于后人信不信就是另外一回事了，当然乾隆帝也没让雍正帝失望，为此他也给后世子孙指出了一条明路。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
巨型欧肯纳根水怪高达150米，印第安人当作神兽来祭祀
但是有一只水怪却让人不可思议，它就是欧肯纳根水怪。
因为很多目击过这只水怪的居民，都会认为这就是中国真龙。
中国的水怪是相当多的，但是加拿大则与中国不相上下。
在世界水怪排名上，加拿大就有两个水怪荣获上榜，它们是尼斯湖水怪和欧肯纳根水怪，接下来我们将探讨这个欧肯纳根水怪，巨型欧肯纳根水怪高达150米，被印第安人当作神兽来祭祀。
欧肯纳根水怪有不少人曾经见到过这个欧肯纳根水怪，说起这个水怪，它的样子就好像是中国的龙一样。
不管是角和身躯，都跟中国传说中的龙一样。
它的体型也是很很大，目击者称这个巨龙的长度达到60米，如果伸直的情况下，这条水怪可以达到150米。
对于以中国龙为神明的人们，往往都会认为这是神灵，并不是什么怪兽。
印第安人当作神兽来祭祀欧肯纳根是加拿大有名的地方，这里的山和水都是世界有名，更是得到大众的喜欢。
尤其是这里的湖水，早在石器时代就存在，更是被人们认为深藏着水怪。
不过这个水怪被人们当做神明一样的供奉。
本来加拿大的土著居民也对这个水怪的传说很是相信，这里的印第安人将水怪当做神兽一样的对待。
每隔一定的时间，或者特定的日期，印第安人总会拿出一些物品来祭祀水怪，这些祭祀的物品就是各类小动物。
他们这样去祭祀水怪的做法，本来就是祈求平安。
对于欧肯纳根水怪潜藏在哪里，很多印第安人会对此作出这样的回答，他们说这个水怪会深藏在湖底的深洞穴中。
印第安人则会利用小舟将动物带给怪兽。
说到这个欧肯纳根水怪，它的很大体积和酷似中国龙的外形，博得了很多人们的关注。
但这水怪是真是假？恐怕至今还没有人能够真的证实。
解析:借师助剿,唐朝跟清朝有什么不一样？
在这些借师助剿的案例中，很多成为经典，很多却一地鸡毛，比如唐朝借师回纥对比吴三桂借师清军。
那么，为什么唐朝取得成功而吴三桂却遗臭万年了?静夜史认为有以下的不同导致了不一样的结果： 1、主借身份不同：唐朝是国家元首，而吴三桂是边将臣子 755年，一场安史之乱打破了盛唐气象，整个北方陷入战火之中，因为承平日久，唐朝北方边境空虚，面对骁勇的集团，唐军无力抵挡，加上玄宗错误的决策，很快洛阳沦陷，紧接着是潼关、长安! 玄宗仓皇出逃四川，而太子北上灵武即位，这就是。
此时，想要彻底消灭安史叛军，就要先收复两京，即长安和洛阳，这样也可以提振唐军的士气，所以唐朝向回纥借兵收复两京。
757年，唐肃宗李亨向回纥英武可汗借兵，因为唐朝和回纥的关系一直不错，和回纥可汗的关系为兄弟关系，这种国家元首之间的借兵更多的是国与国之间的一场交易。
而吴三桂不同，此时的已经灭亡，吴三桂及5万吴军成为的孤岛，虽然明朝灭亡了，但是吴三桂不具备成为天下共主，因此吴三桂始终是一个臣子的身份，在地位上就比、李自成等低一个层次。
在当时的情况下，吴三桂更应该是一个军阀，一个没有主人的军阀。
在多尔衮眼中，吴三桂更像是一只，没有和自己谈交易的资格。
这样的人，是不会得到多尔衮尊重的，把他当枪使还差不多! 2、借师目的不同：唐朝为收复国土，而吴三桂为冲冠一怒 在唐朝面临兵力不足的问题时想到了回纥，唐肃宗的目的就是收复两京和周边的国土，这让唐朝的形象无比高大。
本来唐朝也是可以不用借兵回纥的，但是在当时兵力不足的情况下，这意味着唐军要和叛军进行漫长的持久战，毫无疑问，这造成的伤害更大。
当然，兵不能白借，帮不能白帮。
为了回报回纥，唐朝答应收复长安后，“土地、士庶归唐，金帛、子女皆归回纥” 不过在收复长安后，唐军将劫掠目标改为洛阳。
《》列传第一百四十五记载：“初，收西京，回纥欲入城劫掠，广平王固止之。
及收东京，回纥遂入府库收财帛，于市井村坊剽掠三日而止，财物不可胜计” 。
《》列传第一百四十二上记载：“耆老以缯锦万匹赂回纥，止不剽”。
所以，为了收复国土，唐朝和回纥做了交易。
在损失大量财务的基础上实现了光复首都的目标。
而吴三桂就有点私仇的意味了。
因为李自成集团的“追饷”，吴家被李自成敲诈勒索，这还不算，为了逼迫吴三桂投降，李自成将吴江老小全给绑了，这让吴三桂十分愤怒，而在得到吴三桂不投降的消息后，李自成集团杀掉了吴三桂家人，并大举进攻山海关，逼着吴三桂投降多尔衮。
在吴三桂的信中，有这样一句话：“乞念亡国孤臣忠义之言，速选精兵，直入中协、西协，三桂自率所部，合兵以抵都门。
灭流寇于宫庭，示大义于中国，则我朝之报北朝者，岂惟财帛?将裂地以酬，不敢食言。
” 从这里可以看出，为了借兵消灭李自成，吴三桂自作主张割让土地。
自古以来土地就是比命还要重要的东西，比如“祖宗疆土，当以死守，不可以随便尺寸于人”。
也许吴三桂只是哄哄多尔衮，但是这种行径着实令人不齿，和唐朝奉献财务的做法形成了反差。
而且最重要的是，消灭李自成是为私仇，吴三桂也没有提什么恢复大明社稷的话。
这和唐朝借兵回纥又是两码事! 3、被借主体不同：回纥为部落联盟，而清朝为封建制政权 唐朝时期的回纥，长期是唐朝的藩属，到唐朝安史之乱的国难时期，也不过和唐朝结为兄弟，自始至终都没有僭越到唐朝之上。
一直以来，回纥都是部落制的政权，因为没有完成封建化的改革，回纥不具备南下中原和唐朝争夺中原统治权的能力和想法。
而清朝不同，从开始，清朝就一直在为消灭明朝而努力，在时期，清朝终于完成封建化进程。
这意味着清朝和明朝一样，在制度上站在了同一起跑线上。
1644年，明朝灭亡，借助吴三桂主动投降的契机，多尔衮果断出击，，迅速完成了入主中原的所有工作。
因为准备充分，且觊觎已久，因此清朝的策略成熟而高效，本来和清朝合作的吴三桂瞬间成了清朝的新员工。
而被耍的吴三桂没有办法，只能一条道走到黑! 所以，吴三桂偷鸡不成蚀把米的行为，注定是要遗臭万年的! 随机文章木乃伊士兵被发现，80具一战士兵冰冻木乃伊遗体猛禽f22战斗机速度2410公里/小时，多次坠毁被叫停（疑设计缺陷）旧日支配者中最强大的生物，奈亚拉托提普恐隐藏实力宇宙中真的有硅基生命吗，存在硅基生命/但硅基生命被发现了是谣言世界上重要的十大海峡，土耳其海峡仅第八/具极高军事战略意义迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
