施耐庵水浒传中林冲是梁山第一高手吗？他和关胜谁更强？
于是关、林地位之争便甚嚣尘上，成了千古不衰的热点话题。
作为
【千问解读】
于是关、林地位之争便甚嚣尘上，成了千古不衰的热点话题。
作为林冲的同情者，姚看江湖初时也大为林教头鸣不平，认为功劳乏善可陈的，一上梁山就堂而皇之地坐在五虎之首，是对老实人林冲的莫大不公。
但随着阅历的增长，以及对关、林二人的进一步解读，发现这样的安排还是很有道理的，有着排位者、意味深长的考虑。
毕竟五虎之首、梁山第五把金交椅，上承四大头领，下梁山诸将，是一个综合许多因素的敏感位置，绝不仅仅受限于功劳和资历两个因素，关胜能力压林冲成为五虎之首，自有它深刻的道理所在。
第一、关胜的血统优势 血统，是关胜与生俱来的资本，这是一个老生常谈，却总是被人简单化了、并经常遭人垢病的优势。
过去，笔者也和大多数读者一样简单地把关胜的优良血统解读为凭着祖宗的庇佑，得到通往成功的捷径，并由此联想到当今许多官二代、富二代取得高官厚禄种种特权的不平等现象。
这样的想法也是正常的，因为不论关胜能力如何，仅凭关老爷在江湖人物心中的崇高地位，关胜在任何江湖集团都能得到优厚的待遇，取得不错的职位，哪怕是名誉的。
这就是出身的先天差别，尽管大多数人心底不服，但面对赤裸裸的社会现实谁也无法否认。
文学家就曾写过“郁郁涧底松，离离山上苗。
以彼径寸茎，荫此百尺条”，意思是：柔弱的山上苗遮蔽了高大的涧底松，用以地势造成的小苗遮蔽大树的自然现象来比喻因为出身的不同而造成纨绔高升、英俊沉沦的不合理现象。
从这点上讲，关胜的确是生来便站在高高的山顶，有着“涧底松”永远也无法企及的先天优势。
但是关胜的血统优势又与现今的官二代、富二代有着质的不同。
官二代、富二代们依靠父辈们积累的资源，通过违规的甚至是违法的方式窃取国家、社会的权力和财富，给国家、社会、他人造成巨大的危害，是一种蛀虫式的腐蚀性优势。
可关胜的血统优势不但没有任何的破坏性，相反还有巨大的建设性。
因为任何江湖组织吸纳了关胜，就意味着在江湖道义上占据了正统地位，就为自己的一切行径披上了忠义的外衣，在江湖乃至广大普通百姓心目中上有了巨大的话语权和影响力，对于拓展势力和吸引兵源都有着重要意义。
可以说，关胜的血统之于梁山，就如同的感召力之于广告，有着不可估量的推动价值。
企业为了追求利益的最大化，往往不惜血本一掷千金聘请明星代言，看中得就是明星巨大的社会影响力;梁山也是一样，即使关胜不带兵来征讨梁山，宋江吴用等人迟早也会像赚取、一般争取关胜入伙，因为关胜的到来就意味着梁山广告片里拥有了一位重量级的明星。
以往我们总是计较关胜凭借血统取得高位，却总是忽视关胜带给梁山的巨大社会效益;总是把关胜看作带着几个残兵败将加盟梁山的降将，却没有看到关胜身上所隐藏的巨大价值胜过。
关胜的血统优势就是一种正能量，一种隐形财富，一种可以让梁山集团上市的巨大推手，毫不夸张地说，关胜的名片效益远胜于兼并几十个桃花山、白虎山之类的小山头。
套用一句当年形容钱学森先生的名言：“关胜无论走到哪里，都值数万兵马!” 况且随着宋江招安大计的即将展开，关二爷彪炳千秋，深植人心的正统形象对招安也有着巨大的影响，毕竟朝廷也不希望将关二爷的代言人树为对立面，使朝廷处在与关二爷不在同一战壕、有损正统形象的尴尬位置。
从这一层面考虑关胜就是评为梁山的名誉副统帅，排在卢俊义之后的位置也不过份。
而反观林冲，书中未对其家世有任何交待，也就意味着林冲没有任何的家世背景，白丁出身的林教头与顶着关二爷光辉品牌的关胜在官场上、江湖上、民心上的影响力。
第二、入伍前的高官优势 如果说梁山集团准备另起炉灶推翻大的统治自立王朝，或者是想继续占山为王，关胜入伙前的高官地位都称不上优势，但是当梁山集团的高层已经决定走招安封侯的道路时，这无疑是一个非常重要的筹码。
关胜作为力保、御批的统军大元帅，无疑是北宋军界的一颗耀眼将星，所受推崇与抬爱远胜于后来的十大节度使，这样的人物加盟梁山阵容，对于改进梁山成分，提高梁山质量，获得朝廷官员特别是军界的认同有着重要的作用。
林冲，八十万教头，听起来吓人，其实就是一个卑微的教头，连正式的官品都没有，相比之曾被北宋政府众星捧月的关胜，对北宋军政界的影响力十分有限。
第三、武力 关胜与林冲究竟武力孰高孰低，就是辩上三天三夜也辩不清楚，但关胜的纯武力不逊于林冲，相信是大多数人可以接受的事实。
而在实战上，关胜在后半部《》中出战不在少数，对手也都可圈可点，除了一次因为马的原因外，几乎毫发无损;而林冲却有多次中箭、中石子的负伤经历。
可见关胜在战场上的生存能力要强于林冲。
而在舆论上(指《水浒传》世界里的舆论)，关胜有过以一对林冲、两员不败的战绩，相信除少数高手能看出关胜已经力怯之外，在大多数观战者特别是普通士兵喽啰看来，关胜优于林冲的感觉已经产生，再加上人们的口口相传，难免越传越离谱。
那么可以得出结论：纯武力上，关胜不逊于林冲;实战上，关胜略胜于林冲;在《水浒传》世界的舆论上，关胜显然取得了不错的舆论优势。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
水浒传是以什么为主要题材 讲了什么内容
水浒传主要讲述了什么内容《水浒传》全书通过描写梁山好汉反抗欺压、水泊梁山壮大和受宋朝招安，以及受招安后为宋朝征战，最终消亡的宏大故事，艺术地反映了中国历史上宋江起义从发生、发展直至失败的全过程，深刻揭示了起义的社会根源，满腔热情地歌颂了起义英雄的反抗斗争和他们的社会理想，也具体揭示了起义失败的内在历史原因。
《水浒传》是元末明初施耐庵编著的章回体长篇小说。
《水浒传》是中国古典四大名著之一，问世后，在社会上产生了巨大的影响，成了后世中国小说创作的典范。
《水浒传》是中国历史上最早用白话文写成的章回小说之一，流传极广，脍炙人口；同时也是汉语言文学中具备史诗特征的作品之一，对中国乃至东亚的叙事文学都有深远的影响。
水浒传的历史背景是什么北宋末年，社会动荡不安，政治腐败，民不聊生。
外有辽、金等强敌环伺，内则政治腐败，官吏贪污，民不聊生。
在这样的背景下，宋江起义应运而生。
宋江起义是北宋末年的一次农民起义，发生在宣和元年（1119年）至靖康二年（1127年），历时八年之久。
起义军在山东梁山泊聚众起义，屡次攻打官府，劫富济贫，震动朝廷。
然而，在金兵南下、朝廷腐败、官军无能的情况下，起义军最终被镇压。
《水浒传》以宋江起义为题材，通过描绘梁山好汉的英勇斗争，反映了当时社会的黑暗和混乱。
起义军反抗压迫、追求自由和正义的精神，以及他们的英勇斗争和牺牲精神，深刻地揭示了当时社会的矛盾和人民的苦难。
《水浒传》作为一部反映当时社会现实和人民心声的小说，具有深刻的当代意义。
它不仅揭示了当时社会的黑暗和腐败，表现了人民的苦难和反抗精神，更展现了深刻的人文价值和文化传承的重要性。
施耐庵水浒传中108个好汉，仅有两人修成正果，变为神仙被世人拜祭
比如鲁智深、武松、林冲等人，他们已经看清朝廷的黑暗，便没跟宋江回去，还有、、等人也离开了，他们都算有个比较好的结局，但要说真正修成正果的，这108个好汉中只有两人，鲁智深虽然安详圆寂，可他并没受到后人拜祭。
第一个修成正果的是，外号，他的水性极好，可以在"水底下伏得七日七夜"，宋江等人在白龙庙举事的时候，张顺便加入其中，后来跟随宋江上了梁山，后来征讨方腊时，他从西湖偷潜到涌金门，不料被敌军发现，直接被射死了。
张顺的死自然令梁上好汉心痛，可张顺死后他的事迹并没有结束，因为张顺的鬼魂飘到了西湖下的震泽龙宫，后来还成为金华太保，在水府龙宫中成了神，这才算真正修成正果，后来张顺的鬼魂还附在弟弟张衡身上，一刀劈死了方腊的儿子。
张顺死后成为龙宫的神，受到后人拜祭，还有另一个梁上好汉同样修成正果，他就是，外号鼓上骚，原本是个盗墓小贼，擅长飞檐走壁偷东西，他遇到、上梁山，便跟着两人一起去，不料途中被祝家庄抓住了。
后来杨雄、石秀上梁山请宋江攻打祝家庄，经过先后三次攻打祝家庄，终于救出了时迁，时迁上梁山之后，也立下过不少功劳，尤其是宋江接受朝廷招安后，他也跟着南征北战，方腊被平定之后，时迁突然染病去世了，结局也还算。
时迁虽然是个小毛贼，但他死后也被后人祭奠，尤其是在盗墓贼、毛贼等行业中，他们都把时迁当做本行业的祖师爷，放在案头日夜供奉，还把时迁称为"盗墓贼菩萨"，虽然这个名声不太好听，可时迁毕竟受后人供奉啊，从这个角度来说，至少也比宋江强了。
张顺和时迁虽然没有燕青、李俊等人潇洒，可他们死后成神成仙了，后世还修建庙宇祭祀供奉他们，在梁山泊108个好汉中，似乎只有这两人有这样的待遇了，其他好汉估计应该都羡慕这俩人吧，你觉得呢? 随机文章秦始皇陵是谁设计的，大秦丞相李斯/80万人建造40年完工鲨鱼为什么一直游动，鲨鱼一直游不累吗(不游动会窒息死亡)中国火龙有毒吗，1毫克毒蛇秒杀一个成年人/野外稀少成保护动物宙斯为何忌惮哈迪斯，聪明的宙斯维持长久统治的套路人的长相是前世修来的，前世修善果长相甜美/作恶则长相丑陋迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
