汉武帝刘彻大败匈奴后将其远驱漠北 汉元帝为什么还和匈奴和亲

作者:小菜 更新时间:2025-03-13 点击数:
简介:今天小编给大家带来和亲匈奴,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

争霸时期,匈奴在单于的统治下迅速壮大,并在汉初联合韩王信南下,讨伐匈奴遭遇“”后,不得已与匈奴

【千问解读】

今天小编给大家带来和亲匈奴,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

争霸时期,匈奴在单于的统治下迅速壮大,并在汉初联合韩王信南下,讨伐匈奴遭遇“”后,不得已与匈奴和亲,从而争取壮大自身的时间。

时期,历经七十余年治理早已强大起来,面对匈奴的不断入侵,汉武帝断然发动反击,大败匈奴后将其将远驱漠北。

然而,汉元帝时汉朝却又与匈奴再度和亲(昭君出塞),这又是为什么呢? 汉元帝时王昭君远嫁匈奴 从刘邦和亲到汉武帝反击,汉匈关系在汉武帝时期发生逆转 西汉初年,此时的北方匈奴已经逐渐强盛,而历经战乱的新生汉朝却极度衰弱,面对北方匈奴的不断南下,尤其是韩王信的叛变,刘邦亲率32万大军征讨匈奴,却因轻敌冒进而遭遇“白登之围”。

在娄敬的建议下,刘邦开始对匈奴采取和亲政策,送去公主的同时赠送对方大量嫁妆。

汉匈和亲从汉高祖刘邦时期开始 刘邦此举在于为汉朝争取恢复社会经济和军事实力的时间,然而和亲的汉朝和匈奴再未爆发大规模战争,但匈奴却仍然时常南下侵扰,而汉朝在汉高后、和的治理下,仍然坚持刘邦的基本国策,以恢复发展国力为主,同时积极充实边防和积蓄战略资源。

到汉武帝时期,经过七十余年的休养生息,汉朝社会经济得到极大发展,人口也比汉初增长了一倍多,堪称国富民强、社会安定,同时在军事装备和战马储备等方面也达到了巅峰,汉朝已经积蓄了足够对抗匈奴的力量。

于是,汉武帝废除和亲政策,开始决意对匈奴展开军事打击。

汉武帝建元三年(前138年),汉武帝发动“马邑之围”,虽然最终以失败告终,但汉匈关系自此开始恶化,就此拉开了汉匈百年战争的序幕。

为了报复“马邑之围”,匈奴多次南下侵略,而汉武帝则从元狩四年(前119年)开始,对匈奴发动战略反击。

在卫青、霍去病等将领的统帅下,汉军多次大败匈奴,并从西域对匈奴从南方形成战略包围态势,至元狩四年(前119年)卫青、霍去病歼灭匈奴主力后,匈奴残余被迫北逃,以至“漠南无王庭”,西汉北部威胁至此基本解除。

后汉武帝时代的汉匈关系,汉元帝时双方再度和亲 战败之后,匈奴远避漠北休养生息,并开始寻求与汉朝改善关系,为此被扣留的被释放。

匈奴希望继续与汉朝和亲交好,但由于形势逆转,汉武帝表示可以和亲,但匈奴必须臣服,并遣子入侍为质,但匈奴表示不能接受,为此双方僵持数十年。

汉武帝时汉匈态势逆转 不过,汉朝虽然在战争中取胜,但付出的代价同样极为惨痛,再加上此后为了征伐朝鲜、西羌及西南夷,因而也暂停了对匈奴的用兵,转而向东联合,向西联络、大宛,以和亲(嫁乌孙王)、通商的方式联合西域诸国,压缩匈奴生存空间。

汉武帝去世后,汉朝对匈奴的主动攻击基本停止,但有所恢复的匈奴竟然再度试探性南下,之后汉朝先后在本始元年(前73年)和本始三年(前71年)两次大规模攻打匈奴,匈奴元气大伤,再加上丁零、乌桓、乌孙的不断打击,匈奴被迫西迁,后西域再度成为汉匈争夺焦点。

汉宣帝时汉朝再度大败匈奴 汉宣帝神爵二年(前60年),匈奴内部发生内乱,虚闾权渠单于去世,屠耆堂单于继位。

屠耆堂上位后大肆,杀尽前单于所用旧人,掌管西域事务的日逐王被迫率部降汉,汉朝从而全面控制西域。

然而,屠耆堂的残酷统治很快引发了内讧,屠耆堂兵败自尽,而匈奴则就此陷入争夺单于的内战之中。

此后,匈奴由于“五单于争立”的内斗,势力继续衰减。

汉宣帝五凤四年(前54年),郅支击破,占据漠北王庭,呼韩邪逐南下投靠汉朝,并于次年遣子右贤王入汉作“质子”。

在汉朝的帮助下,逐步恢复元气,并于汉元帝初期重返北庭、恢复故土。

汉元帝建昭三年(前36年),为了清除匈奴在西域的影响,甘延寿、出使西域之时,远征康居的匈奴,击杀郅支单于。

呼韩邪得知消息后又喜又怕,喜的是老对头被杀,怕的则是汉朝下一个对付自己。

昭君出塞 为了避免遭受打击,呼韩邪于汉元帝竟宁元年(前33年)来到长安朝见,并提出愿意与汉朝通婚结为亲戚。

汉元帝应允后,以宫女、待诏掖庭的王嫱(王昭君)赐予呼韩邪单于,呼韩邪封其为“宁胡阏氏”,这便是昭君出塞。

汉元帝时期的汉匈和亲,与西汉初期的和亲完全不同 虽然同为和亲,但汉元帝时期的和亲,与西汉初期的和亲,无论从和亲背景来讲,还是从和亲意义,亦或是和亲人员来讲,都完全不同。

从和亲背景来讲。

西汉初期,匈奴处于强势一方,汉朝并不具备全面打击匈奴的能力,此时的匈奴完全处于战略主动,他们可以随意南下侵扰,汉朝却只能被动防御。

而自从汉武帝对匈奴实行全面打击以来,由于多次败于汉朝,再加上周边少数民族的攻打以及内部战乱,匈奴已经迅速衰弱,汉匈局势全面逆转。

从和亲意义来讲。

西汉初期,鉴于双方的敌我态势,汉朝更多是一种被动和亲,是为了换取较为稳定的外部环境,从而为汉朝的全面恢复和发展争取时间和空间。

而随着汉匈局势的转变,汉元帝时期的汉匈和亲,则是匈奴处于弱势一方,是主动向汉朝臣服的一种表现,是呼韩邪为了避免遭到汉朝打击而做出的一种主动示好。

从和亲人员来讲。

汉初时期,汉朝远嫁匈奴的要么是真正的公主,要么是宗室女,不仅女子出身较为高贵,且往往要奉送大量的珍贵嫁妆。

而到了汉元帝时期,汉元帝送去的只是一个宫女,只是待诏掖庭的王嫱(王昭君),不仅出身较低,而且匈奴还得感恩戴德。

综上所述,虽然同样是和亲,但汉元帝时期的和亲与汉初时期的和亲却完全不同,而这取决于当时汉匈之间的战略态势,只要自身实力足够强大,那么必将掌握和亲的主动权。

请选中你要保存的内容,粘贴到此文本框 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

汉武帝与董仲舒:新儒学的接受与政治考量

  在中国古代历史中,汉武帝是一位具有远见卓识的皇帝。

他在位期间实行了一系列重要的政策和改革,其中包括接受董仲舒的新儒学。

然而,尽管汉武帝接受了独尊儒术的思想,但他并没有重用董仲舒本人。

这究竟是为什么呢?本文将探讨汉武帝接受独尊儒术的原因以及他为何没有重用董仲舒。

  首先,汉武帝接受独尊儒术的原因有多方面。

一方面,儒家思想强调君主的权威和社会秩序,这符合汉武帝巩固中央集权的需求。

另一方面,董仲舒的新儒学提出了“天人感应”的理论,认为君主的行为会影响天的旨意,这种观念为汉武帝提供了合法性依据。

此外,独尊儒术也有助于统一思想、减少异端纷争,有利于社会稳定和发展。

  然而,尽管汉武帝接受了独尊儒术的思想,但他并没有重用董仲舒本人。

这主要是因为政治上的考量。

董仲舒作为一位学者,其思想和理论虽然对汉朝有益,但他本人并不具备处理政务的实际能力。

相比之下,汉武帝更需要一些有实际经验的政治人才来帮助他治理国家。

此外,董仲舒的一些观点也可能与汉武帝的个人意志相冲突,导致汉武帝不愿意重用他。

  综上所述,汉武帝接受独尊儒术的原因是多方面的,包括巩固中央集权、提供合法性依据以及统一思想等。

然而,由于董仲舒本人缺乏实际政治经验和与汉武帝个人意志的冲突,汉武帝并未重用他。

通过对这段历史的分析,我们可以看到政治决策背后的复杂性和多元性以及在解读历史时需要保持的客观态度。

同时,这也提醒我们在现实生活中要善于发现并利用各种资源,但也要注重实际情况和实际能力的匹配。

汉武帝刘彻国策中一个什么样的错误是怎么回事?竟然会被后世这样的评价

汉昭帝始元六年(公元前81年)的是死后的一场重要国策论辩,当然也不排除有借助贤良文学舆论力量对付财经权臣的政治用意,但是这场论辩也确实是一次对武帝时代国策的重要反思。

在这场论辩中,贤良文学对武帝朝征伐匈奴造成财政危机的事情进行了批判。

作为武帝政治遗产的拥护者,桑弘羊则不遗余力地为汉帝国的进行了辩护,在《盐铁论·结和》一篇中可以看到桑弘羊对于这一问题的看法: 汉兴以来,修好结和亲,所聘遗单于者甚厚;然不纪重质厚赂之故改节,而暴害滋甚。

先帝睹其可以武折,而不可以德怀,故广将帅,招奋击,以诛厥罪。

版汉武帝 桑弘羊的这段话其实是对汉初至武帝时代匈奴政策的一个简单梳理,汉初对匈奴采取的是怀柔和亲政策,而且是“所聘遗单于者甚厚”,但是这种让渡经济利益换取和平的手段并不有效,匈奴依然是“暴害滋甚”。

武帝时代则一改怀柔旧策,认为匈奴只可以“武折”,而不可以“德怀”,即只能用武力打服,而不能指望什么以德服人,所以才有了武帝时代对匈奴的长期战争。

从武帝元光二年(公元前133年)的“马邑之战”开始,一直到征和四年(公元前89年)“轮台诏”颁布,对匈奴政策进行收缩性调整,武帝时代与匈奴的战争一直持续了44年,其中大战不下十场,小战不计其数。

盐铁会议 沉浸于强汉武力的历史记忆中,或许只会看到匈奴大败,势力被逐出河西、西域和漠南,发出“失我祁连山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我嫁妇无颜色”的哀叹。

但是,汉朝也付出了“海内虚耗,户口减半”的沉重代价。

荣耀是属于武帝的,而代价则是汉朝百姓所承担的。

想要争取胜利,所以会不怕牺牲,因为牺牲的只是在他眼中如同蝼蚁一般的百姓而已。

贾人之子桑弘羊是武帝重用的“兴利之臣”,他的发迹是与武帝的种种兴利措施密切联系在一起的,而这些兴利措施的实施则主要是为了维持武帝的征伐战争。

可以说,桑弘羊们是武帝对外战争的受益者,没有战争很难有这些人经济和政治上的腾达。

汉武帝 在桑弘羊看来,匈奴“挟不信之心,怀不测之诈,见利如前,乘便而起”,是“反复无信,百约百叛”的“长诈之国”,所以必须用铁血武力征服,武帝时代的战争虽然耗费国力,但是又三大好处: 其一,武帝“兴师推却胡、越,远寇安灾,散中国肥饶之余,以调边境,边境强,则中国安,中国安则晏然无事”,这说的是对外战争可以巩固政权; 其二,武帝对外征伐,是为了黎民百姓的长远利益,“匡难辟害,以为黎民远虑”,虽然短期增加国内负担,但终究是“初虽劳苦,卒获其庆”; 其三,武帝开边,可以促进物资流通,内地与边疆互通有无,获得经济利益,甚至可以收到“中国以一端之缦, 得匈奴累金之物”这样的巨额利润。

桑弘羊 但是,在贤良文学看来,汉武帝对匈奴的战争是完全没有必要的是,因为在马邑之战之前,汉与匈奴的关系是和平的,“往者,通关梁,交有无,自单于以下,皆亲汉内附,往来长城之下”,战争完全是无端而起的,但是,从马邑之战以后,“匈奴绝和亲,攻当路塞,祸纷拏而不解,兵连而不息,边民不解甲弛弩,行数十年”。

即便再怎么夸耀大汉武功,也不能忽视对外征伐所造成的经济负担。

经济负担就仅仅是经济问题吗?当然不是,它的影响深入各个层面。

汉武帝的对外战争,尤其是对匈奴战争,造成了“府库益虚”的事实。

除了军费、军需开支外,汉武帝的赏赐也是大手笔的,仅仅元朔五年、六年的两次战争前后,赏赐立功的将士黄金就有二十余万斤,甚至捕获的数万俘虏也“皆得厚赏,衣食仰给县官”,于是“大农陈藏钱经耗,赋税既竭,犹不足以奉战士‘‘ 。

汉军 财政要破产了怎么办?汉武帝的兴利之策就是破坏既有的制度,买卖武功爵以及准许工商业者入钱为官这些措施也仅仅是一时权宜之策。

随着危机的深重,盐铁官营、算缗、告缗、均输平准、榷酒沽等等政策一一出台。

桑弘羊便是武帝时代统制经济的重要执行者和受益者,一批依附于国家权力的大商人成为国家垄断资本的代言人,政府的垄断利润与对外政策是紧密挂钩的,维护武帝旧有对外政策,就维护政权和大资本的既得利益。

桑弘羊们显赫富贵了,其代价就是一般黎民百姓的普遍困苦贫穷,“六畜不育于家,五谷不殖于野,民不足于糟糠”,武帝的强盛帝国是建立在汉朝百姓的累累白骨之上。

这场论辩并没有最终的胜负,但是从此之后,西汉王朝与匈奴之间已经不再有大规模战争了,汉朝战略重点从外向转至内部,国祚也得以延续一百余年。

随机文章明治维新与戊戌变法详解c5运输机和c17的区别,造价3亿美元的C17性能更优250定律是什么意思,每名顾客身后有250亲友可成用户德国p-1000超级坦克重1000吨,装两门280毫米火炮(堪比巡洋舰)大自然的奇妙声音,奇妙的声音十大用途(回声定位/治疗癌症)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

加入收藏
               

汉武帝刘彻大败匈奴后将其远驱漠北 汉元帝为什么还和匈奴和亲

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录