刘备征讨东吴究竟有什么目的？这是草率行事还是深思熟虑过后的行为？
毕竟一个是自己最好的兄弟，一个是关乎国家存亡的土地。
当时刘
【千问解读】
毕竟一个是自己最好的兄弟，一个是关乎国家存亡的土地。
当时刘备准备伐吴到底是一时冲动还是经过了缜密的计划呢?其实刘备这次伐吴最终目的还是为了拿回荆州，毕竟荆州对于蜀国来说太重要了，只是最后在夷陵刘备惨被，最国的国力也日渐衰弱，到了不可挽回的地步。
献帝建安二十四年(公元219年)年底，关羽兵败，不但自己丢了命，就连荆州也落入了之手。
这不但是对刘备集团的重大打击，也断送了刘备集团的跨有荆益、进而一统天下的宏愿。
后来发生的事情大家都非常清楚，刘备亲征东吴，结果在夷陵大败，刘备集团实力受到进一步削弱，鼎立的局面正式确立。
刘备为何要发动征讨东吴之战，究竟是草率行事还是深谋远虑之举。
在说明这个问题之前，我们不妨先来看看在爆发前刘备都做了些什么? 首先来看看两个记载，第一个出自《·传》注引《云别传》： 孙权袭荆州，先主大怒，欲讨权。
云谏曰：“国贼是，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。
操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。
不应置魏，先与吴战;兵势一交，不得卒解。
”第二个记载出自《三国志·秦宓传》：“先主既称尊号，将东征吴，宓陈天时必无其利，坐下狱幽闭，然后贷出。
” 这两个记载说明，在刘备决定征讨东吴前，刘备集团内部曾经进行过相关的讨论，而且出现了赵云、秦宓这样反对的声音。
赵云劝谏的时间不详，而秦宓劝谏的时间则是在之后即章武元年(公元221年)四月之后。
这说明了一点，即东征的决定是经过两年时间的讨论并最终确定的，可见并不仓促。
另据《三国志·先主传》注引《魏书》记载：“备闻曹公薨，遣掾韩冉奉书吊，并致赙赠之礼。
文帝恶其因丧求好，敕荆州刺史斩冉，绝使命。
”这个时间是在关羽死后的第二年即献帝延康元年(公元220年)。
刘备此举的目的何在，其实很明确，是想借吊唁曹操为名与曹魏交好，目的是为东征消除来自曹魏方面的威胁，可见刘备一早就在为东征在外交上的准备。
还有一个记载出自《三国志·先主传》：“章武元年夏四月，大赦，改年。
以为丞相，许靖为司徒。
置百官，立宗庙，祫祭高以下。
五月，立皇后，子禅为皇太子。
”这个时间是公元221年，同年七月，夷陵之战才正式开始。
这又说明战前的刘备并非匆匆忙忙，而是有条不紊地处理了内部事务之后才发动东征之战。
从关羽覆灭的公元219年到刘备征吴的公元221年，期间长达一年多，期间刘备集团不但经过内部的公开讨论，还做了多方面的准备工作。
由此可见，这场战争并非草率行事，而是做了充足的准备的。
刘备东征的目的何在?很多人受文艺作品的影响，认为是替关羽报仇，打算消灭东吴集团，其实这种看法是非常错误的。
从蜀汉东征的总兵力来看，仅四万余众，并不足以发动一场全面战争，其目的仅仅是为了夺回荆州，恢复战前荆州的疆域。
从这个意义上看，刘备东征是深谋远虑的后的结果，并非草率行事，更不是为了替关羽复仇，而是不愿使跨有荆益、一统全国的战略构想能够继续实施。
尽管东征以刘备的失败告终，但那是战术上的失利，并非整体战略有问题。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国鼎立的缔造者：曹操、孙权、刘备的政治博弈与才能比较
曹操、孙权和刘备三位杰出的领袖在这一时期中脱颖而出，他们的英明决策和卓越才能使得魏、吴、蜀三个政权能够形成鼎立之势。
本文将探讨这三位领袖如何造就了三国鼎立的局面，并比较他们各自的政治能力。
曹操是魏国的奠基人，他以其过人的军事才能和政治手腕统一了北方，奠定了强大的基础。
孙权作为东吴的领袖，继承了父兄的遗业，巩固了江东的统治，并在赤壁之战中与刘备联手，成功抵抗了曹操的南侵。
刘备则凭借其仁德的形象和诸葛亮等一批贤臣的辅佐，逐渐扩大势力范围，最终建立了蜀汉政权。
这三位领袖各有所长，但刘备相比曹操和孙权最大的优点在于他的人格魅力和民心所向。
刘备以仁爱著称，他的“王道”政治理念吸引了大批人才和民众的支持。
这种以德服人的领导风格，使他能够在艰难的环境中生存并最终建立自己的政权。
至于曹操、孙权和刘备谁的政治能力更高，这实际上很难一概而论。
曹操以其果断和残酷著称，他的政治手腕和军事才能都非常出色;孙权则以其稳健和审时度势著称，他能够灵活应对各种局势;刘备则以其仁德和民心所向著称，他的政治理念吸引了大量的追随者。
三人各有特点，但都具备高超的政治能力。
结语： 曹操、孙权和刘备三位领袖的政治才能和决策智慧共同塑造了三国鼎立的历史局面。
他们的不同领导风格和政策选择反映了各自政权的特点和优势。
刘备的仁德政治虽然在军事实力上不及曹操，但在赢得民心和支持方面却有其独到之处。
三国时期的历史告诉我们，不同的政治能力和领导风格都有其成功的可能，关键在于如何根据时代背景和个人条件来发挥自己的长处。
刘备为何没能一统天下，外族势力创建的国家(政治原因)
相信有很多人通过各种方式去了解刘备，刘备在中国的历史当中是属于一个比较特色的人物形象了。
在历史当中是拥有着很多有关刘备的记载。
刘备之所以没有统一天下，主要的原因是拥有三方面的分别，是政治原因，经济原因以及军事原因。
从这三个方面来看，如果想要统一天下是不可能的，几乎为零，而且蜀汉是属于外族势力创建的国家。
政治原因刘备之所以没有能够统一天下，是因为当时蜀汉的同志依然是延续着旧制度，而这些都是淘汰的制度，因为楚汉根本不能够与时俱进，历史才会选择淘汰。
蜀汉本身是属于一个氏族地主阶级所创建的国家因为局限性也是比较大，导致没有办法去适应一个历史时期，会被历史所淘汰，这是属于一个外族势力所创建的国家。
经济原因蜀汉是以汉中，四川为经地区，中间的经济趋势可以养活整个地方的政权，以汉川当前的劣势，经济区显然是没有办法扩张的。
从经济实力方面来看，将汉川作为根据地是没有办法达到统一天下的效果。
诸葛亮就会做出一个不同的战略规划，如果可以占据了三个经济特区，可以统一天下，但是蜀汉自始以来都没有办法成功。
军事原因当时的汉朝十三洲曹操一个人已经霸占了9个、孙权霸占了2个、而刘备仅只有1个，从这个方面来看显然是没有太多优势的，在人口这一方面是极度缺乏，再加上很多战争中没有取胜，对于刘备来说是雪上加霜。
刘备在中国的历史当中是没有太好的地位，也面临着不同的结果。
