李密当过帝王吗是怎么回事?他当过最高的职位是王

作者:小菜 更新时间:2025-03-29 点击数:
简介:李密当过吗,李密是末年起义军中的一个,更是当时实力非常强悍的瓦岗寨头领,那个时候因为的暴政,很多人都起来反抗,自立为王,所以说如果你问李密是否当过皇帝,如果那个

【千问解读】

李密当过吗,李密是末年起义军中的一个,更是当时实力非常强悍的瓦岗寨头领,那个时候因为的暴政,很多人都起来反抗,自立为王,所以说如果你问李密是否当过皇帝,如果那个时候起义军的头领算皇帝的话,那也是当过的,说不算也行,可以说是自立为王吧。

李密当过皇帝吗 李密在投奔瓦岗寨之后,很快就得到了翟让的信任,并予以重用,对李密来说,这是他人生的一大转折点,使他在历史上大放光彩,也是受后人所知晓的重要原因。

李密 在617年的春天,李密就率领着7千的精兵,去攻打洛仓,洛仓是一个重要的粮食储备基地,李密先攻打,是有自己的战略目的。

他大开粮仓,赈济那些深受隋朝统治下的灾民,得到百姓的拥护,更好的招兵,组织出一只军队。

很快,李密的士兵越来越多,并屡次的战胜隋军,步步靠近洛阳,对隋朝产生重大危害。

不久之后,李密就在起义地洛仓,由于手下众多弟兄们的拥戴,甚至是附近一带百姓的拥护,李密就被称为魏公,年号“永平”。

这个称呼最多是王的级别,而没有到皇帝的级别,因此李密是没有当过皇帝的,并且我们可以知道这时候的李密是强盛时期,之后就之间走向衰败,瓦岗军也不复当年之凶猛。

李密当了魏公之后,就兵临洛阳城,隋军跟他在郊外打仗,双方陷入胶着的状态。

在此期间,李密对投降的隋朝将领采取的任命的态度,跟翟让发生了争执,于是就将其杀害,取得了瓦岗军的绝对领导权,然而这对于瓦岗军来说是一次重大的打击。

从此之后,瓦岗军的实力日益衰弱,被为代表的隋军打的屡次战败。

日后,李密还投奔到了李唐帐下,他的一生并没有结束,最终是因为反唐,被盛彦师所杀害,结束其一生。

众观他的一生,他当过最高的职位是王,并没有称过皇帝,虽然在瓦岗军如日中天的时候,程咬金怂恿他称帝,但是李密并没有,只是坐着他的魏公位置。

虽然他一辈想着当上皇帝,并为之奋斗,但是结果未尽人意。

李密 李密反唐 本来李密在大败之后,只好率领瓦岗余部投靠到李唐,这对于李渊,又或者是自己来说,都各有好处。

甚至李渊在他投奔之后,就封他为邢国共,并没有因为他之前背叛隋朝,而有多少间隙,还跟李密以兄弟相称,可见对李密的重视。

但是李密是个有野心的人,不会长久居于人下,对自己目前的境况是特别的不满,这就为他反唐埋下了伏笔。

同年年底,李渊派遣李密前往黎阳,让他去安抚一下以前的下属,并让王伯随之前往,这就让多疑的心起了戒心。

之后,李密带着一行人往东走到了稠桑驿的时候,突然接到李渊的命令,把他召回去。

至此,李密的多疑性格就爆发了,深为恐惧,就决定要叛乱。

随同的王伯肯定是劝阻他不要叛乱,但是李密不听,率众攻打临近的桃林县,并掠夺了多数的粮食,逃亡至熊耳山,想要投奔到身处襄城的张善相。

李密 此时,熊州的副将是盛彦师,得知此事,就派兵埋伏在陆浑县,等着李密前来。

直到腊月的时候,李密才率部前来,当场被盛彦师所斩杀,并将首级传回长安。

李渊收到首级之后,直接派人将其送往到黎阳,想要安抚那些将士们,之后黎阳守将希望把李密的首级还给他,就举城投降,得到了李渊的许可,将李密葬于黎阳城附近。

同样是李家后人,这两个人就好像一座山上的两只老虎,即使是大老虎同意了,那么二老虎心中也会很不自然,反叛只不过是必然的事情,只是迟早罢了。

随机文章卢修斯·科尼利厄斯·苏拉简介东北虎吃掉十米巨蟒,巨蟒被老虎戏弄后杀掉(巨蟒吞噬老虎纯属谣言)揭秘昆仑龙脉为什么没人用,昆仑山是神仙道场/凡人皇帝遗祸千年天生反骨能成大器吗,头有反骨才智过人/反骨人多为成功人士火山爆发为什么有闪电,烟尘摩擦带电遇冷空气形成(宛如世界末日)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

古代男人有多怕老婆?杨坚被称quot;惧内皇帝quot;

  中国男人的怕老婆情结,可谓古代悠久,著名的"河东狮吼"指的就是惧内。

到底历史男人有多怕老婆呢?今天517小编就带你们去见识一下。

  怕老婆鼻祖:伏羲  可是怕老婆的男人最早追溯到中华民族的人文初祖伏羲那里。

在中国的上古传说里,伏羲与女娲的结合孕育了出整个华夏民族。

但伏羲先生的战斗力却明显不如他的妻子女娲。

女娲可是能够炼石补天的女强人,而伏羲却是个玩八卦、教人结网捕鱼的小资。

所以两口子一闹矛盾,这就是“龙战于野,血色玄黄”,场面相当惨烈。

可这还没完,伏羲先生被老婆打了个满地找牙之后,还得被罚为老婆拉车,想想真是够可怜的。

祖宗都是这么过来的,后面的情况就可想而知了。

  “惧内帝王”:隋文帝杨坚  隋文帝杨坚被人称"惧内帝王",这个称呼源自他对自己妻子独孤伽罗的承诺。

刚一结婚,隋文帝杨坚就宣誓今生只娶独孤一人。

等到当了帝王之后,隋文帝杨坚的花花肠子也开始活泛了。

可能是平时被独孤盯得太紧,管得太严,独孤皇后可是连皇上上朝都跟着的,所以隋文帝杨坚能接触到其他女人的机会非常少。

好不容易碰到了一位,便忍不住了。

可这事儿被独孤皇后发现了,隋文帝杨坚前脚刚一离开,后脚独孤皇后就带着一群宫女太监赶来了,二话不说直接将女孩儿给打死了。

等帝王上朝回来,人已经没了,隋文帝杨坚气得是暴跳如雷,但是却拿皇后没辙,又找不到发泄的出口,于是来了个离家出走。

大臣们一看皇上离家出走了就赶紧去追,结果在城外30里找到了隋文帝杨坚,经过大臣们一番苦劝,隋文帝杨坚最后还是回去了。

要说隋文帝杨坚这帝王也真不容易,遇到老婆发飙,也只能玩玩离家出走。

隋朝有多强?来看完美帝王隋文帝隋文帝杨坚就知道  怕老婆怕得直冒冷汗:王导  与隋文帝杨坚有得一拼的人当属被称为“王与马共天下”的东晋著名宰相王导。

王导在东晋朝那可谓是权势熏天,与皇上比肩的人,可王导怕起老婆来,那也跟老鼠见了猫似的,怕得要命。

王导这人平时总是一副名士风度,也难免有在外面包二奶这种丑事,并且还让自己的正牌老婆给知道了。

于是,正牌老婆闻风赶来,他听说老婆要抄家,吓得赶紧坐着牛车跑掉,怕牛车跑的慢,用鞭子打,还嫌慢,就拿着拂尘也去打,奈何拂尘柄太短,又打不到,给急得直冒冷汗。

瓦岗残阳:李密杀翟让背后的权力困局与人性裂变

公元617年冬,大营内一场血腥的改写了隋末起义的走向。

以 宴饮叙功 为名设伏诛杀翟让,这场看似稳固权力的清洗,实则成为瓦岗集团由盛转衰的转折点。

在《》《》的冷峻记载与后世史家的争议声中,这场权力弑杀暴露出农民起义军领袖在制度真空下的生存困境,更折射出人性在权力漩涡中的异化轨迹。

一、权力天平的失衡:从 让贤 到 夺权 的致命裂痕 翟让与李密的权力关系始终处于动态博弈之中。

大业十二年(616年)翟让三让首领之位时,《》记载其 自度才能不及密 ,此举看似彰显胸怀,实则暗藏危机——瓦岗军从东郡流寇发展为中原霸主的过程中,李密凭借 金墉城大捷 破回洛仓 等战役树立绝对威望,而翟让的 让贤 逐渐异化为 失权 。

这种权力真空催生出畸形生态:翟让兄长翟弘公然宣称 天子当自作,奈何与人 ,其侄翟摩侯私铸 李 姓兵器,这些行为将权力矛盾从暗流推向台面。

制度建设的滞后加剧了权力焦虑。

瓦岗军虽设 上柱国 司徒 等官职,但始终未建立稳定的权力交接机制。

李密仿效隋制推行的 三省 雏形,因缺乏士族支持沦为空壳;翟让集团则固守流寇思维,将 均贫富 口号异化为劫掠豪强的暴力实践。

这种制度与理念的双重撕裂,使权力斗争从路线之争演变为生存之战。

当李密发现翟让亲信王儒信试图 总管仓廪府库 时,其诛杀行动已成必然。

二、鸿门宴的血色逻辑:暴力清洗的代价与隐患 兴洛仓密室中的刀光剑影,是李密精心设计的权力清算。

据《大唐创业起居注》记载,宴会当夜 密引让坐,房彦藻、郑颋侍立左右 ,这种 主宾悬殊 的座次安排已显杀机。

当翟让卫士被调离、其兄翟弘被灌醉后,李密亲信蔡建德 自后斩之 ,其手段之狠辣与鸿门宴上的犹豫形成鲜明对比。

这种 斩首行动 虽快速清除威胁,却埋下三重隐患: 瓦岗凝聚力崩解:叩头求饶、徐世勣被砍伤脖颈的场景,彻底粉碎了 义军兄弟 的虚假神话; 军事威望受损:翟让旧部、邴元真等将领虽表面归顺,实则暗中积蓄反叛力量; 政治信用破产:李密 杀让自立 的行为,使其失去关中豪强的信任,在《与李密书》中直指其 猜忌成性 。

这种暴力清洗的代价在后续战役中显露无遗。

当李密与决战邙山时,邴元真私通敌军、单雄信按兵不动,直接导致十万瓦岗军溃败。

正如在《资治通鉴注》中所叹: 杀翟让如折瓦岗脊梁,虽得一时之安,终失天下人心。

三、权力迷局中的自我反噬:从 魏公 到 流寇 的宿命轮回 诛杀翟让后的李密,陷入更深的权力困境。

为安抚翟让旧部,他被迫保留 司徒 虚衔,形成 双头政治 的畸形架构。

这种妥协导致决策效率低下:童山之战中,李密欲出兵救援粮道,却因翟让余部抵制贻误战机;偃师会战前,单雄信故意拖延行军速度,使王世充得以完成包围。

这种内耗使瓦岗军从 控弦百万 的劲旅沦为 各怀异心 的乌合之众。

战略决策的短视加速了败亡进程。

李密放弃 西取关中 的既定方针,转而争夺洛阳粮仓,实则是为维系翟让旧部控制的河南根据地。

这种 为保根基而失天下 的选择,与当年 还定三秦 的战略眼光形成鲜明对比。

当李密在邙山惨败后欲投奔李渊时,其部将秦叔宝、程咬金已提前降唐,印证了《贞观政要》所言: 失道者寡助,瓦岗之败,始于杀让。

四、历史镜鉴:权力更迭的永恒命题 后世史家对李密杀翟让的评价呈现多维视角。

王夫之在《读通鉴论》中痛斥其 猜忍自戕,瓦岗瓦解 ,将瓦岗败亡归咎于权力清洗;而吕思勉在《隋唐五代史》中则指出: 翟让之死,实因制度未立,非密一人之过。

这种争议折射出农民起义军的普遍困境:当暴力推翻旧秩序后,如何在缺乏制度传承的真空期构建新权力体系? 与李密形成对照的是,李渊在后迅速完成权力整合: 制度重构:建立 三省六部 与 关陇贵族联盟 ,将权力清洗转化为制度革新; 文化认同:尊李耳为始祖,构建 的合法性叙事; 利益捆绑:通过 分封诸王 与 赐姓政策 将功臣集团转化为皇权附庸。

这种 杀伐与怀柔并举 的智慧,正是李密所欠缺的。

当他在虎牢关对峙时,既无法像刘邦般 凝聚人心,又缺乏 的制度设计,最终只能沦为权力游戏的牺牲品。

五、残阳如血:权力人性化的永恒追问 瓦岗军的兴衰史,本质上是一部人性在权力面前的异化史。

李密从 为天下请命 的智者堕落为 宁我负人 的枭雄,翟让从 让贤天下 的豪杰沦为 争权夺利 的野心家,这种转变印证了孟德斯鸠的警告: 一切有权力的人都容易滥用权力。

当李密在邙山败逃时,其部将裴仁基之子质问: 昔年让公推举之恩,今安在哉? 这句诘问穿越千年,依然叩击着每个掌权者的良知。

权力更迭的残酷性在隋唐交替之际尤为凸显:李密杀翟让、斩、刘黑闼诛,这些血腥清洗构成起义军内耗的死亡循环。

与之形成对照的是,在玄武门之变后对旧部的宽宥, 广积粮、缓称王 的韬晦策略,都证明真正的权力智慧不在于消灭对手,而在于构建共赢的权力生态。

瓦岗残阳终将沉没,但李密与翟让的悲剧仍在历史长河中回响。

当现代人审视这场千年前的权力弑杀时,看到的不仅是人性的贪婪与短视,更是对制度文明永恒的追问——唯有将权力关进制度的笼子,方能避免 屠龙者终成恶龙 的宿命轮回。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

加入收藏
               

李密当过帝王吗是怎么回事?他当过最高的职位是王

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录