天京事变中杨秀清最后败给了洪秀全，到底是因为什么？
今天小编给大家整理了相关内容，不知能否帮助大家拓展一些知识? 公元1850年末至1851年初，、清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开等人在
【千问解读】
今天小编给大家整理了相关内容，不知能否帮助大家拓展一些知识? 公元1850年末至1851年初，、清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开等人在广西金田村发动反抗的武装起义，后建立“太平天国”，并于1853年3月攻下江宁(今南京)，定都于此，改称天京。
对于太平天国来说，鼎盛时期一度攻下了清朝的半壁江山，也即完全可以和清朝分庭抗礼，甚至存在取代清朝的可能。
但是，因为内讧等原因，最终失利。
而说到太平天国的内讧，天京事变显然是不能略过的。
在天京事变中，本来掌握天平天国实权，尤其是手握重兵的杨秀清，反而败给了当时没有实权的洪秀全，这是为什么呢?也即杨秀清，为什么斗不过洪秀全呢? 一 首先，根据《太平天国史》、《中国近代史资料选辑》等史料的记载，杨秀清(1823年-1856年)，原名杨嗣龙，祖籍广东嘉应(今梅州)，出生在广西桂平市紫荆山平隘新村的一个农民家庭，以耕山烧炭为业。
公元1851年，杨秀清参与发动金田起义，同年12月被洪秀全封为“东王”，称“”，是太平天国重要领袖之一。
由此，如果将天平天国比较一家公司的话，那么，杨秀清和洪秀全一样，都是早期的创始人。
1856年6月，太平军攻破清军江南大营后，杨秀清成为太平天国实质上的首领。
与此相对应的是，此时的洪秀全，反而没有什么实权了。
特别是在1856年8月，在指挥太平军攻破江南大营后，杨秀清以此大功为由，要求洪秀全把他由“九千岁”加封为“万岁”。
二 不过，在随后的天京事变中，洪秀全完成了对杨秀清的反击，而且是彻底解决了杨秀清所在的势力。
对此，在笔者看来，杨秀清在掌握大权的背景下败给洪秀全，直接原因就是他的傲慢自大，促使其在天平天国树敌太多。
在天京事变中，杨秀清及其手下，基本上是被韦昌辉所杀的。
根据《太平天国史》、《中国近代史资料选辑》等史料的记载，1856年9月2日，天京事变爆发，韦昌辉乘夜率三千兵众突袭东王府，杨秀清及其家属、部众几乎尽遭屠戮。
在官职上，天平天国北王韦昌辉，无疑是杨秀清的手下。
按理来说，韦昌辉是不敢这么以下犯上。
这里面，除了洪秀全的支持，还和杨秀清存在直接的关系。
三 太平天国定都天京后，由于权力之争，韦昌辉与杨秀清的矛盾不断发展。
杨秀清又目中无人，对韦昌辉极不尊重，常以小事而任意折辱韦昌辉。
这对于已经身居高位的韦昌辉，无疑是奇耻大辱，比如杨秀清曾将其杖打几百至不能起。
但是，对于自己羞辱的韦昌辉，杨秀清又缺乏足够的防范，依然让其握有兵权。
对此，在笔者看来，杨秀清应该很少读历史，至少没有看过猛将的故事。
在三国时期，曾经劝谏张飞：你经常边打自己的手下，还让这些士卒护卫自己，不是平添风险吗?对此，张飞不听刘备的劝告，结果真的被手下杀害了。
所以，就杨秀清来说，三番五次地羞辱韦昌辉，已经是错误了，然后还让韦昌辉握有重兵，不对其有所防范，显然就是错上加错了。
四 最后，正是因为对于杨秀清的怨恨，加上对于太平天国权力的觊觎，北王韦昌辉在洪秀全的支持下，对东王杨秀清痛下杀手，而且是斩草除根。
除了得罪北王韦昌辉之外，东王杨秀清还和燕王秦日纲、丞相等太平天国的重臣结怨。
但是，在名义上，杨秀清又不是天平天国的首领，所以，在洪秀清的支持下，这些杨秀清的仇家，自然迅速和他划清界限，至少不会在天京事变中帮助杨秀清了。
因此，杨秀清斗不过没有实权的洪秀全，显然是自己的问题。
总的来说，天王洪秀全下诏韦昌辉勤王，秦日纲半路入伙，陈承瑢给勤王兵开门，杨秀清还没来得及反应，人头已落地。
也即杨秀清，最终为自己的傲慢自大付出了惨重的代价。
不过，放到太平天国的历史上来看，天京事变这一内讧，无疑是影响深远的，这造成了天平天国凝聚力的下滑，为清朝最终平定天平天国运动打下了良好的基础。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
太平天国两大藏宝之谜，天京藏宝之谜，石达开大渡河藏宝
1864年，太平天国的末日终于来临。
首府天京(今南京)陷落后，湘军如洪水猛兽般地进入天京，地毯式洗掠全城达三日之久，可称得上是挖地三尺，捞尽了天国首府里所有的浮财。
因“历年以来，中外皆传洪逆(清统治者对的蔑称)之富，金银如海，百货充盈”，湘军领袖与弟兄怀疑还有更多财宝窖藏在地下深处。
“克复老巢而全无货财” 湘军攻克南京后，曾国藩奏报同治帝搜查“贼赃”的情况，说除了两方“伪玉玺”和一方“金印”，别无所获。
且看曾国藩写给朝廷的奏折：“历年以来，中外纷传洪逆之富，金银如海，百货充盈;臣亦尝与曾国荃论及，城破之日，查封贼库，所得财物，多则进奉户部，少则留充军饷，酌济难民。
乃十六日克复后搜杀三日，不遑他顾，伪宫贼馆，一炬成灰。
逮二十日查询，则并无所谓贼库者。
讯问李秀成，据称：昔年虽有圣库之名，实系洪秀全之私藏，并非伪都之公币。
伪朝官兵向无俸饷，而王长兄、次兄且用穷刑峻法搜刮各馆之银米。
苏州存银稍多于金陵，亦无公帑积贮一处。
唯秀成所得银物，尽数散给部下，众情翕然。
此外则各私其财，而公家贫困等语。
臣弟国荃谓贼馆必有窖藏，贼身必有囊金，勒令各营按名缴出，以抵欠饷。
臣则谓勇丁所得贼赃，多寡不齐;按名勒缴，弱者刑求而不得，强者抗令而遁逃，所抵之饷无几，徒损政体而失士心。
因晓谕军中：凡剥取贼身囊金者，概置不问;凡发掘贼馆窖金者，报官充公，违者治罪。
所以悯其贫而奖其功，差为得体。
然克复老巢而全无货财，实出微臣意计之外，亦为从来罕闻之事。
” 曾国藩以“挺经”之法，以“此心耿耿可对君父”的赤诚，地上奏“克复老巢而全无货财”，顿时，物议沸腾，多以其奏为谎言。
晚清经学家、文学家王闿运写诗说“曾侯工作奏，言钱空缕”，意即曾国荃一掷千金买笺纸，怎么会“全无货财”呢，谁信? 大廷对曾国藩还是十分信任的，曾折奏闻七日后，便迅速下达了一道“理解万岁”的批谕：“逆掳金银，朝廷本不必利其所有。
前据御史贾铎具奏，故令该大臣查明奏闻。
今据奏称：城内并无贼库，自系实在情形。
” 天京究竟有没有藏宝? 太平天国忠王李秀成被俘后，曾国藩与曾国荃都审讯过这位太平天国后期的“擎天柱”，其中有一条问：“城中窖内金银能指出数处否?”李秀成就利用自述来对付曾国藩。
他在自述里十分巧妙地作了委婉叙述，然后分别引出“国库无存艮(银)米”、“家内无存金艮(银)”的结论，搪塞了曾国藩。
天京城陷时，全城的口号是：“弗留半片烂布与妖(太平军对清兵的蔑称)享用!” 太平天国在南京十载，一直就有洪秀全窖藏金银财宝的传说和“金银如海”之说。
攻打南京城的湘军十分相信这个说法，待到破城之日，湘军四处掘窖，曾国藩甚至还发布过“凡发掘贼馆窖金者，报官充公，违者治罪”的命令。
就是曾国藩在给朝廷的奏报里，也公然提出过“掘窖金”的话。
按太平天国的财产管理制度，所有公私财产都必须统一集中到“圣库”，人们生活的必需品由圣库统一配给，百姓若有藏金一两或银五两以上的都要问斩。
这种制度使得太平天国的财富高度集中，为窖藏提供了可能。
“圣库”制度在太平天国后期“”后已。
李秀成在临刑前的供状中说：“昔年虽有圣库之名，实系洪秀全之私藏，并非伪都之公币。
伪朝官兵向无俸饷，而王长兄(指洪秀全)、次兄(指清)且用穷刑峻法搜刮各馆之银米。
”这就说明天京事变后，太平天国政权由嫡系掌管，“圣库”财富已成洪秀全的“私藏”。
而洪秀全进入天京后便避居深宫，十年未出。
如果没有其亲许，任何人都不能进入府。
其他异王受到的猜忌更是越来越深。
天王府成为洪秀全唯一信赖和感到安全的地方，如果要窖藏的话，最有可能就在天朝宫殿地下。
据历史文献记载，当年天王洪秀全在南京建天朝宫殿时，自然是倾“全国”所有，掠各地奇珍异宝于宫内，其他王府也都藏有金银珠宝。
据《淞沪随笔》记载：“城中四伪王府以及地窖，均已搜掘净尽。
”既然别的王府尚且有窖金，天王府就更不应该没有。
天王府当时并没有被湘军全部毁掉，有不少还未烧尽，当年的核心建筑“金龙殿”依然存在，百年来，从来没有谁对其地下进行过勘察。
“金龙殿”下边到底有些什么?天朝宫殿地下有没有藏金?真是扑朔迷离。
直到辛亥革命以后，还有军阀想要掘太平天国窖金发财，但不知什么原因，最后并未下手。
关于藏宝的两种说法 湘军入城后，曾国荃的部队是最先进入天王府的，相传曾国荃挖得洪秀全的藏金而入私囊，为毁灭证据，最终一把大火烧了天朝宫殿。
清人有笔记记载，洪秀全的窖金中有一个翡翠西瓜是中传出来的，上有一裂缝，黑斑如子，红质如瓤，朗润鲜明，皆是浑然天成。
这件宝贝后来居然落在曾国荃手中。
当年湘军劫掠天王府时搜查得很仔细，甚至连秘密埋在天王府内的洪秀全遗体都被挖了出来，焚尸扬灰，一大批窖金怎会发现不了呢?所以，曾国荃得窖金的说法有许多人愿意相信。
另有记载：“宫保曾中堂(指曾国藩)之太夫人，于三月初由金陵回籍(湖南)，护送船只，约二百数十号。
”如此多的船只运送，不能不让人怀疑是弟兄在给老家送掠来的窖金。
文人李伯元《南亭笔记》记载：“闻忠襄于此中获资数千万。
除报效若干外，其余悉辇于家。
”忠襄即曾国荃，说他攻占南京竟然有千万收入。
还有一种说法是蒋驴、王豆腐靠太平天国窖金致富。
近代学者胡朴安《中华全国风俗志?南京采风记?人品绰号》载：“宁俗好以绰号呼人。
暴富人家，皆有绰号。
如王豆腐，即其家曾业豆腐也;蒋驴子，即其先有人赶驴子也。
”位于城南三条营二十号的蒋寿山故居主人，就被人戏称“蒋驴子”。
蒋寿山，苏北淮安人，为人诚恳忠厚，清年间，随父流落南京以赶驴为业。
太平军攻破南京后，“蒋驴子”投军养马。
被忠王李秀成赏识，升为驴马总管。
据说他得到了太平天国的窖藏而富甲江南，人称“蒋半城”。
大富商王豆腐相传也是靠得到太平天国的宝藏而富起来的。
石达开藏宝之谜 除天京藏宝之谜外，太平天国还有一个藏宝之谜。
据中国书籍出版社出版的《宝藏的故事》记载，太平天国翼王石达开率领的太平军覆灭于大渡河前夕，把军中大量金银财宝埋藏于某隐秘处。
石达开当时还留有藏宝示意图，图上写有“面水靠山，宝藏其间”八字隐训。
期间，国民党四川省主席刘湘秘密调了一千多名工兵前去挖掘。
在大渡河紫打地口高升店后山坡下，工兵们从山壁凿入，豁然见到3个洞穴，每穴门均砌石条，以三合土封固。
但是挖开两穴，里面仅有零星的金玉和残缺兵器。
当开始挖掘第三大穴时，当时的国民政府派古生物兼人类学家马长肃博士等率领“川康边区古生物考察团”前去干涉，并由“古物保护委员会”等电告禁止挖掘。
不久，刘湘即奉命率部出川抗日，掘宝之事终于被迫中止。
根据研究人员赴现场考查后判断：该三大洞穴所在地区和修筑程度，似非为太平军被困时仓促所建。
石达开究竟在这里有没有藏宝，也成了历史未解之谜。
而另一种截然不同的说法是，在重庆南川市铁厂坪有段传说，当年石达开西征途中曾经路过南川，留下了一批宝藏，只要找到了一处名为“太平山”的位置，就能找到石达开宝藏。
为此，后来曾有记者专门采访过这两处地方。
两地的文物部门都肯定了石达开部队在当地的活动，说：“至于宝藏，不好解释，找不到东西。
” 和世界上所有藏宝之谜的复杂性一样，太平天国的两大藏宝之谜至今仍未解开。
随机文章古代日本的骑马者理论黔南平塘天坑群风景区，世界上最大口径的天坑（1800米）俄罗斯亚尔斯洲际弹道导弹，可携带10枚25万吨当量核弹头最高维空间是什么，或是无数三维空间的合集（无依据）俄罗斯布拉莫斯超音速巡航导弹，号称最先进导弹（实际不如战斧迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
曾国藩攻克天京遇阻 李鸿章为什么抗旨不助恩师
这一年，的心情不错。
为何?因为搅乱大清朝十多年的运动眼看着就要扑灭了。
的湘军在攻克太平天国军事重镇安庆后，已经沿着长江顺流而下，直逼太平天国的首都——天京，也就是今天的南京城。
但眼看着时间到了同治三年，两年的时间过去了，南京城还是没有攻克。
慈禧一着急，下诏命率淮军前去增援。
当时，淮军刚刚攻克苏州、常州等苏南重镇，，士气正旺。
网络配图 可李鸿章考虑再三，不顾刘铭传等手下大将的再三请战，按兵不动，没去支援曾国藩。
为什么呢?难道他想保存实力，或者他和曾国藩有积怨? 咱们暂且把这个问题搁下。
先看一下李鸿章的淮军是怎么发迹的，由此可以一窥他和曾国藩的关系。
李鸿章是安徽人，生于1823年，二十多岁就考中了进士，但之后却仕途不顺，一直到四十岁那年，仍然是曾国藩手下的一名幕僚，领着每月6两银子的薪水，干着替人代笔写写奏折之类的文书工作。
当时，曾国藩的军营里以湖南人居多，外省的李鸿章跟他们有隔阂，相处得并不愉快。
尤其是曾国藩的亲弟弟，更是看不上这个小幕僚。
可李鸿章也是心高气傲，同样看不上脾气火爆、有勇无谋的曾国荃。
与自己的弟弟不同，曾国藩慧眼识珠，觉得李鸿章是个人才。
1862年，曾国藩突然向朝廷举荐，令李鸿章回老家安徽组建淮军，开辟第二战场，解决苏皖一代的太平军。
为了帮助李鸿章迅速建军，曾国藩甚至把自己的两个精锐营，连同将领一起送给了李鸿章。
网络配图 正是因为曾国藩的器重和帮助，李鸿章才迅速组建了淮军，并很快建功立业，官至江苏巡抚。
可以说，曾国藩是李鸿章恩同再造的老师。
现在回到刚才的问题：既然如此，李鸿章为何在关键时刻不助曾国藩呢?是他忘恩负义吗?还是因为他和曾国荃之间的嫌隙?(因为当时率兵围攻南京城的将领，正是曾国荃)。
都不是。
那是为何呢?为了不抢老师的功劳。
当时，已经率兵攻打南京城两年的曾国荃，早就把外围的所有障碍都清除了，只等着破城。
这时候，如果李鸿章生插一脚，相当于曾国荃把脏活累活都干完了，眼看着树上长出桃子了，却要把桃子和李鸿章分着吃。
李鸿章看透了这一点，所以，尽管朝廷左一道诏令，又一道诏令，他就是托辞不战。
先是说自己病了，歇两天再说;后又说部队累了，歇两天再说。
最后实在找不着借口了，居然把部队拉进了闽浙总督的地盘，与那里的太平军作战。
结果搞得左宗棠雷霆大怒，上奏朝廷，说李鸿章“越境抢功”。
网络配图 直到曾国荃的部队利用埋在城墙下的炸药轰倒城墙，攻克了南京城之后，李鸿章才晃晃悠悠地拍马赶到。
听说李鸿章来了，曾国藩亲自出城迎接。
在城门外，他握着李鸿章的手，感激地说：““愚兄弟薄面，赖子全矣”。
意思是说，我们弟兄两个的这点脸面，全靠你给保全了啊。
曾国藩不愧是李鸿章的老师，他也早就看透了这里面的玄机。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
