汉朝和唐朝都出现盛世 两朝谁的帝王更厉害

汉朝分为西汉(前汉)与(后汉)，西汉有12位皇帝，国祚210年，由汉太祖高皇帝所建立，皇帝平均在位时间17.5年，东汉有14位皇帝，国祚195年，由所建立，皇帝平均在位时间13.9年，两汉合计26位皇帝，国祚405年。

唐代开国皇帝 唐代由李渊所建立，共有21位皇帝，国祚289年，皇帝平均在位时间13.8年，西汉与东汉之间被所建立的新朝分隔了15年，这与唐代有些类似，因为唐代也被所建立武周王朝分隔了15年。

综合比起来，唐代皇帝数量及国祚均比不上汉朝，其原因是汉朝分了西汉与东汉，西汉与东汉的皇族虽然同为刘邦后裔，但是血缘关系已经比较远了，而且东汉皇帝完全是靠武力夺取的天下，而武则天之后的唐代，而是由武则天的儿子直接继承的帝位，从传承上看，唐代的传承是一脉相传的，而两汉却不是。

从以下几个方面来比较汉朝与唐代： 一、盛世时间及数量 先说汉朝，汉朝的第一个盛世是，由与父子共同创建的，合计40年时间，非常值得一说的是，汉文帝在位时期，政府向农民收取的赋税是所有封建朝代中最低的，文景之治期间，汉朝很少对外用兵，对内用兵除了吴楚外，再无战事。

汉朝的第二个盛世是创造的汉武盛世，汉武帝在位54年，前半生政治清明、百足，到了中后期开始不断对外用兵，大规模，到晚期时导致国力下降、百姓疲敝，晚年还有，导致数万人被杀，不过总体来说，汉武帝的功勋大于过错。

汉文帝与汉景帝共同创建的文景之治 汉朝的第三个盛世是，由汉昭帝和共同创建的，合计38年时间，由于汉武帝晚年的穷兵黩武，一度造成国力下降，但从汉昭帝开始，汉朝开始罢兵息战，发展民生，至汉宣帝时期，汉朝国力达到了巅峰，汉朝最大的敌人也在汉宣帝时期彻底被打败，而且汉朝还在西域设置了都护府，开始实际管理西域，昭宣中兴可以说是整个汉朝(包括西汉与东汉)的巅峰期。

汉朝的第四个盛世是，前三个盛世属于西汉，从光武中兴开始属于东汉，光武帝刘秀凭借战争推翻了王莽的新朝，并打败了其他起义军，一统并恢复了汉朝的统治，东汉建立后，光武帝开始罢兵息战，发展民生，使得汉朝国力开始恢复，光武帝刘秀在位32年，于公元25年称帝，12年后于公元36年一统天下，所以光武中兴的时间应该是20年。

汉武帝创建的汉武盛世 汉朝的第五个盛世是，这是汉明帝与父子共同创建的，合计31年，此时的汉朝基本上没有内乱，对外用兵也仅仅针对北匈奴，也正是这一时期，出使西域并重开，使得东汉国力继续回升到西汉水平。

汉朝的第六个盛世是，这是由创建的，他在位18年，汉和帝联合宦官势力扫清了掌权的势力，也正是这一时期，率军彻底地歼灭北匈奴残余势力，从此北匈奴消失在中国历史上，汉和帝在位期间，也是东汉国力的巅峰，汉和帝之后，东汉开始逐渐衰弱直到灭亡。

整个汉朝一共有6个盛世，盛世所对应的时间一共是201年，整个汉朝国祚是405年，盛世的时间约占整个汉朝国祚的49.6%，也就是说汉朝约有一半的时间是盛世，处于国泰民安的环境中。

再来看唐代，唐代的第一个盛世是，这是由唐太过所创建的，合计时间是23年，贞观之治是中国历史上有名的盛世，不仅仅政治清明、百姓富足、国泰民安，而且呈现一幅的盛世景象，民族融合也达到巅峰时刻，唐太宗本人也被称为，是胡汉共同的皇帝。

唐代的第二个盛世是，这是所创建的，合计时间有34年，虽然永徽只是唐高宗的第一个年号，但是唐高宗在位时期是唐代历史上的巅峰期，无论是国力还是影响力，或者是疆域，在唐高宗在位时期都达到了巅峰，此时唐代的疆域东起朝鲜半岛，西临说里海，北到贝加尔湖，南至越南横山。

唐代的第三个盛世是，这是创建的，唐玄宗虽然在位44年，但是能被称盛世的只有前半生，唐玄宗前半生还算个英明皇帝，能够任用贤能，政治清明，不断开疆拓土，到了后半生开始昏庸，任用小人，宠信杨贵妃，导致政治黑暗，还引发了，所以开元盛世的时间只能算28年。

唐太宗李世民创建的贞观之治 唐代的第四个盛世是，是由创建的，时间只有15年，唐宪宗是唐代的第11位皇帝，他在位期间用人唯贤、打击宦官与藩镇势力，政治清明，经济有所发展，并一度恢复了安史之乱导致唐王朝国力的严重衰弱，算是一个短暂的中兴期。

唐代的第五个盛世是会昌中兴，是由创建的，时间是6年，唐武宗是唐代第15位皇帝，由宦官拥立为帝，他知人善用，对政治上的一些弊端做了一些改革，并且除掉了宫中以为首的宦官势力，加强了皇权，虽然只有短短6年，也算是个小盛世。

唐代的第六个盛世是大中之治，是由创建的，时间是13年，他是唐代第十六位皇帝，这个时候的唐代已经处于晚唐了，虽然国力进一步下降，但唐宣宗在位期间能够节俭治国，对于百姓他是减少赋税，对于人才格外重视，对外战争也取得了一些成功，一度让唐代国力有所恢复，百姓生活富足，大中之治算是唐代最后一个盛世了。

唐玄宗李隆基创建的开元盛世 唐代同样是六个盛世，合计时间一共是119年，整个唐代的国祚是289年，盛世时间占比是41.2%，也就是说唐代盛世的时间超过国祚的三分之一多，比起汉朝来，唐代的盛世时间少了82年，是比不上汉朝的。

二、朝代影响力 论朝代的影响力，当然还是汉朝强于唐代，汉朝对外最大战绩是打败了匈奴，统治了西域，开辟了，是华夏历史上第一个将影响力带到世界各地的朝代，、汉人、男子汉的名称皆来自于汉朝，汉朝有创造了“、禅于姑衍”的最高战绩，也有窦宪创建的的战绩，更有与班超开丝路、通西域的壮举。

唐代虽然疆域大于汉朝，并有万国来朝的壮举，但由于唐代在汉朝之后几百年，有部分对外开疆拓土的战绩属于恢复前人的功勋，比如汉武帝时期就在朝鲜半岛设置了汉四郡，后来唐代直到唐高宗时期才灭亡，用了二十多年，才恢复到汉武帝时期的对朝鲜半岛的疆域。

唐代皇帝 现在国外不少地方有唐人街，这就是唐代对外影响力所带来的名字，唐人对外确实有一定的影响力，在民族融合方面，唐代远远超过了汉朝，但在总体影响力方面，还是汉朝强于唐代。

三、皇帝能力相比 比开国皇帝，西汉开国皇帝刘邦，以非凡的战略能力与识人用人能力，只用了七年时间，就灭亡还打败了的，并与匈奴和亲，解决国内的异问题，使得新生的西汉政权稳定下来。

同样，东汉开国皇帝是刘秀，汉光武帝刘秀以非凡的军事能力与用人能力，只用了12年时间就打败了王莽，消灭了所有的割据势力，一统了天下，刘秀的能力不弱于刘邦。

相对来说，唐代开国皇帝李渊的能力比起刘邦和刘秀来说，差了不少，李渊只能算中规中矩的皇帝，在开国皇帝之中，李渊的能力算是弱的了，他无法调节两个儿子之间的矛盾，并且被儿子李世民发动政变并退位，这显示了李渊能力较差，远远不能和刘邦与刘秀比。

汉光武帝刘秀也算开国之君 比最有名的皇帝，汉朝汉武帝与唐代的唐太宗来比，汉武帝属于中兴之君，但是唐太宗属于开创之君，汉武帝是在朝廷指挥作战，唐太宗是在战场指挥作战，以军事能力来说，唐太宗略强于汉武帝，以用人、治国能力来说，两人不相上下，总体来说，唐太宗的能力稍强于汉武帝或者两人不相上下。

但是汉朝的英主比唐代多啊，汉朝称得上英主的皇帝有：汉太祖刘邦、汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉昭帝、汉宣帝、汉光武帝刘秀、汉明帝、汉章帝、汉和帝，一共有十人。

唐代称得上英主的皇帝有：唐高祖李渊、唐太宗李世民、唐高宗李治、唐玄宗李隆基、唐宪宗、唐武宗、唐宣宗，一共有七人。

汉宣帝刘询对标唐玄宗李隆基，还是汉宣帝强一些，唐玄宗晚年引发安史之乱这一点就没法比，汉文帝刘恒对标唐高宗李治，李治过于软弱，让武则天掌权，这就不如汉文帝刘恒。

汉朝还有光武帝刘秀、汉景帝刘启都是剩下的皇帝没法比的，怎么比都能看出汉朝皇帝强于唐代皇帝，汉朝不仅仅是英主数量多于唐代，而且汉朝皇帝能力比唐代更强，综合比起来，还是汉朝的皇帝比唐代的皇帝厉害。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。