刘备夷陵之战真有70万人吗?为什么刘备会在夷陵之战中输这么惨？
</p><p>不过在夷陵之战中，刘备算是彻底的战败了，几乎到了全军覆没的地步，而且刘备此后还羞于惨败，一病不起最终在白帝城过世。
<
【千问解读】
夷陵之战是后三国的转折点，也是三国三大战役之一。
不过在夷陵之战中，刘备算是彻底的战败了，几乎到了全军覆没的地步，而且刘备此后还羞于惨败，一病不起最终在白帝城过世。
那刘备会在夷陵之战中输这么惨呢?因为刘备正好犯了几个兵家大忌。
而且刘备并没有带诸葛亮、赵云等人一起参战，当然这也有其中的考虑。
不过大家最好奇的还是当时刘备手上到底是有多少兵力呢?
难道真有传闻中70万人那么多么?
如果刘备真有70万人的部队那就可以直接统一三国了，当时刘备连10万的兵力都没有。
本来在夷陵之战中刘备一共只带了5万兵力，其中五奚蛮夷还占了一万左右;而孙权这边大概也是5万左右的兵马，所以这场战役双方的人数是旗鼓相当的，谁的战术能更胜一筹谁就能掌握最终的主动权。
但后来的结果是刘备差不多到了全军覆没的地步惨败于东吴大军手下，要说真相重要还是因为刘备这次太心急了，急于夺回荆州为关羽报仇，但最后也没能如愿。
本来这一切的导火索就是因为，孙权派吕蒙偷袭关羽还抢夺了荆州。
这下子算是彻底激怒了刘备，刘备称帝以后首先就要拿东吴开刀。
一方面是为关羽报仇，更主要的是夺回荆州这块土地。
刚开始刘备在行军路上打的陆逊部队节节败退，还以为自己是掌握了主动权，实际上这是陆逊的计谋就是想诱敌深入，然后把刘备大军困在高山峻岭的山地，然后双方开始打相持战。
这里有点像后来诸葛亮北伐碰到了宣帝王司马懿，任诸葛亮激将宣帝王司马懿，宣帝王司马懿就是不出兵。
刘备也是想办法激怒陆逊，但是陆逊根本不搭理刘备，也不主动进攻，目的就是为了消耗蜀军的斗志等待反攻的机会。
后来陆逊察觉到蜀军士气开始低迷，还接连放弃了水路这条作战线路，就立马开始制定反攻的计划。
本来这里刘备又犯了一个错，就是没能察觉士兵没的心里状态，，如果这个时候刘备选择撤退等整备好后再次出发，就正好破了陆逊的计谋。
但是刘备并没有这么做而是想直接正面和陆逊交战。
结果陆逊利用火攻让蜀军大乱，导致了全线崩溃的局面，刘备这时已经明白自己战败了，自己逃到了白帝城。
本来刘备运气也是非常不好，当时张飞的部队准备和刘备会和，但在路上张飞却被自己的手下给杀死了，刘备失去张飞后必定会把这份怨念也加到东吴身上，就更加不会撤退了。
所以说刘备并没有70万兵力来打夷陵之战，如果真有那就是曹魏联手东吴一起抗蜀了。
本来三国时期各种大小战争还是挺多的，所以哪里的百姓都不是太好过，这样战乱的年代大家就不太想生孩子了，士兵的数量只会降不会升。
据说三国时期的人口只有2000万左右，仅为汉朝的40%，所以战乱年代造成人口急剧下降也是没办法的事情。
刘备也为自己的鲁莽付出了代价，等诸葛亮掌权后又和东吴恢复了同盟关系，也宣告正式进入到后三国时代。
三国鼎立的缔造者：曹操、孙权、刘备的政治博弈与才能比较
曹操、孙权和刘备三位杰出的领袖在这一时期中脱颖而出，他们的英明决策和卓越才能使得魏、吴、蜀三个政权能够形成鼎立之势。
本文将探讨这三位领袖如何造就了三国鼎立的局面，并比较他们各自的政治能力。
曹操是魏国的奠基人，他以其过人的军事才能和政治手腕统一了北方，奠定了强大的基础。
孙权作为东吴的领袖，继承了父兄的遗业，巩固了江东的统治，并在赤壁之战中与刘备联手，成功抵抗了曹操的南侵。
刘备则凭借其仁德的形象和诸葛亮等一批贤臣的辅佐，逐渐扩大势力范围，最终建立了蜀汉政权。
这三位领袖各有所长，但刘备相比曹操和孙权最大的优点在于他的人格魅力和民心所向。
刘备以仁爱著称，他的“王道”政治理念吸引了大批人才和民众的支持。
这种以德服人的领导风格，使他能够在艰难的环境中生存并最终建立自己的政权。
至于曹操、孙权和刘备谁的政治能力更高，这实际上很难一概而论。
曹操以其果断和残酷著称，他的政治手腕和军事才能都非常出色;孙权则以其稳健和审时度势著称，他能够灵活应对各种局势;刘备则以其仁德和民心所向著称，他的政治理念吸引了大量的追随者。
三人各有特点，但都具备高超的政治能力。
结语： 曹操、孙权和刘备三位领袖的政治才能和决策智慧共同塑造了三国鼎立的历史局面。
他们的不同领导风格和政策选择反映了各自政权的特点和优势。
刘备的仁德政治虽然在军事实力上不及曹操，但在赢得民心和支持方面却有其独到之处。
三国时期的历史告诉我们，不同的政治能力和领导风格都有其成功的可能，关键在于如何根据时代背景和个人条件来发挥自己的长处。
刘备为何没能一统天下，外族势力创建的国家(政治原因)
相信有很多人通过各种方式去了解刘备，刘备在中国的历史当中是属于一个比较特色的人物形象了。
在历史当中是拥有着很多有关刘备的记载。
刘备之所以没有统一天下，主要的原因是拥有三方面的分别，是政治原因，经济原因以及军事原因。
从这三个方面来看，如果想要统一天下是不可能的，几乎为零，而且蜀汉是属于外族势力创建的国家。
政治原因刘备之所以没有能够统一天下，是因为当时蜀汉的同志依然是延续着旧制度，而这些都是淘汰的制度，因为楚汉根本不能够与时俱进，历史才会选择淘汰。
蜀汉本身是属于一个氏族地主阶级所创建的国家因为局限性也是比较大，导致没有办法去适应一个历史时期，会被历史所淘汰，这是属于一个外族势力所创建的国家。
经济原因蜀汉是以汉中，四川为经地区，中间的经济趋势可以养活整个地方的政权，以汉川当前的劣势，经济区显然是没有办法扩张的。
从经济实力方面来看，将汉川作为根据地是没有办法达到统一天下的效果。
诸葛亮就会做出一个不同的战略规划，如果可以占据了三个经济特区，可以统一天下，但是蜀汉自始以来都没有办法成功。
军事原因当时的汉朝十三洲曹操一个人已经霸占了9个、孙权霸占了2个、而刘备仅只有1个，从这个方面来看显然是没有太多优势的，在人口这一方面是极度缺乏，再加上很多战争中没有取胜，对于刘备来说是雪上加霜。
刘备在中国的历史当中是没有太好的地位，也面临着不同的结果。
