迦太基为什么打不过罗马?
很多人都会在想，若是当年汉尼拔的运气再好上一点的话，是不是就能够击败古罗马了呢?让迦太基彻底成为了地中海的霸主。
然而事实上，这根本就
【千问解读】
说起古罗马的历史，那就不得不说一说古罗马与迦太基的那段恩怨情仇了，尤其是在第二次布匿战争中的迦太基猛将汉尼拔，更是新引力不少后世的目光。
很多人都会在想，若是当年汉尼拔的运气再好上一点的话，是不是就能够击败古罗马了呢?让迦太基彻底成为了地中海的霸主。
然而事实上，这根本就是不可能的，因为迦太基这个国家实在是配不上汉尼拔将军。
直白的说就是，罗马是一个英勇无畏的战士，而迦太基则是一个吝啬的大财主。
其实早在第一次布匿战争，也就是汉尼拔父亲那个时候，迦太基这个国家就暴露出许多问题了。
第一次布匿战争的起因是因为西西里的希腊城邦叙拉古，叙拉古受到一群流浪雇佣军的入侵，因此请求临近的迦太基和罗马帮忙，迦太基先行动，结果引发了罗马的担忧，后者担心迦太基就此占领西西里岛，这样就会严重威胁到临近的罗马的安危，战争因此爆发。
讲道理，罗马最初是一个内陆城邦国家，即使后来发展壮大，海军实力也极弱，而迦太基恰恰相反，本就是一个海洋贸易极为繁盛的国家，舰船不计其数，结果，反而是罗马人临时组建的海军屡屡大败迦太基人。
为什么呢?因为首先，罗马上下，从贵族到平民，都纷纷捐助财物制造舰船，所以罗马人短时间内就得到了数量充足的船只，其次，罗马工程师们大搞创新，发明一个叫做“乌鸦吊桥”的接舷装置，成功把海战变成了接舷的陆战。
而迦太基人怎么应对呢?没有应对，整个第一次布匿战争期间，迦太基人始终没有发明应对的战法，因此，海战这一方面，迦太基人是彻底完蛋了。
而陆战这边，更有意思，当罗马人登陆迦太基北非本土之后，本来，迦太基军队在一位斯巴达雇佣将领赞提帕斯的指挥下，成功击退了罗马军队，结果，罗马军队前脚刚逃离北非，后脚赞提帕斯就被解雇了。
而且，迦太基人还有一个极为糟糕的习惯，只要将军失败，就会遭到严重的惩罚，甚至死刑，而罗马人恰恰相反，在战争期间，他们绝不处死战败的将军。
结果长此以往，罗马的将领不论胜败，战争经验越来越丰富，而迦太基这边，只要失败，那将军就得换人，结果一个接一个败在罗马人之手，最后能打的将领，只剩下汉尼拔的父亲哈米尔卡了。
第一次布匿战争表现如此，那第二次布匿战争，迦太基人的表现有没有好点呢?实际上并没有。
举个例子，战争初期，对垒的双方，其实是罗马人对决汉尼拔的巴卡家族，因为后者实际上算是盘踞西班牙的割据势力，迦太基本国的援助，一直到汉尼拔越过了阿尔卑斯山，突袭了罗马后方，并且屡次大败罗马军队，这才姗姗来迟。
而且由于第一次战争丢掉了大部分海军，导致迦太基连制海权也没有，所以给汉尼拔的支援还不能直接从海上运输，只能沿着西班牙蜿蜒曲折地送到意大利去。
而且，由于两国针对盟友的不同态度，导致了汉尼拔误判形势。
汉尼拔一直以来，都希望通过大败罗马人，来震慑罗马的盟国，使他们转投迦太基，然后逼迫罗马人谈判，但是，经过了十余年的战争，这个目标一直不能实现。
为什么呢?因为罗马人对盟友的待遇，实在是太优厚了。
罗马的盟友，根据定位不同，义务也不同，定位低一点的，只需要按时缴纳贡金，战争时提供一定军队即可，罗马人不干涉内政，而高一点的同盟，甚至有罗马的公民权，可以参选罗马执政官。
并且，像是道路的维护和沿途的治安，都是由罗马的军队负责。
而迦太基这边，首先是没有罗马人那样修建道路的福利，其次，迦太基人对盟邦极不信任，甚至不允许非洲本土的盟友城市保留城墙，这也导致每次罗马人都选择直取迦太基城，而迦太基人的盟友城市都不敢出兵帮忙，因此，两相比较，除非迦太基直接攻克罗马，否则，还真挺难让罗马的盟友选择背叛。
而且，两国的领导层的胆量差距悬殊，正如同战士与财主的对比。
罗马的领导人，在汉尼拔肆虐意大利半岛时，数次遭遇惨败，其中，坎尼会战更是一口气损失7万余人，三分之一的领导层战死，但是，罗马人就是不投降。
而迦太基人这边，第一次布匿战争，罗马人尚未登陆北非，迦太基人就选择投降，而第二次布匿战争，面对登陆的罗马人，更是第一时间召回汉尼拔。
而罗马这边，当汉尼拔还在意大利肆虐时，他们就敢让大西庇阿直取汉尼拔的西班牙老巢，最后甚至深入迦太基本土。
说到底，第二次布匿战争，迦太基人唯一的救星就是汉尼拔，但是等到汉尼拔也败在大西庇阿手上之后，他们就立刻选择投降了。
迦太基人投降以后还特别老实，在罗马人与东地中海第一强国塞琉古帝国大战的时候，他们根本就没有什么试图反攻罗马的举动，就过着小富即安的日子，这也导致拉拢了汉尼拔的塞琉古皇帝安条克三世非常失望。
不过，更绝还是第三次布匿战争。
汉尼拔早在第二次布匿战争期间，就知道罗马志在消灭迦太基，之所以不马上行动，只是因为迦太基体量大，彼时的罗马还难以消化罢了。
等到罗马战胜包括塞琉古在内的各国之后。
罗马人就开始准备彻底灭亡迦太基了。
不过，为了确定迦太基人的斗争决心，以及削弱迦太基，罗马人先用了些小手段。
罗马人派出使者告诉迦太基人，迦太基如果不满足他们的条件，就将迎来罗马大军。
首先，他们要求迦太基人交出300名贵族小孩，迦太基人同意了，然后，罗马人又提出了，迦太基人需要交出所有的武器和船只，同时还要用粮食来支付一大笔钱，迦太基人也答应了，到最后，罗马人提出了迦太基人绝对无法答应的要求，迦太基人必须想内陆迁徙，同时毁灭自己的城市。
贸易时迦太基人的命根，于是，在自己答应条件削弱自己后，迦太基人还是迎来了罗马大军，并在3年后被毁灭。
实话实说，迦太基最初在国力上绝不弱于罗马，甚至比后者更强，但是这个国家确实是个土财主，在罗马的威胁面前，只要遭遇一定的损失，就会立刻选择和谈，相比较而言，汉尼拔家族更像是一个异类。
而且迦太基不会团结自己的盟邦，与罗马人恰恰相反，因此，罗马更得人心，能够从自己以及盟友那里得到更多资源，而迦太基只能依赖自己本国和极少数铁杆盟友，所以，罗马可以承受多次大败，损失由自己和盟友共同承担，但是迦太基一次大败就会伤到上层人的利益。
偏偏双方上层的精神面貌又极为不同，罗马贵族敢于掏出钱来支援国家海军建设，迦太基贵族嘛，连汉尼拔这样的名将，都不怎么支援。
就迦太基这样的国家，能出汉尼拔这样的名将，已经是天大的运气了，要指望迦太基战胜罗马，这就太不切实际了。
因此，汉尼拔失败，确实也不冤，正如汉尼拔和大西庇阿战后聊天时说的那样，“如果我能战胜你，那我就是第一名将了。
”这话说的不错，顶着迦太基这样的母国，汉尼拔要是能战胜罗马，那个人觉得，他不仅是名将，而应该是神了。
骊山到底是福地是祸源？秦始皇嬴政又为什么钟情于骊山
西周末年的周幽王与爱妾褒姒曾在这里演出了一场兴起烽火戏诸侯的古代惨剧，从而葬送了西周王朝。
秦始皇嬴政建陵于此，也造就了二世而亡的悲剧。
骊山到底是福地是祸源？秦始皇嬴政又为什么钟情于骊山，建陵于此呢？从中国历史的传统风水之说看，骊山绝对是一块福荫之地。
古人把墓地的选择看做一件造福于子孙后代的大事，尤其是秦始皇嬴政这个企图传之于万世的封建皇帝自然对墓地的位置更加重视。
《水经注》载：“秦始皇嬴政大兴厚葬，营建冢圹于丽戎之山，一名蓝田。
其阴多金，其阳多玉，始皇贪其美名因而葬焉。
”骊山之南的蓝田玉着称于世，现代地质队曾在骊山北麓开凿金矿。
从视死如视生的传统观念分析，秦始皇嬴政死后还想把这里的金和玉占为己有。
此外，秦始皇嬴政陵园南依骊山，北临渭水，其东侧还有一道人工改造的鱼池水。
按《水经注》的记载：“水出骊山东北，本导源北流，后秦始皇嬴政葬于山北，水过而曲行，东注北转，始皇造陵取土，其地于深，水积成池，谓之鱼池也……池水西北流途经始皇冢北。
”而《两京道里记》载：“始皇陵南有尖峰，名曰望峰，言筑陵者望此为准。
”根据勘察，秦始皇嬴政陵封土中心顶端以及外城垣的南北两门与其南边的骊山最高峰望峰南北相对在一条直线上。
而每一道峰脊似一个花瓣，秦陵就在花蕊位置。
民间称始皇陵为“莲花穴”就是这个道理。
由此不难发现秦始皇嬴政陵的风水特点是，南面背山，东西两侧和北面形成三面环水之势。
如此一块风水宝地，也就不难解释为何秦始皇嬴政会选中骊山为自己营造身后帝国了。
可以说秦代依山环水的造陵观念对后代建陵也产生了深远的影响。
西汉帝陵如高祖长陵、文帝霸陵、景帝阳陵、武帝茂陵等就是仿效秦始皇嬴政陵依山环水的风水思想选择的。
以后历代陵墓基本上继承了依山环水的建陵思想。
富力为什么是鬼楼？据传曾是乱葬岗是真的吗？
富力天汇闹鬼真相成都的富力这些年来一直都是无人问津的状态，而造成这种情况的原因一直都传言是这里闹鬼，一个地方不会无缘无故的闹鬼，因此就有人说这里原本是一大片乱葬岗，这里积攒了很多的鬼魂，后来这些鬼魂就经常在商场中闹，有很多顾客经常无缘无故就发现自己钱包不见，还有的顾客会在停车场看见白色衣服的女人飘过去，慢慢的这里人也就越来越少了。
后来据说这里还请了风水大师，商场希望可以通过改善风水来拯救商场，但是没想到风水大师看了之后只摇头，说这里的风水已经到了无法拯救的地步了。
从风水大师这句话也可以看出这里的风水有多差了。
那么事情的真相真的是这样吗？这个地方真的会闹鬼吗？其实这一切都是谣言。
首先富力的确现在人很少了，但是这并不是风水的原因，而是因为城市规划的原因，菜叶网，就像住在富力周围的住户说的一样，现在城市的规划南移，很多有钱的人都搬走了，剩下的都是条件一般的，因此也很少有人可以逛得起富力这样的大型商场，商场中没有生意做自然很多商家也都搬走了，所以现在也就十分冷清了。
其实不管是富力，现在周围很多的大型商场都关门了，因为这里的地理位置现在已经不适合开大型的商场了，要是一些超市还可以，但是大型的商场肯定是不会有什么收入的。
富力属于老城区，老城区肯定是没有新城区繁华的。
因此说富力闹鬼肯定是不存在的，但是没有以前繁华也的确是真实的。
