诸葛亮临终前，阿斗斗胆问了一个问题，让诸葛亮发现他很有心机
关于刘禅，我们总能听到扶不起的阿斗这样的评语，似乎他天生就是个无能的君主，蜀汉的覆灭也全归咎于他。
然而，历史总是比我们想象的更复杂，也更具人情味。
临终之际，他将岌岌可危的蜀汉交予重臣诸葛亮，寄托了最后的希望。
可谁能想到，诸葛亮这位鞠躬尽瘁的贤相，终究难逃命运的捉弄，病逝之后，蜀汉政权也如风中残烛，迅速瓦解。
于是，人们便将责任全数推卸给刘禅，认为他软弱无能，是造成蜀汉衰败的罪魁祸首。
他殚精竭虑，呕心沥血，却也难逃肉身的局限。
年事渐长，他依然不忘辅佐刘禅，将国家大计倾囊相授。
最终，过度的操劳耗尽了他的精力，病榻之上，他依旧为蜀汉担忧，为刘禅分忧。
正是在临终之际，刘禅问了他一个问题，那一刻，诸葛亮仿佛拨开了迷雾，终于看清了刘禅内心的真实想法。
他深知一个帝王的责任重大，于是对刘禅施行严格的教育，让他潜心研读《韩非子》、《管子》、《六韬》等经典著作。
更有甚者，刘备亲自安排诸葛亮为刘禅抄写这些重要的书籍，可见其对刘禅寄予的厚望。
除了书本知识，刘备还要求刘禅勤习武艺，期望他能成为一个内外兼备的统治者。
刘封骁勇善战，跟随赵云、张飞等猛将征战西川，屡建奇功，深得刘备的信任。
即便如此，当刘禅诞生之后，刘备依然毅然决然地将家业传给了亲生儿子刘禅。
记得当时，刘备在北伐汉中的过程中，曾与曹操交锋，曹操仗着人多势众，嘲讽道：卖鞋的小子，只会让你的假儿子挡你家太公么！等我让我的真儿子来打你！这句话无疑深深刺痛了刘备的心。
后来，刘封因卷入一场谋反案，转投了曹操的阵营，最终刘备忍痛下令赐死了他。
刘封投降曹操，或许是出于对大局的考量。
孟达后来投降魏国，曾劝说刘封一同前往，却被刘封毅然拒绝，那是一种忠诚的体现。
但即便如此，刘封最终还是没逃过刘备的严厉处置，被赐死于驿道。
而刘禅，在整个过程中始终保持着低调与隐忍。
他明白自己不如刘封那样才华横溢，却也清楚自己终将继承父亲的衣钵。
因此，他默默承受着这一切，从未争夺过什么，将所有的目光都投向了国家的前途。
223年，刘备仙逝，刘禅继位，诸葛亮继续辅佐他治理国家。
但蜀汉的皇帝，却仿佛笼中鸟，不得不受诸葛亮强大的权威约束。
刘禅内心并非甘心完全依赖诸葛亮，但他身处弱势，又缺乏足够的威信去对抗这位军师，只能将满腔抱负深埋于心底。
直到建兴十二年，诸葛亮的健康状况急剧恶化，临终前，他向刘禅提出了一个意味深长的提问：丞相去世后，您的儿子应该如何安排？那一刻，诸葛亮仿佛醍醐灌顶，他猛然意识到刘禅的提问，不仅仅是一句询问，更是一种试探，一种暗示。
如果诸葛亮离世，刘禅将最终掌握大权，他也许会采取行动，摆脱曾经束缚自己的权威。
在离开人世之前，诸葛亮特意嘱咐，他并没有留下多少家产，仅仅是800株桑树和15顷土地，足以供养他的儿子过着安稳的生活。
他希望自己的葬礼尽可能简单，甚至只挖一个普通的洞穴即可。
刘禅也遵照了诸葛亮的遗言，直到20多年之后，才为他修建了宏伟的庙宇，以纪念他的一生。
或许，刘禅并非我们想象中的那样愚钝，他只是在特定的历史背景下，选择了另一种生存之道，一种更为隐忍的策略。
他背负着蜀汉的命运，在诸葛亮的阴影下，小心翼翼地行走，最终，这个时代给予了他一个沉淀和反思的机会。
公园附近摆摊卖鸟，还有“三有”保护动物？违法鸟市为何屡禁不止？
近日有网友反映，上海淮海公园附近有人摆摊卖鸟，其中一些鸟类是国家重点保护野生动物或“三有”（有重要生态、科学、社会价值）保护动物，售卖涉嫌违法。对此，澎湃新闻记者进行了实地探访，发现“鸟市”确实存在，现场兜售的鸟类涉及“三有”保护动物。
对于这一现象，此前相关部门已多次进行整治，10月11日下午，记者看到也有绿容部门人员到场进行管理，但整治效果有待巩固。
2026年10月10日，上海桃源路（毗邻淮海公园）上的一处售鸟摊点售卖的暗绿绣眼鸟。
澎湃新闻记者 朴姜 图 2026年10月10日和11日下午，澎湃新闻记者连续两天走访紧挨着淮海公园的普安路桃源路交叉口，现场约6个售鸟摊点分布在人行道两侧，摊贩均为中老年男性。
他们在电动车或附近围栏、电箱上摆起鸟笼，笼中鸟20余只，其中有暗绿绣眼鸟、八哥、麻雀、金丝雀等。
据摊贩介绍，绣眼鸟是野生种，啼声悦耳，300元一只。
根据国家林草局公布的《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》，暗绿绣眼鸟、八哥、麻雀属于国家“三有”保护动物。
我国《野生动物保护法》规定，猎捕有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物和地方重点保护野生动物的，应当依法取得县级以上地方人民政府野生动物保护主管部门核发的狩猎证，并服从猎捕量限额管理。
此外，人工繁育有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物的，应当向县级人民政府野生动物保护主管部门备案。
出售、利用有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物和地方重点保护野生动物及其制品的，应当提供狩猎、人工繁育、进出口等合法来源证明。
淮海公园周边的鸟市上，摊贩把鸟笼架在电动车后备箱上卖。
受访者 供图 淮海公园附近售卖的鸟类不止于此。
一名鸟类保护志愿者肖乐（化名）告诉记者，他和志愿者于2026年2月-3月分3次走访发现，淮海公园当时有10多个摊点公开售鸟，鸟种包括暗绿绣眼鸟、红耳鹎、燕雀、麻雀、红胁绣眼鸟、大山雀、鹊鸲、蓝喉歌鸲等，根据品相价格不等。
其中，蓝喉歌鸲、红胁绣眼鸟等传统笼养鸟在2021年已被列为国家二级保护动物。
淮海公园周边鸟市售卖的蓝喉歌鸲。
受访者 供图 肖乐表示，现场摊贩称，暗绿绣眼鸟来自固定供货者，鸟是在野外捕捉的。
还有摊贩主动提到，红胁绣眼鸟属于国家二级保护动物。
这意味着，这些卖鸟人知法犯法，毫不掩饰违规卖鸟行为。
淮海公园周边鸟市售卖的大山雀。
受访者 供图 收集证据后，肖乐等志愿者将情况反映到相关部门。
肖乐说，林业部门在四五月份已进行整治行动，但下半年该情况又出现了，因此他们在网上发帖呼吁持续关注。
澎湃新闻记者了解到，淮海公园周边的“鸟市”在双休日中午开市，到下午3点左右陆续收摊。
记者在现场停留期间，有来往路人被鸟儿吸引驻足、询问，也有人购买了心仪的鸟儿。
值得注意的是，在马路对面的宣传板上，就写有“禁止非法出售、购买、利用、饲养、运输、国家重点保护鸟类”的字样，并科普了野生动物保护法，现场还停有三辆公安车辆，但摊贩们视若无睹。
10月11日下午，有绿容部门工作人员到场，在其要求下，部分摊贩将鸟笼收起来，但未马上离开。
马路对面布置了“新野保法”“国家重点保护鸟类图鉴”等宣传版面，摊贩（右侧电动车）仍在卖鸟。
澎湃新闻记者 朴姜 图 澎湃新闻注意到，此前相关部门已对该现象进行多次整治。
据“黄浦绿化”微信公众号消息，2025年，黄浦区绿化、公安、城管等部门就联合进行了“淮海公园周边自发鸟类市场联合整治行动”。
同年4月首轮整治后，淮海公园小广场内自发鸟市被取缔；几个月后，鸟市向桃源路扩散转移；同年9月开展第二轮整治，街道、派出所每周双休日固守清场，公安部门根据现场查获线索破获相关案件，淮海公园普安路上布置“新野保法”“国家重点保护鸟类图鉴”等宣传版面。
2026年6月，黄浦区绿化市容局答复区人大代表建议时提到，根据《中华人民共和国野生动物保护法》第二十五条规定，人工繁育国家重点保护野生动物实行许可制度，个人未取得行政许可饲养国家保护鸟类属于违法行为。
2021年新版《国家重点保护野生动物名录》已将画眉、红胁绣眼鸟等传统笼养鸟升级为国家二级保护动物，私自买卖、猎捕上述鸟类涉嫌违法犯罪。
《上海市野生动物保护条例》明确禁止违法交易野生动物；《上海市公园游园守则》规定未经许可不得携带各种动物入园，不得随意设摊兜售。
2026年上海市总林长令进一步要求“全面禁止非指定场所的鸟类交易”。
黄浦区绿化市容局表示，依据上述法律法规，公园绿地及周边区域均不得开展鸟类交易活动。
针对淮海公园周边区域存在的自发形成的周末鸟市占道经营等现象，区绿化市容局定期联合派出所、城管等部门开展整治工作。
记者在此提醒，国家重点保护鸟类，无论野外野生种群，还是人工繁育个体，均属于国家重点保护野生动物范畴，个人未经许可私自饲养、留存，属于违法行为。
国家二级保护鸟类包括画眉、鹩哥、红嘴相思鸟、云雀、银耳相思鸟、歌百灵、蒙古百灵、红胁绣眼鸟、红喉歌鸲、蓝喉歌鸲等。
“三有”保护动物同样受法律保护。
未经相关部门许可，私自猎捕、买卖、饲养，均需承担相应法律责任。
常见“三有”保护鸟类包括暗绿绣眼鸟、八哥、白头鹎、黑尾蜡嘴雀、黄腹山雀、凤头百灵、戴胜、黄雀等。
（澎湃新闻）
关停电商的呼声越来越高？发达国家，为什么不提倡电商＂扩张＂？
近些年，社会上要求关停电商的呼声越来越高。理由是随着电商的快速发展，很多消费者都选择在网上购物，这就导致实体店生意就被抢走大半。
如果能关停电商，那大街上的人流量会得到恢复，而实体商店的生意也会好起来。
不过，也有专家表示：当前电商的困境确实存在，但把账全算在电商头上并不公平。
房租高企、商品同质化、服务跟不上等，这些问题在电商火起来之前就已经存在。
就在社会上都在为是否应该关停电商而争论不休之时，就有细心的网友提出：为什么发达国家不提倡电商“扩张”？事实上，只有国内才有电商抢走实体店生意的事情发生，而在发达国家并不存在实体店的生意被电商抢走的问题。
事实上，电商在发达国家并没有打败实体店。
那为什么发达国家并不提倡电商的“扩张”？我们归纳起来主要有以下这4个原因： 第一，实体店能提供更多的就业机会 发达国家大力支持实体店，主要是实体店能提供更多的就业机会。
比如，一家购物中心或便利店能提供大量的就业岗位。
这对于缓解失业、维持社会稳定起到了关键作用。
而电商所能提供的就业岗位非常有限。
通常只要有2-3个人，租下一间办公室和囤货的仓库就可以正常运转。
正是因为，实体店能提供更多就业岗位，而电商却不能。
所以，发达国家就会支持实体店发展，而不提倡电商“扩张”。
第二，电商和实体店税收都一样 在国内电商和实体店的税收并不在同一起跑线上。
很多电商都会暗中偷税漏税，而实体店要想偷税漏税根本不可能。
这就导致了国内电商和实体店无法展开公平竞争。
而在发达国家，都要强制电商与实体店缴纳相同的税收。
如此一来，电商和实体店就能在相同的税收制度下，展开公平竞争。
最终结果是，在发达国家实体店胜利了，而电商却始终发展不起来。
第三，商品质量监管极为严苛 在国内一些电商都在暗中卖假货，即使被发现违法成本也很低，顶多罚点钱就结束了。
而国内实体店如果售卖假货，就会被严厉查处。
所以，现在的实体店都不敢售卖假货。
而在发达国家对线上线下假货都是“零容忍”，一旦被抓到就是天价罚款和封号。
这就导致发达国家的消费者不用担心自己买到假货，而电商也少了一个靠低价劣质品与实体店争抢市场份额的武器。
第四，消费体验的“连锁效应” 线下逛街会带来一连串消费场景，这对于更好的促进消费起到积极的作用。
比如，两个人一起逛街去看电影，看完电影就要去吃饭，吃饭过后顺带买衣服。
而如果是网上购物，消费者通常就直奔主题，基本上就是买完就退出了，根本拉动不了额外消费。
事实上，发达国家鼓励的是这种能刺激多样消费的场景。
现如今，要求关停电商的呼声越来越高？事实上，关停电商根本不现实。
毕竟网上购物价格便宜又很便捷，还能免费送货到家。
问题的关键并不是要关停电商，而是需要规范平台行为，拉平税收规则，让实体店能靠体验和服务存活下来，而绝不是靠消灭一个行业去救另一个行业。
对此，你怎么看？欢迎在评论区留言。
