三国疑案之诸葛亮则主之谜，难道刘备真是天命之子？纯属扯淡！
三国乱世烽烟四起，一个谜团始终萦绕在心头：为何这位拥有惊才绝艳的诸葛亮，无论投靠哪位君主，都注定要成为核心人物？早在他崭露头角之前，诸葛亮的名号早已传遍天下，甚至若他当初选择依附刘表，恐怕也能轻易占据一方霸主之位。
前期颠沛流离，好不容易占据了徐州，转瞬就被吕布夺走。
想忍气吞声地夺回，曹操又杀了个措手不及，可谓命运多舛。
身边仅剩关羽、张飞两位猛将，以及忠诚的赵云，中年危机四伏，一片狼藉。
幸得手下猛将撑腰，才得以镇守新野。
然而，新野的地理位置，恰恰是南北征战的重地，刘表以此羁绊刘备，而新野本身又贫瘠乏力，难以支撑大规模的兵力部署。
刘表看似网开一面，实则设下了一个比曹操更隐蔽的陷阱，新野犹如美味佳肴，却也难以下咽，曹操更是对刘备实施了软禁。
或许，它只会是南北对峙的局面，吴国坐拥江南，魏国占据北方，平淡无奇。
那么，诸葛亮究竟为何选择落魄的刘备呢？
这就像游戏高手，偏爱挑战难度最高的敌人，而非轻而易举就能取胜的对手。
我，一个不经意的玩家，也曾无数次被游戏残酷地击败。
即便曹操麾下聚集了许多文臣武将，他们本质上仍然是汉朝的臣子，曹操只是代行天子之职，如荀彧便是典型。
诸葛亮是否怀有忠汉情怀，无从得知。
但即便如此，他也拥有多种选择：可以投奔血脉更纯正的刘表，也可以前往西川，拜访刘璋，甚至可以北上，辅佐汉天子，重新夺回江山。
然而，汉室宗亲身份，或许是诸葛亮做出选择的一个重要考量。
一个能够统一天下，或者在一方割据立足的势力，至少需要天时、地利和人和。
天时被曹操占据，地利被孙氏家族掌控，而刘备虽然一事无成，但他长期的颠沛流离，以及他以德服人的处事风格，在诸侯势力和民间，都赢得了不错的声誉。
拥有一份民心，就等于拥有了一股强大的力量，得民心者得天下，诸葛亮似乎正是看中了这一点，才选择投奔刘备。
再次，诸葛亮的自尊心也扮演了一定的角色。
年仅二十七岁的他，虽然家族显赫，在荆州也拥有一定的影响力，但这些都远远不够，无法成为一方大势力的掌舵者。
曹操麾下已经聚集了荀彧、荀攸、程昱、贾诩等杰出的谋士，诸葛亮即便前往，也只是锦上添花，难以获得郭嘉那样的信任。
而在吴国，周瑜、鲁肃等人早已崭露头角；在荆州，蔡氏兄弟也在刘表集团中占据重要地位；蜀国也人才辈出。
反观刘备，尝到了徐庶的甜头后，深知顶级谋士的重要性。
如果诸葛亮投奔刘备，必能独当一面，成为刘备集团中不可替代的核心。
更重要的是，刘备的平庸，或许也是诸葛亮选择他的关键因素。
刘备虽然平庸，但他的优点却非常均衡。
曹操个人能力过于强大，军事才能更是令大多数谋士胆寒，作为曹操的谋士，只能提供建议，却无决断权，这与诸葛亮的行事风格不符。
江东的孙权，继承了孙策的基业，也已是人杰地灵，诸葛亮前往，也无处施展才华，况且他的哥哥诸葛瑾已在江东为官，不宜再添家族纷争。
其他的诸侯，要么实力不足，要么缺乏潜质，在诸葛亮的眼中，都不值得一试。
正因为刘备的平庸，他才会事事依赖诸葛亮，甚至将权力全权委托给他，这正是诸葛亮所渴望的。
最后，也是最核心的原因，在于刘备蕴藏着巨大的潜力。
如果刘备毫无潜力，诸葛亮又何必选择他？要知道，君臣相择，也应慎重。
刘备是汉室宗亲，刘表和刘璋都不可能拒绝他，而他们也随时可能衰落，刘备最有可能取代他们，甚至是夺取西川。
拥有民心，百姓归心，文臣武将向往，都会事半功倍。
这就像游戏里那些拥有隐藏幸运属性的人，无论做什么似乎都能事半功倍。
刘备至少拥有着一支精英部队，关羽、张飞、赵云，这些都是日后五虎上将的核心。
只要给予他们充足的兵源和扩张的机会，攻城略地，不在话下。
刘备的潜力，在于他有成为人君的可能性，曹操也曾说过天下英雄唯吾与使君尔，虽然不知是戏言还是什么意思。
随后发生的事实，也的确印证了诸葛亮的布局，利用赤壁之战夺取荆州，还获得了黄忠和魏延两位猛将，顺利入住西川，北上夺取汉中。
然而，晚年的刘备却不顾一切地发动了北伐，终究未能一统天下的使命，原因一是蜀国国力不足，二是魏国和吴国并非池中之物，甚至比蜀国更强大。
一个是富可敌国的土豪，一个是身负汉室宗亲血脉的官二代，他们之间的竞争，就像游戏里势均力敌的三方势力，只能维持一种微妙的平衡。
这也是诸葛亮晚年不顾一切北伐的原因，他似乎只有一个目标，就是要完成既定任务。
而正因诸葛亮的足够优秀，以及刘备后期也给予了力所能及的协助，最终在历史的舞台上缔造了辉煌，也谱写了一曲慷慨悲歌的三国史诗。
