曹操与诸葛亮联手，多少三国迷的梦想，他为何不主动请诸葛亮出山
尘封的三国时代，那段波澜壮阔的历史始终引人入胜，其中曹操与诸葛亮，这两位巨擘的名字，响彻古今，拥趸无数。
一个，是雄踞曹魏的霸主，以用人如神而闻名；另一个，则是名震天下的智谋者，一人之力，扶持刘备逆转乾坤。
既然他们一位是器重人才的君王，一位是才华横溢的谋士，为何最终未能共襄盛举，谱写一段不同的历史呢？
当年，曹操挥师攻取徐州，激怒了徐州牧陶谦，陶谦对曹操的恨意如同火山般积攒。
机会稍纵即逝，曹操之父曹嵩恰巧途径陶谦管辖之地，陶谦敏锐地捕捉到这报复曹操的良机，派遣追兵将其斩杀。
史载：而徐州牧陶谦素怨嵩子操数击之，乃使轻骑追嵩、德，并杀之于郡界。
这无疑是滔天大仇，曹操绝不会放过这种雪恨，于是再次挥师攻徐州，誓不罢休。
徐州在曹操的铁骑之下不堪一击，顷刻间沦陷，五城被屠，数十万百姓惨遭杀戮。
即使是为父报仇，曹操的手段也过于残暴，迁怒于无辜百姓的举动，震惊了天下。
他的故乡琅琊，恰恰在陶谦的管辖范围内，曹操攻陷徐州的铁蹄，逼迫诸葛亮举家迁往荆州，他亲眼目睹了这场人间惨剧，触目惊心，痛不欲言。
诸葛亮胸怀浩然正气，为人正直，亲身经历了曹操的暴行，自然不会再心甘情愿地投奔曹操。
麾下的武将，个个皆是家喻户晓的猛将良将；文臣更是如同繁星般璀璨，汇聚了荀彧这样的旷世奇才，以及郭嘉这样的智囊妙士。
与屡屡受挫的刘备不同，曹操已经羽翼丰满，不需要再玩虚招，只需等待人才的投奔便是。
即使有人向曹操举荐诸葛亮，曹操也未必相信，更不会不远千里地寻觅一位无名之辈。
直到诸葛亮出山，追随刘备东征西讨，逐渐建立起自己的威望，匡扶汉室的号角一吹响，曹操与诸葛亮之间便横亘起一道无法逾越的鸿沟，再无相聚一室、并肩征伐的机会。
他是一位千古贤相，是武庙十哲之一，拥有经天纬地之才，如果他想为曹操效力，自然能占据一席之地。
但那一席之地并非诸葛亮所求，他追寻的是匡扶汉室的正义，而非屈服于暴虐的曹操。
诸葛亮早已铁了心要辅佐刘备成就大业，《隆中对》便是从刘备的角度出发，精心拟定的蓝图。
纵使刘备的底蕴远不如曹操，但他却是汉室正宗，是汉献帝的皇叔，追随刘备，便是高举匡扶汉室的大旗，为天下苍生取义，这与诸葛亮的志向何其契合！
诸葛亮深明大义，自然能洞察曹操取胜的概率更大，但他却毅然决然地逆天而行，只为那匡扶汉室的理想。
正是这份崇高的大义，以及对汉室的忠诚，才成就了身怀天地之才的诸葛亮，即使仅仅三分天下，也依然被尊为武庙十哲，这足以证明他的选择是何等正确，并得到了后世的认可。
司马徽固然识时务，但与诸葛亮相比，却差了许多。
若要说诸葛亮心中还有一丝私心，或许只能从他与兄弟们的选择中寻觅。
诸葛瑾在东吴为官，诸葛诞在曹魏领兵，而诸葛亮则立于蜀汉，辅佐刘备。
有人认为这是诸葛氏家族的投机之举，试图三足鼎立，瓜分天下。
然而，这并非如此，任何一位君王都看透了这一点。
诸葛亮跟随刘备，而非与兄弟们共事，恰恰表明他的志向更为远大，远非他的两位兄弟所能比肩。
于时以为蜀得其龙，吴得其虎，魏得其狗。
这样的评价，也道出了诸葛亮的选择并非寻常。
身处曹操的阵营，诸葛亮难以立足。
曹操麾下的势力盘根错节，都是强大的世家门阀，许多更是曹操的亲族。
而在谋士一系，荀彧无疑是权威人物，掌握着话语权。
历史上，曹操早期的谋士戏志才就深受荀彧的推荐，后来戏志才去世后，曹操再次询问荀彧是否有合适的人才，而荀彧便推荐了郭嘉，使其得到了曹操的重用。
太祖与荀彧书曰：自志才亡后，莫可与计事者。
汝、颍固多奇士，谁可以继之？ 荀彧深得曹操的器重，又是汝颖集团的领袖，诸葛亮若要加入曹操阵营，恐怕很难在他们的压制下出头，甚至会被排挤。
毕竟，诸葛亮并非委曲求全之人，无法获得信任，就难以施展才华，壮志也会难酬。
这样的境况，诸葛亮自然不会选择。
诸葛孔明丞相，虽非《三国演义》中近乎神化的角色，但他的才能，在某些方面，《三国演义》的描述也未免过于低估。
他的功过是非，或许至今仍存在争论，但却丝毫不会影响他在历史上的地位。
