首页 > 解谜 > 历史趣闻

朱元璋在世时,为啥要诛杀功臣?现在看来朱元璋的做法非常正确

来源:网络 编辑:小彩 更新:2026-08-27

明朝初年,洪武三年,徐达大败括郭帖木儿,元顺帝也随着病逝于蒙古草原,这标志着大明王朝的雏形初定。

那年的十一月,朱元璋在奉天殿举办了一场盛大的封赏仪式,一口气封了六公、二十八侯,总计三十四位开国功臣。

在这些功臣中,六公几乎清一色淮西人,二十八侯也以淮西人为绝对主体,他们都是朱元璋的老乡,因此也被合称为淮西功臣集团。

初创帝业,朱元璋对这群功臣的优待可谓是无所不用其极:高官厚禄、广袤良田、免除徭役的丹书铁券,甚至与他们结成姻亲关系,昔日一无所有的平民英雄,顷刻间成为了大地主,辛辛苦苦打下的天下,终于到了他们尽情享受的时刻。

然而,君臣和谐的局面并没有持续多久。

仅仅四年之后,1380年,胡惟庸案横空出世,明太祖朱元璋以谋不轨的罪名,将宰相胡惟庸及其九族诛杀殆尽,同时牵连了御史大夫陈宁、中丞涂节等人。

紧接着,十年后,1390年,朱元璋以胡惟庸案为借口,再次掀起了一场血腥的清洗,颁布了《昭示奸党录》,李善长、陆仲亨、唐胜宗、费聚、赵庸、金朝兴、叶升、毛麒、李伯升和丁玉等一批人,都因与胡惟庸有所勾结而被判处死刑。

如果算上1380年胡惟庸案中被诛杀的胡惟庸及其九族,以及相关人员,总计超过了三万人,血流成河,令人触目惊心。

又三年之后,1393年,锦衣卫指挥蒋瓛揭发蓝玉谋反,朱元璋毫不留情地处斩了蓝玉,并连带其三族。

平日与蓝玉交情密切的许多将校,也被认定为逆党,最终落得抄家灭族的下场。

仅仅蓝玉案就造成了近一万五千人惨死。

至此,朱元璋对开国功臣的清洗逐渐落下帷幕。

短短二十三年时间里,他先后处死了开国功臣三十位,仅仅剩下汤和、沐英、耿炳文和郭英四位幸存者。

许多人批评朱元璋卸磨杀驴,坑杀功臣,导致继位之后的朱允炆朝中无可用之将,即使留下的功臣也难以独当一面的局面,他对朱允炆失败的责任,是不可推卸的。

然而,如果换个角度,从皇权的角度,或者说是从历史发展的角度来看,我却认为,朱元璋所做的一切,是情理之中的,甚至是必要的。

朱元璋的起义,本身就带有农民阶级的局限性,决定了起义在获得一定成功后,必然会面临失败的命运。

回顾历史,陈胜吴广起义、赤眉起义、黄巾起义、隋末农民起义、黄巢起义,无一例外,前期都取得了显著的成功,但最终却都走向了失败,战果被地主阶级攫取。

这其中的原因,在于起义军在占据地盘后,领导阶级往往开始贪图享乐、贪腐横行,为了一己私利排除异己,导致内部矛盾丛生,无法齐心协力,抵御外部威胁。

朱元璋带领的起义也无法避免这样的命运。

淮西功臣集团作为朱元璋最重要的支持力量,他们出身贫苦,以武将为主,而且大多还是朱元璋的老乡。

在得到了高官厚禄后,他们开始肆意妄为,擅杀无辜百姓,侵吞私产,甚至僭越君臣礼制。

更令人发指的是,他们的亲属家仆仗着家中的势力,横行乡里,欺压百姓,侮辱甚至殴打明朝官员,简直是目无王法。

朱元璋还发现,他颁发的丹书铁券,反而助长了功臣们飞扬跋扈的气焰。

他们可以为所欲为,或犯常刑,有司不得加责,只要不造反,谁也无法奈何他们。

这导致洪武年间,广东、广西、福建、江西、四川、陕西、浙江等地,都多次爆发农民起义,虽然最终都被平定,但对朱元璋的震撼却不容小觑。

如果这种局面持续下去,必将引发更多农民起义,最终危及明朝的基业。

更重要的是,朱元璋自身也是农民出身,他对底层百姓充满同情,痛恨贪官污吏,在他统治期间,贪官污吏一批批地被清理。

他怎么可能眼睁睁地看着这些贪官污吏横行霸道,即使他们是跟着自己打天下的老兄弟呢?

此外,随着淮西功臣集团击败了以刘基为首的浙东集团,他们在朝廷中的势力日益膨胀,甚至敢于欺瞒朱元璋。

例如,洪武十二年,占城来朝贡,胡惟庸和右丞相汪广洋竟然隐瞒不报,这足以说明朱元璋当时受蒙蔽的程度有多深。

再拿淮西功臣集团的实际领导者胡惟庸来说,他虽然才华横溢,但性格也颇似朱元璋,是个颇有雄才大略却又阴险狡诈之人,深得众人的畏惧。

他把持朝政,许多重要的案件,他都不向朱元璋请示,而是擅自处理,如果任由他继续下去,他很有可能成为曹操式的人物,朱元璋则会沦为汉献帝的境地。

这些事情,朱元璋怎么可能忍受得了呢?

因此,1380年爆发的胡惟庸案,实际上有着多重目的。

第一,通过此案,朱元璋成功地撤销了中书省,废除了丞相制度,同时还取消了大都督府,改设五军都督府,将权力重新集于皇帝一人之手,加强了中央集权。

第二,敲打淮西功臣集团,让他们明白谁才是真正的老大。

在胡惟庸案中,虽然李善长、陆仲亨、费聚等人与胡惟庸关系密切,但却没有受到牵连,并且朱元璋还进一步扩大了与这些功臣的姻亲关系,这是一种典型的胡萝卜加大棒的策略。

第三,朱元璋依旧抱持着农家思想,更信任自己的亲信,而不是外来者。

但他的儿子们尚未成长为能够独当一面的才子,资历尚浅,尤其是太子朱标,无法有效地制衡那些跟随他一起打天下的功臣元老们,削弱淮西功臣集团,让他们拥有更多发挥的空间,从而加快他们的成长。

第四,反腐,这是最根本的目的。

随着朱元璋年龄的增长,以及健康状况的恶化,他的心态也发生了巨大的转变。

在胡惟庸案中,朱元璋发现了胡惟庸与武将勾结的证据,他对这些老兵产生了越来越严重的戒备之心。

太子朱标开始参与政事,朱元璋对他寄予厚望,亲自教导,但朱标从小熟读儒家经典,性格仁慈宽厚,不仅没有在严厉的教育下成为像他父亲一样的人物,反而变得平庸而畏首畏尾,缺乏帝王风范。

偏偏朱元璋又是个极为注重祖宗礼法之人,死守嫡长子继承制,死要让太子朱标来继承大统。

面对这样一个不成器的儿子,朱元璋开始担心他是否能够镇得住那些老资格又粗鄙的功臣。

于是,在借胡惟庸案再次大开杀戒之后,留下的功臣基本都是对太子朱标忠心耿耿之人,朱元璋心中的大石头总算可以放下了。

剩下的功臣们也变得小心谨慎,因为胡惟庸案中,受牵连被诛杀的大臣所犯罪名大多证据不足,很多甚至是莫须有之罪,属于典型的欲加之罪,何患无辞。

朱元璋再次展现了他高超的政治手段,成功地安抚了蓝玉、傅友德、郭英等功臣将领,朝中势力重新恢复了平衡。

他的计划是,这些人将为太子朱标的统治保驾护航,就算朱标继位后一无是处,至少能够保住江山。

同样是震慑功臣、加强集权、培养新人、反腐,同样是胡萝卜加大棒。

可惜,人算不如天算。

朱标英年早逝,他的嫡长子朱允炆,实际上是庶出的次子,母亲是元朝降臣吕本之女,本为朱标的妾室,后来因为朱标正室常氏难产而死得以扶正。

朱允炆的势力远不如他的父兄朱标。

朱标有常遇春做岳父、蓝玉做舅父,与朝中文臣武将往来密切,在藩王中也拥有很高的威望;而朱允炆只是一个庶出的皇子,母亲的家族也并非名门望族,深居太子府,与各方势力缺乏交集,人们对他的评价也仅限于孝字。

他出身庶子,又缺乏经验,因此不应该被选为皇太孙。

更重要的是,朱元璋清楚,朱允炆的性格跟他父亲一样,并不适合当皇帝,反而是燕王朱棣年富力强,颇有当年自己的影子。

但朱元璋在心腹大臣的劝说下,放弃了立朱棣的想法,还是让朱允炆来继承大统,这也埋下了靖难之役的祸根。

尽管朱允炆是朱标的长子,但他与蓝玉等人已经隔辈了,朱元璋并不相信他们会老老实实辅佐朱允炆。

为了保住朱允炆的皇位,他又发动了蓝玉案,至此,淮西功臣集团基本被屠戮殆尽,再也没有人能够威胁皇权,明朝中央集权也达到了前所未有的高度。

是否效仿赵匡胤的杯酒释兵权,达到加强皇权、保证子孙皇位的目的?以淮西功臣集团的权力欲望来说,基本是不可能的。

他们都是出身贫苦的老百姓,当初跟着朱元璋就是为了升官发财,如今可以享天下了,怎么可能舍弃荣华富贵,告老还乡呢?效仿李世民、刘秀善待功臣?实际上也很难做到,因为淮西功臣集团横行霸道、贪腐成性已经导致民怨沸腾,朱元璋自己更是痛恨贪官污吏,连自己的女婿欧阳伦因为走私茶叶就被他杀头了,怎么可能对他们网开一面呢?因此,诛杀淮西功臣集团,虽然不是朱元璋唯一的选择,也不是最优的选择,却是他当时所能做的最正确的选择。

至于朱允炆最终兵败,朱元璋确实要承担一部分责任,他杀戮太多功臣,确实导致了明朝人才的断层。

但更多的责任还是在于朱允炆自身,他没有听信黄子澄等人的谗言,登基初期就轻信了黄子澄,开始削藩,削藩的时候没有果断决绝,而是瞻前顾后,在与朱棣的大战中,没有忘记前嫌,知人善用,如果这样,恐怕死去的,将是朱棣而不是朱允炆。

相关内容