诸葛亮和魏延关系很好？给魏延立功机会，封县侯也是诸葛亮安排的
话说，当年诸葛亮对魏延那叫一个呵护备至，简直是恨不得天天喊一声亲亲我的小宝贝！偏偏不知道是谁，在那儿搬起石头砸自己的脚，编造出诸葛亮和魏延关系不和的谣言。
罗贯中老爷子啊，大概是没事儿就喜欢翻翻那些小人书，最后把这个莫须有的说法采纳了，于是乎，《三国演义》里那个魏延有反骨的帽子就扣在了他的头上。
可笑的是，这种反骨的说法，竟然是从《三国演义》里头冒出来的，真让人哭笑不得。
从此以后，脑袋扁平似乎成了时尚，后脑勺长反骨就成了不被接受的审美标准。
于是，满大街都是大平头的时代就这么悄无声息地来临了。
为了让后脑勺睡得平平整整，有些慈母甚至会在孩子的脑袋上压书，企图把他们的后脑勺压成一片光滑的平地，仿佛这样就能让他们安心入睡一样。
可实际上，这完全没有科学依据，只是罗老爷子随意杜撰的一番话，却导致了后世数百年来遍地都是大平头，由此可见，《三国演义》的号召力之大，影响力之深远，确实是不可小觑的。
到了刘禅登基，诸葛亮掌权之后，魏延才被封为都亭侯。
那么我就想问一句，如果诸葛亮不同意，魏延能轻易得到封赏吗？恐怕不可能吧！这分明就说明诸葛亮向魏延伸出了友谊之手，暗地里传递着这样的信息：小魏子啊，好好跟着我干，我绝对不会亏待你的！ 魏延心领神会，反倒觉得诸葛亮客气了：亮哥你这话说的就见外了，咱们都是一家人，以后有什么就尽管吩咐吧，我这后背缺了你还得自己再削平一些呢！
这片土地可是魏延的地盘，所以魏延为了表示地主之谊，估计是给诸葛亮摆了一桌丰盛的酒宴。
因此，诸葛亮立刻将魏延提拔为丞相司马、凉州刺史。
丞相司马的任命，无非是表示：小魏子，你今后就是我的人了，跟着我混，绝对不会吃亏！而凉州刺史的职位，则是在暗示魏延：打下凉州，你才有自己的地盘，要是打不下来，那一切都两手空空！这恩威并重的方式，充分体现了诸葛亮用人的智慧。
从这儿我们可以清楚地看到，魏延和诸葛亮的关系，其实是相当融洽的。
在魏延击败了费瑶和郭淮之后，诸葛亮更是欣喜若狂，于是被诸葛亮提拔为了前军师、征西大将军，甚至还授予了假节，封为南郑侯。
翻开《三国志》就能看到，魏延这下真可谓是咸鱼翻身了，跟着诸葛亮混，果然好处多多。
征西将军可是四征将军之一，在地位上比四镇将军高出一个等级。
至于南郑侯，那可是县侯啊，整个蜀汉43年间，只有9位县侯。
你觉得诸葛亮亏待魏延了吗？显然不是啊，魏延在诸葛亮手下，不仅官职不断提升，而且还有很多机会可以建功立业。
要是诸葛亮有意雪藏魏延，他又怎么会有这么多建功的机会呢？
很多人都误以为诸葛亮不喜欢魏延，但这完全是误解。
在人际交往中，诸葛亮对魏延的照顾，可以说是无微不至。
都乡侯、后将军刘琰，总是针对魏延，两人吵架时，刘琰估计说了不少狂妄之言。
诸葛亮一听就生气了：你怎么能这样说我们家的小魏子呢？刘琰，你必须好好反省一下自己的行为！ 刘琰虽然也是蜀汉的高级官员，在地位上理应高于当时的魏延，但他却只能老老实实地写信给诸葛亮，诚恳地检讨自己的错误。
并且还不得不向魏延表达歉意，结果把自己折腾得抑郁不已。
然而，魏延却不喜欢他那扭捏做作的样子，总是和他发生争执。
魏延这个人比较直率粗犷，带兵打仗就是这样，有时候道理讲不通，直接就抄家伙。
常常拔刀要威胁杨仪，每次吵架的结局，都是魏延把杨仪吓得哇哇大哭。
这事儿实在有些丢脸，杨仪也算是位将军了，结果却总是被魏延吓哭，这怎么说得过去？可诸葛亮面对这种情况，又是如何处理的呢？《三国志》中记载：延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。
唯杨仪不假借延，延以为至忿，有如水火。
诸葛亮表示：你们都是好同志，要和睦相处，共同合作！ 这种和稀泥的做法，显然无法从根本上解决杨仪心中的郁闷。
所以，魏延的悲剧，其实是杨仪一手造成的，与诸葛亮并没有什么关系。
这个计策听起来似乎非常巧妙，但问题在于，这不就是韩信玩剩下的把戏吗？你真以为曹魏会没有防备吗？就算曹魏预料不到子午谷这条路，那你觉得驻守在雍凉的曹魏将士都是吃干饭的吗？你魏延速度再快，一眨眼的功夫就能攻下长安了吗？可我诸葛亮的大军，又怎么能在眨眼之间攻下雍凉呢？等到诸葛亮的大军攻下雍凉，来到长安的时候，说不定你魏延坟头都已经长满了青草了吧！因此，诸葛亮连连摇头，拒绝了这个提议。
很多人认为诸葛亮这是爱惜那些一万士兵，但我认为，诸葛亮是在保护魏延。
在当时，像魏延这样的猛将，确实是蜀汉最缺乏的。
千军易得一将难求，这话说得可不是虚的。
仔细想想，明朝灭亡的时候，六十万大军在清朝兵马的收编下，转眼间就被清朝收编了，不是因为缺少良将吗！
总而言之，诸葛亮和魏延的关系，是非常好的！杨仪在背后使坏，这是事实。
既然诸葛亮不能直接为魏延做主，那他就自己找魏延的麻烦。
所以在诸葛亮去世以后，杨仪便借着诸葛亮的名义，把魏延抛弃了。
一直备受宠信的魏延，突然遭受冷遇，是常人难以理解的。
于是，魏延一时想不开，就烧了栈道，切断了大军回家的路。
最终，他被判谋反，处死也是理所当然的事情。
不过，把责任推给诸葛亮，这未免有些过分了。
魏延这个人，《三国志》里的评价是勇武过人，但性格过于高傲，而且性情暴戾，不太受人喜欢，从诸葛亮去世后，墙倒众人推的结局就能看出端倪。
说到底，要不是诸葛亮一直罩着他，恐怕这家伙早就出事了。
若想真正了解三国历史，建议阅读《三国志》，尤其是带有裴松之注释的版本，相信你会对这段历史有更深刻的理解。
