
1
10月9日,香港《am730》的专栏上登了一篇文章,标题就很吓人:《避孕套的出现是生育率下降的主因》。
作者是施永青,中原集团创办人,香港地产界响当当的人物,也是这份报纸的创办人。

他的结论很直接:生育率低,不是因为人减少了性行为,而是因为避孕太方便、太便宜了——花一杯咖啡的钱,就能"只做爱不留种"。
他给的解决办法更直接:政府出面,规定避孕套公司推向市场的产品里,必须有一定比例是不合规格的次货,好让一部分女性在不知不觉中就怀上。
也就是说,有一定比例的避孕套,是会漏的。
只要会漏,女性就会在不知情的情况下怀上,而漏多少还能调——想让人多生,就把次品比例往上提一提,不想让人多生,就降下来。
他写这篇文章的背景是:香港统计处最新数据显示,2025年年中到2026年年中,全港出生2.97万人,第一次跌穿3万大关,是1960年代有记录以来的最低。
而施永青自己也知道,这话说出来,"必然引发社会强烈的反弹与批评"。
他知道会被骂,但他还是把心里话写出来了。
2
先看他的道理。
他说,做爱之所以有快感,是祖先在设计人类DNA密码的时候,为了让人愿意生孩子,特意给出的一份"奖赏"。
现代人拿了这份奖赏,却用避孕套逃掉了责任,没有完成生育的最终目的,这"完全有违天道"。
他还说,人越穷的地方生得越多——没有避孕套挡着,再重的经济代价也拦不住一时的情欲冲动,所以发达地区和落后地区的生育率,本来不会有太大差别。
翻译一下:做那件事的时候,人是控制不住自己的,所以生孩子这件事,本来也该控制不住。
可现在的人控制住了,他觉得这不对。
这不是他头一回这么说——2021年5月,他就写过一篇,建议一个人"生育两个孩子之后,才有权使用避孕产品",当时同样引来一片骂声。
看来也是一位耿直的老北鼻了。
但有个前提,他没核实——香港人到底还做不做love。
香港家庭计划指导会每五年做一次调查,问已婚和同居的夫妇:平均每月有几次性生活。
2012年,是4.3次。
2017年,是3.7次。
2022年,只剩3.1次。
十年下来少了将近三成,而这十年,恰好也是香港生育率一路往下走的十年。
如果生育率低真是因为避孕太方便,那就肯定绕不开一个前提:人的性行为没有减少。
可香港人的性行为,是真的少了。
他那个"只要没有避孕套,人就会一直生"的假设,首先就站不住。
香港网民的反应更有意思,有人直接把矛头指了回去:教年轻人节育的从来不是避孕套,是地产中介橱窗上那张呎价单。
一句话——高楼价,才是最强的避孕套。
3
其实,关于禁止避孕的办法,外国人早就搞过类似的实验。
1966年10月,罗马尼亚的齐奥塞斯库签了第770号法令:禁止避孕,禁止堕胎。
配套的还有一串:禁止离婚,每对夫妻至少要生4个孩子;生不出的,交"独身税";堕胎的,判刑;妇女的月经期,还要接受严格的检查和盘问。
法令实行后,第二年,罗马尼亚的出生率,比前一年翻了一倍。
但这条法令真正的代价,同样大——据不完全估计,之后23年间,有上万名罗马尼亚女性死于非法堕胎的并发症,孕产妇死亡率升到全欧洲最高,超过10万名孩子被送进了国家孤儿院。
出生率是涨上去了,但孕产妇死亡率也涨了。
罗马尼亚用一纸法令,把所有女人变成一台台产床,结果并没有太明显的效果,反而更不人道。
那香港为什么生得少?
有份调查说的很清楚:98.7%的人说养不起,92.7%的人说住不下,80.6%的人说没时间。
香港的房价收入比是14.1倍,连续16年全球负担最重——一个家庭不吃不喝,要14年才买得起一套房。
在今天的香港,把一个孩子从出生养到18岁,要花掉超过600万港元,而这笔钱本身,就已经够买下一套房了。
所以这笔账,施永青不是不会算——他自己在文章里也承认,现代人生孩子的成本非常高,女人生育可能影响职业,家庭要扛住房、教育、照顾孩子一长串的支出,靠政府发一点补贴,很难把这些补平。
可话锋一转,他又说,生育这件事,不能完全交给个人去选择。
既然降低生育成本太贵,靠补贴也未必管用,那就绕过选择,在避孕套上动手——这确实省事。
明明知道原因是什么,却不去说,单挑最懒的办法来做取舍。
不生孩子,对于很多人来说,也是自己的选择,为什么要强制呢?也好理解。
人家是搞地产的嘛,你们都不生,谁给他的房子接盘?
但再往深一层想,这事不在于什么行业,本质是:长期把持资源的人,最怕的从来不是经济下行,不是技术落后,而是——没人了。
说白了,富人最大的资源,从来不是钱,而是穷人。
避孕套的伟大之处,恰恰在于它把生育从一个生理偶然事件,变成了一个可以选择的人生决定。
这个选择权,是人类用了几个世纪争取来的。
现在有人想在避孕套上扎个洞,强迫个体来生育。
这种逻辑,还不如直接卖皮筋说是超薄款,更省事。
总统令同时要求,联邦政府应为国防部拨付预算款项,以执行该法令。
相关文件已在俄法律文书网站发布。
欧洲新闻网称,这是俄罗斯今年第四次扩编武装部队。
俄罗斯《共青团真理报》说,对于俄军扩编,俄退役上校维克托·巴拉涅茨称,近年来,俄军编制人数持续增加,包括军事人员和文职人员。
这是俄罗斯对当前世界军事政治环境变化的回应:除了特别军事行动,俄罗斯还面临北约和欧洲国家与日俱增的威胁。
俄方:不是军事动员 据塔斯社29日报道,新的总统令签发后,此前发布的有关此事的法令“被认定为已失效”。
今年7月,普京曾签署命令,决定组建几支军事建筑工程部队,并将俄武装力量编制总人数增至242万余人,其中包括1535000名现役军人,该法令自8月1日起生效。
而在今年6月,普京签署的总统令规定俄武装力量编制总人数为239万余人,其中现役军人151万人。
报道称,2026年3月至9月,俄罗斯武装部队总人数共增加了49860人。
欧洲新闻网29日报道称,俄罗斯总统普京分别于今年3月、6月和7月签署法令,扩大军队规模。
莫斯科没有说明原因,但这是在俄乌冲突损失不断增加的背景下作出的。
今年,无人机的广泛使用使得大规模部队的快速调动几乎不可能,俄军在战场上的推进速度有所放缓。
公开报道显示,俄总统普京2022年8月签署的总统令(自2023年1月1日起生效)规定,俄武装部队核定编制总人数约为204万人,其中现役军人约115万人。
同年9月,普京发表全国电视讲话,称西方“侵略性反俄政策已经越过了所有界限”,俄罗斯将进行部分军事动员。
俄国防部随后宣布征召30万预备役,当日生效。
乌克兰总统泽连斯基29日在社交平台X上发表视频讲话,称“从本质上讲,俄罗斯已经开始进一步动员,扩大军队招募规模,并为此采取了各种方法”。
他还称,俄罗斯计划增加军队中外国人的数量。
普京本月初表示,乌克兰问题相关谈判进程陷入停滞,而关于俄方将在国家杜马(议会下院)选举后宣布新一轮动员的传言是无稽之谈,是针对俄方的“信息战”。
俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫称,俄罗斯没有必要实施动员,这是敌人的谎言。
他们自己缺乏人力资源,无人在战场打仗。
俄罗斯连塔网29日称,此次扩军并不意味着宣布动员,俄政府没有紧急呼吁预备役人员入伍。
战地记者亚历山大·斯拉德科夫认为,总统令的扩编“显然不等同于总动员”,在当前形势下,俄罗斯需要的是合格的军事人员,而不仅是凑人数。
此外,将未经训练的士兵派往前线对国家来说根本不划算。
乌克兰防长取消访问德国 乌克兰国防部29日表示,由于俄罗斯对乌首都基辅的攻击加剧,国防部长赫马拉取消原定当天前往德国的行程。
法新社称,乌克兰目前正在敦促盟国加强军事与财政援助,以协助抵御俄罗斯的无人机和导弹袭击。
泽连斯基29日在社交媒体上发文称,基辅市以及基辅州、敖德萨州、哈尔科夫州、沃伦州等多地遭到空袭。
“随着乌克兰战争进入又一个冬季,这项法令标志着俄罗斯今年第四次增加军事人员编制。
”美国CNBC网站称,俄乌两国都在战场上遭受了重大损失。
泽连斯基上周在联合国大会发表讲话时警告,如果未来几周内不能达成停火协议,即将到来的冬天对俄罗斯来说将是痛苦的,他同时承认乌克兰政府也担心会迎来又一个艰难的冬天。
今日俄罗斯网站称,普京28日在克里姆林宫会见进入新一届国家杜马的政党领导人,他表示,刚刚结束的第九届国家杜马选举意义重大、具有建设性,高投票率证明了此次选举的绝对合法性。
投票结果表明,俄罗斯公众支持俄军队,曾参与对乌克兰特别军事行动的候选人赢得了议会席位。
普京强调,所有干扰选举活动和干涉俄内政的企图都已彻底失败,俄罗斯人民决定自身未来的主权权利得到了捍卫,“胜利必将属于我们”。
毕竟日本、韩国没有特别军事行动,可这两个国家的生育率照样比我国还要低。
” 普京说:“众所周知,韩国生育率仅为0.7,这比我国低一半。
日本的出生率也差不多是这个水平。
” 普京资料图(图片来源:新华社) 普京透露,俄罗斯女性生育头胎的年龄已趋近西欧,女性认为29岁左右生育头胎是可行且合适的。
但他同时也强调,“等把第一个孩子拉扯大,就再也没有精力去生第二个了。
所以说,这方面还有大量工作要做。
” 普京十分重视提高俄罗斯生育率,他认为至少生三个孩子应成为俄罗斯常态。
据参考消息此前报道,2025年10月23日,在俄罗斯人口政策委员会首次会议上,普京表示:“俄罗斯的选择相当明确,那就是对作为社会基石的家庭给予全力支持。
我曾多次强调,养育三个及以上子女的家庭应当成为我国的常态,成为一种自然的生活方式。
” 普京强调,所有规划、国家项目乃至国家所做一切工作的主要目标之一,正是实现人口增长,因为“这关乎国家的未来”。
普京指出,国家准备尽一切努力,解决资金和人力资源问题。
“国家不会在这方面施加任何压力。
决定是否生育是每个人的私事。
我们的任务是通过共同努力,让人们(当然首先是年轻一代)真心向往为人父母的幸福,并确信国家会在他们需要的时候伸出援手。
” 极目新闻综合环球网、中新社东西问、参考消息 (来源:极目新闻)