9月18日,五角大楼公布了第六批UFO档案,共71份,其中67份来自国防部,4份来自科罗拉多州地方执法部门。
文件形式包括55份PDF、15段视频和1段音频,时间跨度从1952年到2025年,其中64份有涂黑处理。
文件数量看着不少,但真正值得琢磨的,是里面那37份“国防情报参考文件”(DIRD)。

这些文件来自一个叫“先进航天武器系统应用计划”(AAWSAP)的秘密项目,由国防情报局2008年设立,2012年结束。
项目目标写得很直白:理解“突破性技术”的物理和工程原理,研究范围覆盖“从当前到2050年”的远期威胁。
37份DIRD涉及的主题包括 曲速引擎、虫洞、反重力、负质量推进和隐形斗篷。
“星门”和“自由能源”在官方文件里吗?
直接回答:不在。
搜索结果中反复出现的“traversable wormholes and stargates”这个说法,来自与AAWSAP相关的历史讨论和哈里·普特霍夫等人的回忆,而非这批文件中的官方术语。
至于“自由能源”,在AAWSAP的DIRD清单里没有以这个名义出现的文档。
零零点能的概念在UAP亚文化圈里被反复讨论,但官方文件对此的态度是回避的。
这批文件里真正有实据支撑的,是一份2010年完成的38页研究报告。
研究人员记录了三名“原本健康且活动力正常”的人员在经历异常航天事件后出现的症状:皮肤发热、发红、脱发,其中一人出现辐射疾病迹象,并在数年后出现恶性病变迹象。
三人都是“天线工程师”。
文件没有确认暴露源,但作者比对了数百起已知辐射源的射频伤害案例后得出结论:“已有足够数量的事件获得准确通报,也取得医疗数据,足以支持一项假说,也就是某些先进系统已经部署,但美国仍无法充分理解”。

这段表述很关键。
它没有说“我们找到了外星飞船”,也没有说“这些技术已经被掌握”。
它说的是:有证据表明某些东西已经部署了,而我们还不理解它是什么。
五角大楼自己怎么看这些文件?
在随附的说明中,五角大楼给DIRD的定性非常克制:这些文件“最好被理解为参考和综合产品,而非研究”,“不应被解读为暗示当前对这些概念的验证”。
翻译一下:这些是当年委托写的技术综述,不是美国军方正在秘密研发这些技术的证据。
这个区分很重要。
AAWSAP的任务是研究“未来威胁”,它委托的DIRD本质上是把当时物理学界关于曲速、虫洞、反重力的理论可能性整理成参考文档。
整理理论可能性,和实际部署这些技术,是两码事。
那为什么这批文件还是引发了大量讨论?
因为信息真空。
64份文件有涂黑,源文件在信息自由法案框架下多年前就已公开过一部分,但这次的版本增加了此前被隐去的细节,比如制作文档的机构办公室名称。
五角大楼在逐步释放信息,每一步都很小,但每一步都在暗示:还有一些东西没放出来。

AARO的官方立场没有变过:没有发现任何可验证的证据表明任何调查过的事件涉及外星技术,同时许多案例仍未解决。
这个“同时”才是关键。
官方否认了外星技术,但没有否认“无法解释”本身。
这次公布的法律框架也值得提一句。
这批文件是在“总统解密与UAP遭遇报告系统”(PURSUE)下发布的,该系统由特朗普于2026年5月8日启动,此前已发布五批,分别为5月8日、5月22日、6月12日、7月10日和8月7日。
国防部发言人肖恩·帕内尔确认,包括AARO在内的相关机构正在继续审查和准备下一批文件。
视频内容方面,大多数是军方摄像机拍下的模糊画面,展示高速移动的物体。
一段2022年中东拍摄的视频显示,约6个“小型球状物体”并排飞行,频繁改变方向,事件至今无法解释。
回到最初的问题。
这批文件里有没有“星门”、“反重力”、“自由能源”?官方术语层面,有反重力(antigravity)和虫洞(wormholes),没有“星门”和“自由能源”。
但更准确地说,这批文件的价值不在于它确认了什么,而在于它展示了美国军方在2008到2012年之间认真委托研究过什么。
把曲速引擎和虫洞写成38页的技术参考文档,本身就说明在那个时间点上,有人判断这些概念值得从“未来威胁”的角度去梳理。
至于梳理之后发生了什么,文件没说。
那部分大概还在涂黑里。