德音：一、电陶炉的最大缺点
那么，电陶炉的最大缺点是什么？长期使用电陶炉对人的危害？一起来看看趣丁常识带来的解答吧！ 一、电陶炉的最大缺点 每个人无法忍受的缺点是不一样的，总结了一下电陶炉缺点，具体如下： 1、需要平底锅，中式炒锅用不了，这也是我为什么还留下了煤气灶，家里的中式炒锅底部是尖的，电
【千问解读】
电陶炉是目前很流行的一个电器产品，吃火锅很方便，优点很多，但缺点也不少。
那么，电陶炉的最大缺点是什么？长期使用电陶炉对人的危害？一起来看看趣丁常识带来的解答吧！
每个人无法忍受的缺点是不一样的，总结了一下电陶炉缺点，具体如下：
1、需要平底锅，中式炒锅用不了，这也是我为什么还留下了煤气灶，家里的中式炒锅底部是尖的，电陶炉跟电磁炉一样只能用平底的锅子。
2、炒菜口感没有明火的好吃，其实就是没有爆炒的口感。
3、开机加热慢，刚开始它是从0度慢慢加热到你设定的温度，所以前面一两分钟需要等待，我一般都是先开机，然后处理下食材，或者整理下厨房，它差不多就热了。
4、快炒的时候比煤气灶慢，如果就炒一个时蔬来说，煤气灶效率更高，因为电陶炉刚开始热的慢，人煤气灶都炒好出锅了，电陶炉才火力上来。
如果炖汤，煮面，它有优势。
5、用久了，表面会有一圈锅子的印记，其实这个也不算缺点，但凡是物品用久了都会有痕迹，但是就是强迫症看着难受，特别想擦干净。
电陶炉由电阻丝发热而产生红外线。
它的危害是，有过敏性皮肤和受伤的皮肤不能直接照射，否则会受到灼伤或皮肤容易龟裂，严重者会引发皮肤癌。
但在一般情况下还是比较安全的，它类似明火，不拘锅的材质与形状，只要平底就能加热。
而且在加热过程中不产生一氧化碳，不会造成中毒现象，尤其是用电陶炉来煮水泡茶，效果明显好于其他发热元件。
也可以用来烧烤、煮水、煮食物等等。
还有缺点就是它的热能利用率不是很高，比电磁炉要浪费25%左右的电量。
从烧菜的角度来看，电陶炉确实要比电磁炉好用一些。
电磁炉利用电磁感应原理，锅具底部直接发热，火力稍微大一些就非常容易糊底，调小一些烧不好饭菜。
电陶炉利用电阻发热，并且透过玻璃面板向锅具传热，基本上可以模拟传统灶具锅具的烹饪体验。
电磁炉对于锅具有一定的要求，电陶炉适用的锅具非常广泛，基本上涵盖了我们平时用到的各类锅具。
从能耗的角度来看，电磁炉的热效率非常高，可以达到95%以上；电陶炉在工作的时候大量的热量会散发在周围空间中，热效率比较低，只能达到50%左右。
二者相比较，电磁炉的节电效果要明显好于电陶炉。
不过，燃气灶的热效率也只有50%左右，得益于燃气费的价格低一些，才会被大量使用。
一个明显的直观体验是，在夏天使用电陶炉做饭会让厨房十分炎热，使用电磁炉就要好很多了。
从安全的角度来看，电磁炉面板的温度低很多，电陶炉面板的温度很高，这一点上电磁炉的安全性更高一些。
至于电磁辐射方面，只要是合格的电磁炉就不会有辐射超标的问题；同样的，如果电陶炉的质量不好，也会有一定的安全隐患。
此外，需要注意的是，使用电陶炉、电磁炉，不要与其他大功率电器共用一个插座。
电力猫的优缺点是怎么回事？电力猫与传统网络速度测试分析
，千问网
历史官职对应今天哪些官职 权力最大的地方官是哪一个
许多国家都有或曾经有设置过总督职位。
清朝时，对统辖一省或数省行政、经济及军事的长官称为“总督”，尊称为“督宪”、“制台”、“制军”等，官阶为正二品。
但是，可通过兼兵部尚书衔最高配至从一品。
并且，与只掌握一省行政事务的巡抚不同，总督兼管数省的同时，在政务之外还兼掌着军务与经济。
其中，有直隶总督、两江总督、四川总督、闽浙总督、云贵总督、湖广总督、两广总督、东三省总督和陕甘总督。
此外，明清也有河道总督、漕运总督等，专管某项政务的总督官职。
明、清两代都设立了“总督”一职，那么，它们有何不同呢？这里，我们先来普及一下“总督”职位的由来，以及设立的初衷。
据说，最早除罗马帝国外，这一职位在国内外都没有过，甚至，连英国开拓殖民地时也没用过。
而中国最早设立总督一职，是在明朝中期。
总督的权力很大，可以掌握地方大权，督办重要事务。
可以说，明、清两代虽然都设立了总督一职，但是，它们区别却很大。
明朝一开始设立的总督、巡抚，本身并非真正的地方长官。
明朝制度化的地方长官是三司，承宣布政使司，主要负责行政事宜；提举按察使司，主要负责司法事宜；都指挥使司，主要负责军事。
每个省都会设立三个衙门，并且，三个衙门都是平级的，互不隶属，直接向中央各部负责，这一点和宋朝很相似。
然而，“三司制度”可谓有异曲同工之妙，但是，回归事情本质去看，还是体现了中国古代政治的中央集权化，最终，在这样的情况下，地方的权力愈弱。
明朝一开始设立总督、巡抚，大概相当于宋朝官员的差遣。
因为宋朝极重视中央集权，导致在地方主政的官员，实际上，并非地方官，而是由中央派遣的。
所以，我们经常可以看到，一个宋朝官员，“知某州公事”，这里的“知”字是一个动词，实际上，这个官员在中央很有可能是某部里面的一个官，但是，现在朝廷差他去地方上任，管理一个地区的政务。
这类官员，他们的官职级别，类似于南北朝时期的某州军事。
据说，在魏晋南北朝时，中央常常派遣中央官到边境地区，都督数个州的军事，并且，以监督地方维持日常运营。
所以，总督、巡抚的设置，本质只是皇帝赋予中央一些大员，去地方上总揽军务、政务而便宜行事的名义。
在清朝，总督是地方的大官，掌握着地方的军权、行政权，属于重要的封疆大吏。
东三省的总督，因清朝在关外发家，所以，东三省总督是所有地方总督的“top1”，他的地位是最高的。
而直隶总督，因身靠北京，后来，又加入了北洋大臣的管辖，所以，也是很有分量的。
总之，清朝总督堪比最有分量的地方官。
而明朝却大不相同，它最早设立总督一职时，压根儿就没把它当做正式的官职去设立。
明朝的总督，都是从中央的尚书、侍郎里挑选出来的。
而设立总督的初衷，是为了让他们解决一些棘手问题。
在赋予他们足够的权力、权限之外，允许他们调配各路资源，尽量去平息地方事端。
但是，等到这些事处理结束后，他们则立即会被撤掉这一官职。
所以说，在明朝，总督并不是一个固定的职位。
然而，比较具有代表性的，就是在明朝中期，为了抵御北方鞑靼设立的蓟辽总督，专门管理钱粮军务。
因为，北方一直不稳定，所以，这个职位一直存在，直至清朝时期才被废除。
当然，即便是这样，在明朝时期，总督依旧是一个很重要的官职。
尤其是，在中央工作时，总督身居高位，在地方工作时，他们掌握着重要的军权、财权、行政权，同样有着举足轻重的地位。
并且，从明朝中期开始，一些地方总督，开始被设立为常规官职。
与明朝大不相同的是，清朝设立总督，是为了让中央更好的把握地方权力。
中央会委任地方官员担任总督一职，这些人多数是文臣，用于掣肘地方上的武将。
甚至，为了不让总督的势力过大，明朝把军队的实际力量基本抽走。
也就是说，军队只听朝廷的命令，而非总督的安排。
总督只负责掣肘高级武官，为了让自己安心，清朝皇帝也采用了明朝的经验，令巡抚、总督二者互相牵制，确保中央集权，避免地方势力过大。
同时，也给了总督一些自由调配权，允许他们在规定的空间内自由发挥。
因此，总督可以制约不同地方、不同省份，从而，更好的处理地方事务。
因明、清两代设立总督的目的不同，也导致了后来的一系列不同。
不过，两个朝代本身就不一样，所以，他们对官职设立有区别，也是一件非常正常的事情了。
因为，总督这一职务的设立，也是随着社会的发展变化而变化的。
如果说，地方需要一定空间，才能处理好地方事务，这也很好解释了，为什么清朝会继续沿用明朝时期的制度，继续设立总督一职了。
但是，因为两朝在外部环境、内部结构上有很大区别，所以，在设立总督一职时，经常会出现不同，这也实属正常之事。
最后，总督与巡抚哪个权利更大？ 前文已经说过，清朝时期的地方行政制度，实行的是“督抚制”。
当时，清政府将全国划分为23个省，每个省设一名巡抚，为主管一省民政的最高长官。
可以说，总督权力比巡抚大得多，但是，它与巡抚之间没有直接的隶属关系，总督和巡抚都是对上直接听命于皇帝的人。
这其中，不同的是总督可以管数省，侧重军事，巡抚只管一省，侧重民政。
当时全国设八大总督，分别为直隶、两江、闽浙、两湖、陕甘、四川、两广、云贵总督。
这就不难看出浙江事实上是归闽浙总督管的。
李沛诚所著《中国历代改革者》一书中专门介绍两江总督管辖的是：江苏、安徽、江西三省。
参考资料： 【《清史稿·职官志三》、《历代职官表》、《明会要·卷三四·职官六》、《中国历代改革者》】
