日常的政治：韧性社会的生活项目
1
书目信息
作者: [意]埃佐·曼奇尼
译者: 钟芳
出版社: 江苏凤凰美术出版社
出版时间: 2020-9
原作名: Politics of the Everyday
2
作者简介
EzioManzini，米兰理工大学设计系荣誉退休教授。
曾任米兰理工大学设计系博士课程协调人，意大利设计学博士课程全国总协调人。
世界著名私立设计学院DomusAcademy的联合创始人及副院长。
曾任香港杰出学者计划设计学首席教授，荷兰埃因霍恩技术大学学术指导委员会成员，帕森斯设计学院杰出客座教授，伦敦艺术大学首席教授。
被世界多所知名院校授予荣誉博士学位。
目前为巴塞罗那高等设计工程学院（Elisava）杰出教授。
3
内容简介
《日常的政治》是一本关于设计思想的小书，书中埃佐·曼奇尼对“如何建立一个更好的社区”做了深入探讨，传达出他作为世界著名的设计思想家和教育家的理念——无论国家强弱、经济好坏，身处其中的每一个人都有行动的能力，而设计师更肩负着实践的使命——通过设计推动社会创新，最终创造一个可持续发展的文明社会。
而且，这本书也为至关重要的协作设计能力的传播做出了贡献。
4
目录
丛书序
序：在后新冠时代
前言：你在这里/对世界的观点和行动
1.轻社区：流动世界中的社会形式
2.生活项目：自主与协作
3.日常生活的政治：设计行动主义和转型常态
4.以项目为中心的民主：思想和项目生态系统
彻底谈不下去了？乌克兰30年抗俄战略曝光，普京：基辅没有和谈意愿
乌克兰近期在国际舞台上再度引发关注，原因不单单是持续的战争，更在于新任武装部队总司令德拉帕特所提出的一项雄心勃勃的战略计划。根据乌克兰和俄罗斯媒体的相关报道，这份名为“战争计划”的文档，旨在为乌克兰在未来30年内对抗俄罗斯建立一套综合性的战略框架。
在这里，我们不仅要分析这份计划的内容及其可能的影响，更要深入探讨这背后所反映出的乌克兰社会、政治以及军事环境的复杂性。
德拉帕特的战略计划可归纳为三个核心内容：首先是对指挥体系的权力下放，其次是废除过时命令并进行结构审计，最后则是明确战略目标以“保存乌克兰”为重中之重。
这一策略的初衷是希望能够提高军队的自主性，减轻高层对前线指挥官的直接控制，促进更灵活的决策。
这样的设想听起来极具前瞻性，但实际上，却也显露出乌克兰在军事管理上的深层问题。
为什么需要赋予下级指挥官更多权力？因为在长达一年多的战争中，乌军经历了多次战斗挫折和战略失误，许多前线指挥官在缺乏明确战略指引的情况下，难以有效应对复杂的战场环境。
此时，赋权变得尤为重要，然而，这样的改变却并非易事。
正如一些军事专家所指出的，战场上的成功不仅仅取决于指挥权的下放，还与基层士兵的士气、补给线的稳定，以及信息传递的畅通息息相关。
尽管军方某些领导人对这一战略表示支持，但在乌克兰国内，这份计划却引发了激烈的争论。
部分议员甚至公开表达对继续对抗俄罗斯的政策的不满，认为这意味着战争的延续与国家未来的风险。
国防委员会委员阿列克谢·贡恰连科的声音尤为典型，他呼吁开始谈判，并表示应该在某些问题上做出让步，以推动和平对话。
这场争斗揭示了乌克兰内部在如何应对俄罗斯问题上的深刻分歧。
许多人厌倦了无休止的战斗，渴望通过外交手段解决问题，而另一部分人则认为唯有坚持对抗才能保护国家的安全与尊严。
这样的矛盾不单增大了政治分裂，也使得德拉帕特的战略计划实施面临重重阻力。
而当我们将视线聚焦于乌克兰总统泽连斯基时，可以发现他对于这份战略的态度显得尤为微妙。
虽然他没有明确表示支持或反对，但他对德拉帕特的任命和战略背书的缺乏，使得外界开始质疑他的领导能力。
泽连斯基是否真正认同这位新任总司令的理念，或者他心中是否有更为深远的考虑？ 在政治斗争的复杂背景中，泽连斯基需要找到平衡，既要团结军方的力量，又需回应民众对和平的渴望。
然而这样一来，他的犹豫不决可能会导致更多的信任危机，甚至削弱政府的权威。
可以说，泽连斯基所面临的，不仅是来自外部的挑战，还有来自内部的权力游戏。
乌克兰的战略问题并非孤立存在，它深植于近年来不断加深的社会分裂中。
随着战争的延续，军事征兵政策的执行越来越严酷，甚至出现了被强制入伍的现象。
与此同时，针对征兵人员的暴力事件和逃兵现象频发，揭示了公众对战争的疲惫与不满。
在今年早些时候，针对征兵的袭击事件已从5起飙升至341起，显示出社会对战争的反感逐渐演变为直接的暴力抵抗。
而在这样的背景下，德拉帕特的“长期战争计划”就像是一把双刃剑，既可能成为鼓舞士气的希望，也可能成为民众反感的火药桶。
在战争与和平之间的拉锯战中，如何实现内部的团结和共识，显然是这一战略能否成功的关键。
综上所述，乌克兰提出的“30年战略”背后反映的不仅是对抗俄罗斯的决心，更是一次国家内部对未来方向的深刻讨论。
德拉帕特的计划面临诸多挑战，缺乏高层背书的支持以及不断加深的社会分裂，使得这一计划的未来充满了不确定性。
或许，真正的答案只能随着时间的推移逐渐显现，然而，作为观察者的我们，必须意识到，无论是对抗还是谈判，乌克兰未来的道路，依旧岌岌可危，需要的是一致的政治意志与广泛的社会支持。
俄罗斯命外交官滚出基辅！欧盟硬刚：我们就不走！俄罗斯导弹直接落下
在这个动荡的时代，乌克兰与俄罗斯之间的冲突仿佛一部不断上演的戏剧，每一次高潮都让人揪心。10月1日，俄军首次使用无人机对基辅的跨河大桥发起攻击，这标志着战斗的新阶段，而这也是自冲突爆发以来的首次密集轰炸。
与此同时，德国总理默茨的专列在空袭警报声中驶入基辅，令人感受到战争的紧迫和国际政治的复杂。
基辅市的八座跨河大桥成为了冲突中的重要地标，其中北桥更是交通要道。
每天，成千上万的私家车、公交和卡车在此经过，对生活在左岸的居民而言，这座桥是回家的必经之路。
然而，自从无人机袭击开始后，北桥和南桥多次遭到打击。
在这个平常的通勤时段，桥上正有往来车辆时，袭击更加令人不安。
这样的选择显然不仅仅是为了打击军事补给，更多的是在向整个城市施加恐怖和压力，把居民的生活推向悬崖边缘。
袭击造成的直接后果是桥梁受损和人们的伤亡，基辅市长克利奇科确认了这一情况。
而当我们看到那一幕幕画面，无人机的残骸与桥面上腾起的黑烟交织在一起，似乎再也无法忽视那些身处战火中的普通人所承受的痛苦。
德国总理默茨的突然到访，表面上看似是出于支持乌克兰的举动，实际上更像是一场政治秀。
在空袭警报声中，默茨与泽连斯基会面，宣布将提供超过13亿欧元的军事和冬季能源援助。
这不仅是对乌克兰的直接支持，更是在向全世界展示德国坚定的立场。
然而，默茨的访问并非一帆风顺，他自身面临国内民众对对乌克兰武器援助不满的压力。
在最新的民调中，42%的受访者认为对乌克兰的军援过多，这让他在国际舞台上的言辞变得愈发沉重。
默茨此行的真正意图或许不仅在于援助，而是在巨大的压力下表达坚持立场。
面对来自俄罗斯的威胁，德国此时的“我们留下”反映出的不仅是外交坚决，更是一种政治姿态。
每一个外交官的留驻，都在无形中传递出勇气和决心。
值得注意的是，这场冲突中的“断电与断油”游戏更加耐人寻味。
乌克兰近期对俄罗斯的炼油厂展开了密集轰炸，声称已导致超过50%的炼油能力瘫痪。
这一策略实则在试探对方的底线，双方都希望通过打击对方的能源供应链来获取主动权。
乌克兰的威胁迅速引起了国际市场的波动，中国的炼油商甚至暂停了部分燃油出口，而印度则可能成为新的供货方。
可以说，双方在赌对方的经济韧性，“老百姓的日子”成为了双方博弈中的筹码。
在这场没有硝烟的战争中，人们的生活与基本需求被无情地置换，既是冲突的悲剧，更是国际关系的冷酷写照。
然而，战争并不只关乎政治和军事战略，它还关乎那些在桥上、在城市中生活的人们。
基辅的桥梁正在抢修，城市的生活依然在继续，尽管防空警报不时响起，尽管未知的未来让人无比焦虑。
谁能真正赢得这场战争？是一个冬天的考验，还是这些普通人所承受的重量？ 在这盘复杂的棋局中，真正被拖入漩涡的，或许正是那些无辜的百姓。
他们在桥上来去匆忙，承载着的不仅是生活的琐碎，还有国家的命运。
这场博弈，或许终将决定的不仅是军事胜负，更是一整个民族的未来与希望。
战争的残酷让每个细节都显得触目惊心，但在这之中，我们是否能找到一种共情，去理解那些生活在冲突阴影下的人们？或许，等待和平的曙光，就是对他们最好的回应。
随着基辅的修复工作持续进行，政府和居民仍在努力维持日常生活。
然而，这样的生活却饱含着不安和恐惧。
在无尽的博弈中，物资与资源的争夺，战争与和平的对抗，最终将如何落幕，仍需时间来揭晓。
