8.59元香菜遭“仅退款”，卖家驱车1000公里从徐州到上海取回香菜：往返花了一千元，想着不值得，但不去心里不舒服

来源：网络 编辑：小彩 更新：2026-09-30

9月28日，江苏徐州商家朱先生称，他驱车千余公里往返上海拿回售出的香菜。

朱先生称，26日买家收到香菜后以香菜老了为由只退款不退货，他气不过就从徐州驾车前往上海拿回香菜。

朱先生称，香菜卖8.59元，这次往返他花了一千元左右的油费和过路费，虽然心里想着不值得，但是不去拿回香菜心里就不舒服。

相关话题迅速登上热搜

有网友替商家抱不平：贪这种小便宜很有意思吗？买家不满意可以退货，让商家付运费就可以了。

也有网友认为，为了8.59元，不值。

“应该叫个跑腿帮忙去要，成本代价小点”、“做生意，最好不要有这样的心态。

”

“仅退款”最初是因为不少消费者在网购维权中处于弱势。

面对货不对板、质量低劣、生鲜损坏、退货成本过高等情况，如果消费者每次都要先退货、再等待商家验收，维权周期很长，成本也不低。

对一些低价商品而言，退货运费甚至可能超过商品价值。

在这些场景中，平台支持“仅退款”，能降低消费者的维权门槛，因此一度广受好评。

然而，随着这一机制的推广，一部分人发现了钻空子的空间，甚至衍生出了所谓“白嫖攻略”和灰黑产业链，让商家陷入“钱货两空”的境地。

在社交平台上搜索“仅退款”三个字，“愤怒的商家”和“被误伤”的买家时常在相关帖子下面“争执”，各说各的“理”。

相关新闻报道也层出不穷。

来源：新京报、广州广播电视台

热门推荐